陳某某
王某某
邵某
鄭某某
陳某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告陳某某與被告王某某、邵某、鄭某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某某及被告王某某、邵某、鄭某某、陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某、邵某、鄭某某對原告提交的借據(jù)無異議，被告陳某對原告提交的證據(jù)有異議并稱自己并未給被告王某某的借款提供擔保，原告承認借據(jù)中“陳某”的簽字并非陳某本人所簽，故本院對被告王某某借款，被告邵某、鄭某某提供擔保的事實予以確認，對被告陳某提供擔保的事實不予確認。
通過原告陳述及對以上證據(jù)的分析與認證，本院可認定以下事實:2012年3月1日，被告王某某在原告陳某某處借款100000元，月利率15‰，按10個月計息，利息款共計15000元，被告王某某給原告陳某某出具115000元的借據(jù)，2013年1月1日還款，被告邵某、鄭某某提供擔保，未約定保證期間。此款到期后，被告王某某僅償還了15000元利息款，現(xiàn)被告王某某尚欠原告陳某某借款本金100000元利息37500元（利息計算至2015年2月5日），共計137500元。原告陳某某從2013年1月1日至2015年2月5日期間，未找被告邵某、鄭某某要求對被告王某某的借款承擔保證責任。
本院認為:原告陳某某與被告王某某系屯鄰關(guān)系，原告陳某某為支持被告王某某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有償借款給被告王某某，被告王某某應(yīng)遵守誠實信用原則，履行到期還款義務(wù)，現(xiàn)被告王某某未按約定履行還款義務(wù)，被告王某某已構(gòu)成違約，本院對原告要求被告王某某償還借款本金及利息的請求予以支持；對于原告陳某某主張的利息款37500元，被告王某某無異議，原告主張按月利率15‰計息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對于原告要求被告邵某、鄭某某承擔保證責任，被告邵某、鄭某某稱二被告的擔保期限是10個月（2012年3月1日至2013年1月1日），被告王某某償還原告陳某某15000元利息款時并未通知被告邵某、鄭某某，被告邵某、鄭某某并不知道原告陳某某給被告王某某延長還款期限。本院認為，被告邵某、鄭某某為被告王某某的借款提供擔保并簽字確認，未明確約定擔保方式系為連帶責任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，庭審過程中，原告陳某某自述2013年1月1日至2015年2月5日期間并未向保證人被告邵某、鄭某某要求承擔保證責任，現(xiàn)原告陳某某要求保證人承擔保證責任已經(jīng)超過保證期限，本院對原告陳某某要求被告邵某、鄭某某承擔保證責任的請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效后3日內(nèi)償還原告陳某某借款本金100000元及利息款37500元，本息合計137500元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3050元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認為:原告陳某某與被告王某某系屯鄰關(guān)系，原告陳某某為支持被告王某某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有償借款給被告王某某，被告王某某應(yīng)遵守誠實信用原則，履行到期還款義務(wù)，現(xiàn)被告王某某未按約定履行還款義務(wù)，被告王某某已構(gòu)成違約，本院對原告要求被告王某某償還借款本金及利息的請求予以支持；對于原告陳某某主張的利息款37500元，被告王某某無異議，原告主張按月利率15‰計息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對于原告要求被告邵某、鄭某某承擔保證責任，被告邵某、鄭某某稱二被告的擔保期限是10個月（2012年3月1日至2013年1月1日），被告王某某償還原告陳某某15000元利息款時并未通知被告邵某、鄭某某，被告邵某、鄭某某并不知道原告陳某某給被告王某某延長還款期限。本院認為，被告邵某、鄭某某為被告王某某的借款提供擔保并簽字確認，未明確約定擔保方式系為連帶責任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，庭審過程中，原告陳某某自述2013年1月1日至2015年2月5日期間并未向保證人被告邵某、鄭某某要求承擔保證責任，現(xiàn)原告陳某某要求保證人承擔保證責任已經(jīng)超過保證期限，本院對原告陳某某要求被告邵某、鄭某某承擔保證責任的請求不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十一條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于判決生效后3日內(nèi)償還原告陳某某借款本金100000元及利息款37500元，本息合計137500元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3050元，由被告王某某負擔。

審判長：劉寶
審判員：周寶芝
審判員：崔秀文

書記員：李麗娜