原告：陳小花，職工。
委托訴訟代理人：趙見路，河北達勝律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某。

原告陳小花與被告馬某某民間借貸一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳小花委托訴訟代理人趙見路到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳小花向本院提出訴訟請求：1、償還借款30000元及利息；2、本案訴訟費用由被告依法承擔。事實和理由：原被告系朋友關(guān)系。被告因生意資金周轉(zhuǎn)，向原告提出借款。2015年3月23日，原告借給被告30000元。其中18000元通過銀行ATM機轉(zhuǎn)賬給了被告，其余12000元以現(xiàn)金方式交付給被告?；谂笥阎g的信任，被告并未出具書面借條，也沒有約定借款利息，當時被告承諾最長一個月還款。此后，原告開始向被告催要還款。但是被告一直以資金緊張為名，至今未償還。

本院認為，被告馬某某向原告陳小花借款的事實有銀行卡客戶交易單、利息及代扣稅款清單、通話錄音、證人米某證言等證據(jù)予以證實，本院予以確認。被告應該承擔償還責任。被告馬某某借款后，已償還3000元。應再償還本金27000元及逾期付款利息，自主張之日即起訴之日起計算。被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，又未提交答辯意見，是對其在庭審中享有的質(zhì)證權(quán)利、抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，原告的訴訟請求應予支持。但本金數(shù)應為27000元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復〉的批復》法釋〔2000〕34號，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳小花借款本金27000元及逾期付款利息（自2016年6月16日起至本判決確定的履行期給付之日止，按照中國人民銀行計收逾期貸款利率的標準計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取275元，由被告馬某某負擔237元，由原告陳小花負擔38元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　路立軍

書記員：王辰