原告：陳某某（曾用名陳飛），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：陳新明，浠水縣和諧法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣，
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣，
委托訴訟代理人：汪小蘭，湖北華浩誠信律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告陳某某與被告夏某、朱某某追償權糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其代理人、被告朱某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告夏某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判決由二被告償還原告履行擔保責任的借款30000元及利息5000元。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年5月27日，被告為家庭創(chuàng)業(yè)，由原告擔保向浠水縣聚元堂寄售商行借款30000元，雙方口頭約定利息為月息五分，二個月內(nèi)還清，被告夏某還將其妻子朱某某的名字、聯(lián)系電話寫在借條擔保人的姓名前。借款到期后，典當行老板多次找被告催款未果，就找擔保人原告還款。原告無奈，于2016年12月2日代被告償還本金30000元，按約定計算利息7000元，原告實際還利息5000元，連本帶息共計為被告履行還款35000元。
原告認為，被告借款為家庭經(jīng)營，屬家庭成員共同債務，且其借款時已將妻子的姓名寫在借條上，應視為夫妻二人共同借款。被告朱某某應當對該借款承擔連帶償還責任。二被告的借款系原告提供擔保，債權人對二被告的債權已因原告履行了擔保責任代行償還本息而消滅，因而原告成為二被告的債權人，依法享有追償權。特起訴請求判令二被告立即償還借款35000元，并負擔訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2016年5月27日，被告夏某以家庭創(chuàng)業(yè)為由，由原告擔保向浠水縣聚元堂寄售商行借款30000元，口頭約定利息為月息五分，二個月內(nèi)還清。被告夏某還將妻子朱某某的名字、聯(lián)系電話寫在借條擔保人的姓名前。借款到期后，典當行老板多次找被告催款未果，就找擔保人原告要求還款。原告于2016年12月2日代被告償還借款本金30000元、利息5000元，連本帶息共計履行還款35000元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，按照月息二分計算從借款之日至原告代其還款之日期間的借款利息，實際要求二被告還款本金30000元、利息3900元，本息共計33900元。
同時查明，二被告分別系本縣黨政幼兒園、第三實驗小學教師，于2006年10月25日辦理了結婚登記手續(xù)。雙方婚后居住在被告朱某某父母所有位于本縣黨政幼兒園職工宿舍樓。2012年起，二被告經(jīng)常為被告夏某在外打牌等發(fā)生爭吵，被告夏某亦經(jīng)常很晚回家。自2016年下半年開始，被告夏某就下落不明，常有陌生人前來找被告朱某某催討被告夏某在外所負債務。被告夏某工作單位亦因被告未經(jīng)批準，擅自離崗未歸，向被告朱某某送達要求被告夏某限期返回學校上班、如逾期未歸就按照政策辭退的通知書。被告夏某在出走前留言，坦誠對自己所做的事感到后悔。被告朱某某已向本院提出離婚訴訟請求，案件正在審理之中。雙方在婚后沒有添置重要財產(chǎn)，也沒有進行家庭創(chuàng)業(yè)等投資活動，2008年生育女夏子晴，現(xiàn)由被告朱某某及其家人撫養(yǎng)教育。
上述事實有被告夏某出具的借條、浠水縣聚元堂寄售商行出具收到原告還款的收條、被告夏某借款經(jīng)過的證明、證熊某英陳某明王某剛華某獻張某新證言、被告夏某工作單位通知書、被告夏某給朱某某及其家人留言、當事人陳述等證實。

本院認為，《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！?，原告陳某某為被告夏某借款提供擔保，并在借款期限屆滿之后，承擔保證責任，履行了還款義務，其有權向被告夏某追償。被告朱某某與被告夏某是夫妻關系，原告主張被告借款是用于家庭經(jīng)營創(chuàng)業(yè)，但沒有證據(jù)證實二被告對該借款有共同意愿、借款用于夫妻家庭經(jīng)營創(chuàng)業(yè)、共同生活或共同分享了借款所帶來的利益。被告朱某某提供了相關證據(jù)證實被告夏某有打牌賭博等不良嗜好，該借款明顯超出一般家庭生活所用，故原告認為該債務為夫妻共同債務的主張不能成立，該債務應認定為被告夏某個人所負債務。原告主張追償?shù)膫鶛啾窘鸺袄⒂嬎惴戏梢?guī)定，故對其要求被告夏某還款33900元的訴訟請求成立，本院予以支持，但對其要求被告朱某某承擔還款責任的請求不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某款33900元。
二、駁回原告陳某某對被告朱某某的訴訟請求。
上述金錢給付義務限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費675元，由被告夏某負擔，付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　：徐世軍 人民陪審員?。?高 亮 人民陪審員　：張新國

書記員：： 吳 萍