原告：陳某某，女，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：周某某，男，漢族，陜西省洋縣人，身份證號xxxx。
被告：劉國成，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼：91610700735352154W。
代表人：韓某某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某，系公司職工。

原告陳某某與被告劉國成、永安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱永安財險漢中中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月27日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人周某某、被告劉國成、被告永安財險漢中中心支公司委托訴訟代理人李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償其因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失119341.47元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年5月14日15時05分，被告劉國成駕駛陜F8R263號小車，由東向西行至108國道1596KM處，與同向前方其駕駛的三陽牌輕便兩輪摩托車超車時，發(fā)生追尾碰撞，致兩車受損，原告受傷，洋縣交警大隊認定被告劉國成負事故的全部責任。被告劉國成駕駛的車輛在被告永安財險漢中中心支公司投保交強險和第三者責任商業(yè)險。其受傷住院治療55天，其傷情被漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，現(xiàn)訴請法院支持其訴訟請求。
被告劉國成辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，其車輛在被告永安財險漢中中心支公司投保屬實，應(yīng)由保險公司賠償，其墊支的醫(yī)療費用等應(yīng)一并解決。
被告永安財險漢中中心支公司辯稱，被告劉國成所駕駛車輛在其公司投保交強險及第三者責任商業(yè)險屬實，對原告合理的損失同意賠償，鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，原告屬農(nóng)村戶口應(yīng)當按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，原告丈夫出走，但按法律規(guī)定應(yīng)當承擔撫養(yǎng)義務(wù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月14日15時許，被告劉國成駕駛陜F8R263號小型轎車，由東向西行至108國道1596KM處，在超越同向前方原告陳某某駕駛的三陽牌輕便兩輪摩托車過程中，其車輛右前側(cè)與摩托車左前側(cè)擦碰，致原告受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故，洋縣交警大隊認定被告劉國成負事故的全部責任，原告陳某某在事故中無責任。
原告陳某某受傷被送往洋縣中醫(yī)院，診斷為：1、多發(fā)肋骨骨折；2、右上臂、左小腿及會陰區(qū)軟組織損傷；3、心包、雙側(cè)胸腔及盆腔少量積液，住院治療54天，出院醫(yī)囑，繼續(xù)口服藥物治療，定期復查。
原告?zhèn)橛?017年9月13日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其多發(fā)肋骨骨折（右第2-8肋骨及左第2.3肋骨骨折），傷殘等級評定為十級；其誤工期評定為120日，護理期和營養(yǎng)期均評定為60日。
被告劉國成所駕駛車輛在被告永安財險漢中中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為500000元的第三者責任商業(yè)險，并購買了不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告劉國成具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。
審理中查明，原告陳某某在洋縣紙坊街道辦事處鞏家槽社區(qū)經(jīng)營洋縣小陳大拇指面皮店，原告兒子白彩利，生于2002年8月16日，女兒白彩坊，生于2002年8月16日。原告受傷后，被告劉國成墊付原告陳某某醫(yī)療費11824.6元，現(xiàn)金5300元，護理費450元、交通費30元，共計17604.6元。原告陳某某受損摩托車經(jīng)被告永安財險漢中中心支公司定損為2000元。
上述事實，有道路交通事故認定書、診斷證明、病歷檔案、司法鑒定意見書、保險單、駕駛證、行駛證、洋縣紙坊街道辦事處鞏家槽社區(qū)證明、洋縣謝村鎮(zhèn)秋苗村村民委員會證明、定損單及原、被告陳述載卷，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，應(yīng)予認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告劉國成違規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告陳某某受傷，且負事故的全部責任，對原告損失應(yīng)當賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失費用為：1、醫(yī)療費12953.24元，與醫(yī)療費票據(jù)相符，予以支持；2、住院伙食補助費，原告主張每天100元，缺乏相關(guān)依據(jù)，按每天30元確定，計1620元(54天×30元)；3、營養(yǎng)費，原告主張每天30元偏高，本院確定每天20元，計1200元(60天×20元)；4、護理費，原告主張每天120元，證據(jù)不足，本院根據(jù)當?shù)刈o工平均工資酌定90元，為5400元(60天×90元)；5、誤工費，原告未提供證據(jù)，本院參照同行業(yè)酌定每天100元，計12000元(120天×100元)；6、殘疾賠償金62690.7元（含被撫養(yǎng)人生活費5810.7元）（28440元×10%×20年、19369元×10%×3年÷2×2），符合法律規(guī)定，予以支持；7、精神損害撫慰金，原告主張4000元較高，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?000元；8、交通費，原告主張1371元，原告受傷必然會產(chǎn)生交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)酌定360元；9、車輛維修費，被告永安財險漢中中心支公司定損2000元，原告無異議，予以確認；10、鑒定費1560元，有票據(jù)為證，予以支持。以上原告損失共計100783.94元，其中被告劉國成墊支17604.6元。被告劉國成所駕駛車輛在被告永安財險漢中中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)險，原告損失應(yīng)由被告永安財險漢中中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償，其余部分由被告永安財險漢中中心支公司在第三者責任商業(yè)險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分及不屬保險賠償部分由被告劉國成賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某損失99223.94元（不含鑒定費1560元），由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費81450.7元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償維修費2000元，共計93450.7元，其余損失5773.24元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在第三者責任商業(yè)險賠償范圍內(nèi)予以賠償。
二、鑒定費1560元，由被告劉國成承擔。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述第一、二條，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，執(zhí)行中對被告劉國成墊付的17604.6元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元減半收取600元，由原告陳某某承擔50元，被告劉國成承擔550元。現(xiàn)原告已預交，被告在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員 史瑾莉

書記員： 梁莎莎