原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄖西縣，
委托訴訟代理人：劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，

原告陳某某與被告董某某買(mǎi)賣(mài)糾紛一案，本院于2018年5月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員郭為國(guó)獨(dú)任審判，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人劉博到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告貨款58000元及逾期付款損失（以58000元為基數(shù)，自2015年9月7日起至付清貨款日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算）；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：
被告董某某購(gòu)買(mǎi)原告陳某某的建筑模板，至2015年9月7日被告董某某共欠原告陳某某建筑模板58000元未還，被告董某某為原告陳某某親筆書(shū)寫(xiě)了欠條，原告多次催要，被告一直推托不還，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告董某某既未到庭，亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交被告董某某于2015年9月7日向原告陳某某出具的欠條一份，證實(shí)原、被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告欠原告板款58000元。
被告董某某未到庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
通過(guò)原告舉證，結(jié)合庭審，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證：
原告提供的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性，并與本案有關(guān)聯(lián)，能夠證實(shí)原告的主張，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
經(jīng)審理查明，原、被告系買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，被告到原告處購(gòu)買(mǎi)建筑模板，截止到2015年9月7日，被告欠原告貨款58000元。該貨款經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法有效，被告購(gòu)買(mǎi)原告建筑模板，被告應(yīng)承擔(dān)付清貨款的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告董某某償還貨款58000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張以58000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算，自2015年9月7日起計(jì)算至全部欠款還清時(shí)止的逾期付款損失，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某償還原告陳某某貨款58000元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（以58000元為基數(shù)、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍、自2015年9月7日起計(jì)算至全部欠款還清時(shí)止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取625元，由被告董某某負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 郭為國(guó)

書(shū)記員： 楊潔