陳某某
魏家軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司
郭景福（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人魏家軍，河北沙洲律師事務(wù)所。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人張立華，總經(jīng)理。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由審判員劉志燕獨(dú)任審判，于2015年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人魏家軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司委托代理人郭景福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
真實(shí)性無(wú)異議，但被告未履行明確告知義務(wù)，不予認(rèn)可。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:原告提交的證據(jù)1、2、3、8，被告無(wú)異議，予以認(rèn)定。因證據(jù)3行駛證顯示冀C×××××小轎車(chē)車(chē)主為原告陳某某，故原告陳某某是本案適格主體。證據(jù)4評(píng)估報(bào)告書(shū)為法院委托相關(guān)部門(mén)對(duì)原告車(chē)損進(jìn)行的鑒定，符合法定程序，對(duì)其真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。證據(jù)5被告認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高，未提交反駁證據(jù)，該施救費(fèi)為正規(guī)合法票據(jù)，并附施救說(shuō)明進(jìn)行佐證，對(duì)其真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。證據(jù)6被告對(duì)診斷證明中劉建虎休息時(shí)間有異議，亦未提交反駁證據(jù)，該診斷證明為合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，具有真實(shí)性、合法性，予以認(rèn)定，劉建虎誤工時(shí)間認(rèn)定為32天。證據(jù)7盧某縣建平門(mén)窗加工廠出具的工資表及誤工證明均加蓋單位印章，具有真實(shí)性，被告提出的勞動(dòng)合同和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明不是證明劉建虎收入的必要證據(jù)，對(duì)被告主張不予采信，對(duì)證據(jù)7予以認(rèn)定，誤工費(fèi)以此為依據(jù)計(jì)算，每天113.33元。原告要求交通費(fèi)500元，未提交票據(jù)，根據(jù)原告治療情況，交通費(fèi)酌定為200元。
被告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)條款，其關(guān)于車(chē)輛推定全損的約定不符合保險(xiǎn)法第五十九條相關(guān)規(guī)定，不予認(rèn)定。
經(jīng)過(guò)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年6月20日，原告陳某某為自有的冀C×××××小轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司投保了投保商業(yè)險(xiǎn)，車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額150120元，駕駛員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額20000元，均不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間一年。2015年2月7日7時(shí)30分許，原告丈夫劉建虎駕駛該車(chē)沿蛇劉公路由南向北行駛至盧某縣張各莊村北路段時(shí)，因超速行駛，致使車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑，先后與路橋兩側(cè)欄桿發(fā)生碰撞后，車(chē)輛駛?cè)牍窎|側(cè)邊溝內(nèi)，造成劉建虎受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)盧某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉建虎負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)河北衡信資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，冀C×××××小轎車(chē)車(chē)損為140307元。原告因事故造成經(jīng)濟(jì)損失為車(chē)損141307元、評(píng)估費(fèi)4000元、施救費(fèi)7000元、劉建虎醫(yī)療費(fèi)1363.6元、誤工費(fèi)3626.56元（113.33元×32天）、護(hù)理費(fèi)351.16元（87.79元×4天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元×4天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)158048.32元。后雙方就賠償事宜協(xié)商未果。故原告訴至本院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失158348.43元。
本院認(rèn)為，原告陳某某和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。原告為劉建虎支出的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)5741.32元，未超出駕駛員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)當(dāng)全部進(jìn)行賠償。原告車(chē)損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合計(jì)152307元，超過(guò)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額150120元，被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失150120元，賠償原告陳某某支付劉建虎醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)5741.32元，合計(jì)155861.32元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，減半收取1710元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院，并于上訴期滿后七日內(nèi)向本院繳納上訴費(fèi)，逾期視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告陳某某和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。原告為劉建虎支出的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)5741.32元，未超出駕駛員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)當(dāng)全部進(jìn)行賠償。原告車(chē)損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合計(jì)152307元，超過(guò)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額150120元，被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失150120元，賠償原告陳某某支付劉建虎醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)5741.32元，合計(jì)155861.32元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，減半收取1710元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉志燕

書(shū)記員：柴春莉