原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許小虓，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告費某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序于2019年4月17日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人龔斌、被告費某某及其委托訴訟代理人許小虓到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出請求，要求兩被告賠償醫(yī)療費63733.90元、住院伙食補助費240元(20元/天×12天)、營養(yǎng)費3600元(40元/天×90天)、護理費7200元(60元/天×120天)、殘疾賠償金48984.48元(68034元/年×6年×12%)、精神損害撫慰金6000元(50000元×12%)、鑒定費2850元、交通費500元、自行車修理費200元、衣物損失費100元、代理費5000元；其中，要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先予賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)先予賠付，交強險和商業(yè)險以外的損失，由被告費某某承擔。事實和理由：2018年8月26日10時39分許，被告費某某駕駛牌號為滬ADXXXX8小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)江南大道、鳳蓉路西約3米處，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊對本起事故作出責任認定，認定被告費某某負事故全部責任，原告不負事故責任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2019年1月22日，原告的傷經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，評定為2個XXX傷殘；給予休息150天、營養(yǎng)90天、護理120天。被告費某某駕駛的滬ADXXXX8小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　原告對自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
　　1、道路交通事故認定書，駕駛證，交強險及商業(yè)險保單；2、病史資料、檢查報告、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單；3、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；4、戶口簿；5、代理費發(fā)票。
　　被告費某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議；因已經(jīng)購買保險，故原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由保險公司負擔；對于原告主張的代理費愿意承擔2600元。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司提交書面辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，滬ADXXXX8小型轎車在本公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。對于原告主張的醫(yī)療費要求扣除住院伙食補助費、無關(guān)用藥及非醫(yī)保用藥的金額；住院伙食補助費認可每天20元；營養(yǎng)費認可每天30元，期限認可一期60天、護理費認可每天40元，期限認可一期90天；關(guān)于殘疾賠償金，對計算年限無異議，城農(nóng)標準由法院核實，傷殘系數(shù)由法院依法處理；精神損害撫慰金由法院依法處理；交通費認可300元；對車損費不予認可；對衣物損認可100元；鑒定費由商業(yè)險進行理賠；代理費不屬于保險公司賠付范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月26日10時39分許，被告費某某駕駛牌號為滬ADXXXX8小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)江南大道、鳳蓉路西約3米處，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊對本起事故作出責任認定，認定被告費某某負事故全部責任，原告不負事故責任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2019年1月22日，原告的傷經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見：被鑒定人陳某某因交通事故致肩部、胸腰部損傷，胸部損傷評定為XXX傷殘、左肩部損傷評定為XXX傷殘。傷后酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護理90日。需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。酌情給予后續(xù)治療費用。
　　另查明，被告費某某駕駛的滬ADXXXX8小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司處投保了機動車交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
　　基于上述事實，本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　1、原告主張住院伙食補助費240元、殘疾賠償金48984.48元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2850元、衣物損100元，本院認為原告上述主張并無不當，予以確認。
　　2、原告主張醫(yī)療費63733.90元，經(jīng)本院核實，原告主張的醫(yī)療費未超出實際支付費用，本院依法予以支持。
　　3、原告主張營養(yǎng)費3600元(40元/天×90天)，本院根據(jù)原告受傷的程度、司法鑒定意見書，酌定原告第一期的營養(yǎng)費為2400元(40元/天×60天)。關(guān)于二期營養(yǎng)費，由于二期治療并未實際發(fā)生，故本院在本案中對二期費用不予處理。
　　4、原告主張護理費7200元(60元/天×120天)。本院根據(jù)當?shù)刈o工市場行情酌定原告第一期的護理費為5400元(60元/天×90天)。關(guān)于二期護理費，由于二期治療并未實際發(fā)生，故本院在本案中對二期費用不予處理。
　　5、原告主張交通費500元。本院根據(jù)原告的就診時間、地點、次數(shù)等，酌定原告的交通費為300元。
　　6、原告主張自行車修理費200元，考慮到道路交通事故認定書中對自行車損壞有記錄，故本院酌定原告的自行車修理費為100元。
　　7、原告主張代理費5000元。庭審中，原告與被告費某某一致同意代理費為2600元，本院依法予以確認。
　　本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民或單位由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當承擔民事賠償責任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)在查明事實的基礎(chǔ)上認定被告費某某負事故全部責任，原告不負事故責任，并無不當，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系滬ADXXXX8小型轎車機動車交強險和商業(yè)險之保險人，故原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠付責任，本院依法予以支持。在交強險和商業(yè)險以外的損失，由被告費某某承擔賠償責任。原告的經(jīng)濟損失以本院確認的數(shù)額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車責任強制保險限額內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費7360元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費240元、護理費5400元、殘疾賠償金48984.48元、精神損害撫慰金6000元、交通費300元、物損費200元，合計人民幣70884.48元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費56373.90元、鑒定費2850元，合計人民幣59223.90元；
　　三、被告費某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某代理費2600元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費3068元，減半收取計1534元，由原告陳某某負擔82元，被告費某某負擔1452元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陸沈平

書記員：陳艷倩