陳某某
劉建武（湖北楚吳律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司
許晉軍（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
費(fèi)某某
蔡向球（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、出席法庭、請(qǐng)求和解、代收法律文書、代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司”）。
住所地湖北省黃某縣黃某鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為參加訴訟、答辯、辯論、調(diào)解、簽收法律文書。
被告費(fèi)某某。
委托代理人蔡向球，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為參加訴訟、答辯、簽收法律文書。
原告陳某某訴被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司、費(fèi)某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人劉建武、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司的委托代理人許晉軍、被告費(fèi)某某的委托代理人蔡向球均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過(guò)程中，為查明案件事實(shí)，本院依據(jù)職權(quán)調(diào)查了黃某縣黃某鎮(zhèn)茨林樹(shù)社區(qū)居委會(huì)商建國(guó)、石國(guó)祥二人，其二人證實(shí)原告陳某某于2006年至今居住在黃某縣黃某鎮(zhèn)茨林樹(shù)社區(qū)居委會(huì)轄區(qū)內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、十、十一無(wú)異議；對(duì)原告提交的證據(jù)七保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；對(duì)原告提交的證據(jù)九客觀性有異議，其認(rèn)為居住證明應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具。
被告費(fèi)某某對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第（二）規(guī)定，機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來(lái)車先行。被告費(fèi)某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未在進(jìn)入路口前停車瞭望、未讓右方道路來(lái)車先行，是本次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；原告陳某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，是本次事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任；公安交管部門作出的交通事故認(rèn)定結(jié)論符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人及人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任的人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司予以賠償；本次事故給原告陳某某造成的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)20363.2元、誤工費(fèi)9523.86元（121天×28729元／365天=9523.86元；從受傷之日算至定殘前一日，即自2015年2月18日起，算至2015年6月18日止，計(jì)120天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（90天×28729元／365天）、住院伙食補(bǔ)助3050元（61天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）、殘疾賠償金49704元（24852元×20年×10%）、摩托車車損980元、交通費(fèi)本院酌定為800元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1000元，評(píng)估費(fèi)100元，以上合計(jì)96404.92元。上述損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償80091.72元（注:財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失980元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)20363.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)25213.20元，取最高限額10000元；死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)9523.86元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元，合計(jì)69111.72元）。由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10649.24元［（25213.20元-10000元）×70%］；由被告費(fèi)某某賠償770元（1100元鑒定、評(píng)估費(fèi)×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一五年度）》之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣96404.92元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償80091.72元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10649.24元，合計(jì)90704.96元。
二、由被告費(fèi)某某賠償770元（1100元鑒定、評(píng)估費(fèi)×70%）。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2385元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)200元，由被告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)2185元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定的數(shù)額交納，郵政匯款至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院法院立案庭，并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第（二）規(guī)定，機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來(lái)車先行。被告費(fèi)某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未在進(jìn)入路口前停車瞭望、未讓右方道路來(lái)車先行，是本次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；原告陳某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，是本次事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任；公安交管部門作出的交通事故認(rèn)定結(jié)論符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人及人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任的人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司予以賠償；本次事故給原告陳某某造成的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)20363.2元、誤工費(fèi)9523.86元（121天×28729元／365天=9523.86元；從受傷之日算至定殘前一日，即自2015年2月18日起，算至2015年6月18日止，計(jì)120天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（90天×28729元／365天）、住院伙食補(bǔ)助3050元（61天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）、殘疾賠償金49704元（24852元×20年×10%）、摩托車車損980元、交通費(fèi)本院酌定為800元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1000元，評(píng)估費(fèi)100元，以上合計(jì)96404.92元。上述損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償80091.72元（注:財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下?lián)p失980元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)20363.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)25213.20元，取最高限額10000元；死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)9523.86元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元，合計(jì)69111.72元）。由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10649.24元［（25213.20元-10000元）×70%］；由被告費(fèi)某某賠償770元（1100元鑒定、評(píng)估費(fèi)×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一五年度）》之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣96404.92元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償80091.72元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10649.24元，合計(jì)90704.96元。
二、由被告費(fèi)某某賠償770元（1100元鑒定、評(píng)估費(fèi)×70%）。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2385元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)200元，由被告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)2185元。

審判長(zhǎng)：梅學(xué)超
審判員：李龍祥
審判員：吳鑫

書記員：劉建國(guó)