陳富強(qiáng)
渠川（汶上海川法律服務(wù)所）
馮軍（汶上海川法律服務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司
王全輝

原告陳富強(qiáng)，男，1994年4月12日出生，漢族，農(nóng)民，住寧陽縣。
委托代理人渠川、馮軍（特別授權(quán)），汶上海川法律服務(wù)所法律工作者。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地濟(jì)寧市古槐轄區(qū)紅星中路23號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:78076324-3。
負(fù)責(zé)人張麗閩，總經(jīng)理。
委托代理人王全輝（特別授權(quán)），永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司員工。
原告陳富強(qiáng)與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員林娜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告雙方的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳富強(qiáng)訴稱，2014年11月8日8時(shí)許，張蒙蒙駕駛魯JK××××三輪汽車沿寧陽縣東疏鎮(zhèn)疏外村公路由南向北行駛至寧陽縣東疏鎮(zhèn)疏外村路口向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿蒙館公路由西向東行駛原告陳富強(qiáng)駕駛的無牌摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。
經(jīng)寧陽縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，張蒙蒙承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告陳富強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故車輛魯JK××××三輪汽車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)共計(jì)60157元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱，在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任且驗(yàn)證雙證合法有效的前提下，我公司同意承擔(dān)合理合法的費(fèi)用。
本院認(rèn)為，案外人張蒙蒙與原告陳富強(qiáng)均駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告陳富強(qiáng)受傷。
經(jīng)寧陽縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，張蒙蒙承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告陳富強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院予以采信。
事故車輛魯JK××××三輪汽車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司雖對(duì)泰安協(xié)和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書不服，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該司法鑒定意見書本院予以采信。
因醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)10000元。
原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即90天。
原告未提交證據(jù)證實(shí)其工作及收入狀況，本院酌定誤工費(fèi)按照每天60元計(jì)算。
原告未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工作及收入狀況，關(guān)于護(hù)理費(fèi)本院酌定參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)即每天60元計(jì)算30天。
因原告陳富強(qiáng)系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)山東省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以12%即28516.8元。
交通費(fèi)根據(jù)原告及必要陪護(hù)人員就醫(yī)的情況本院酌情認(rèn)定為300元。
事故造成原告二處十級(jí)傷殘，給原告造成嚴(yán)重精神損害，對(duì)于原告要求精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
司法鑒定費(fèi)系因事故造成的間接損失，不屬于被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的賠償范圍。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)38016.8元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)48016.8元。
二、駁回原告陳富強(qiáng)的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，保險(xiǎn)公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開戶行:農(nóng)行汶上縣支行154871010××××××××（注明案件號(hào)）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告陳富強(qiáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，案外人張蒙蒙與原告陳富強(qiáng)均駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告陳富強(qiáng)受傷。
經(jīng)寧陽縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，張蒙蒙承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告陳富強(qiáng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院予以采信。
事故車輛魯JK××××三輪汽車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司雖對(duì)泰安協(xié)和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書不服，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該司法鑒定意見書本院予以采信。
因醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)10000元。
原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即90天。
原告未提交證據(jù)證實(shí)其工作及收入狀況，本院酌定誤工費(fèi)按照每天60元計(jì)算。
原告未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工作及收入狀況，關(guān)于護(hù)理費(fèi)本院酌定參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)即每天60元計(jì)算30天。
因原告陳富強(qiáng)系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)山東省2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以12%即28516.8元。
交通費(fèi)根據(jù)原告及必要陪護(hù)人員就醫(yī)的情況本院酌情認(rèn)定為300元。
事故造成原告二處十級(jí)傷殘，給原告造成嚴(yán)重精神損害，對(duì)于原告要求精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
司法鑒定費(fèi)系因事故造成的間接損失，不屬于被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的賠償范圍。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)38016.8元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳富強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)48016.8元。
二、駁回原告陳富強(qiáng)的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，保險(xiǎn)公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開戶行:農(nóng)行汶上縣支行154871010××××××××（注明案件號(hào)）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告陳富強(qiáng)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：林娜

書記員：王翠平