陳家坤
胡魚(yú)童(湖北十堰竹山縣官渡法律服務(wù)所)
周克余
朱某某
王濤(湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所)
原告陳家坤。
委托代理人胡魚(yú)童,十堰市竹山縣官渡法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告周克余。
被告朱某某。
委托代理人王濤,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴等。
原告陳家坤訴被告周克余、朱某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月6日立案受理后,依法由審判員劉東輝適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳家坤及其委托代理人胡魚(yú)童,被告周克余,被告朱某某及其委托代理人王濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳家坤訴稱(chēng):被告朱某某將建房工程發(fā)包給無(wú)建設(shè)施工資質(zhì)的周克余進(jìn)行施工,周克余雇請(qǐng)我從事外墻粉刷貼磚工作。
2015年8月24日,我在為朱某某房屋貼二樓外墻磚時(shí),不慎跌落致傷。
后送竹山縣人民醫(yī)院診斷為左股骨近端粉碎性骨折,左跟骨粉碎性骨折、盆骨骨折、左踝關(guān)節(jié)損傷,左下腓總神經(jīng)損傷、左脛骨上端線(xiàn)性骨折,住院治療95天,原告僅墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。
后經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定原告遺留九級(jí)傷殘、后續(xù)治療10000元左右、誤工時(shí)限365天,護(hù)理期限180天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90天。
我是被告周克余的雇員,雇員在從事雇傭活動(dòng)中受傷應(yīng)由雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被告朱某某將建設(shè)工程發(fā)包給無(wú)建設(shè)施工資質(zhì)的周克余,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因此,請(qǐng)求人民法院判令被告連帶賠償我各項(xiàng)損失218624.72元。
被告周克余辯稱(chēng):我和原告都是給朱某某干活的,和原告不存在雇傭關(guān)系,我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告朱某某辯稱(chēng):原告是周克余雇傭的,周克余應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在受傷過(guò)程中存在疏忽大意,由于其重大過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)減輕二被告的責(zé)任。
原告請(qǐng)求賠償數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)求法院依照規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。
原告從農(nóng)村搬到城鎮(zhèn)居住到事故發(fā)生時(shí)未滿(mǎn)一年,不能按城鎮(zhèn)居民賠償,只能按農(nóng)村居民賠償。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,被告周克余和原告陳家坤之間是不是雇傭關(guān)系以及發(fā)包人朱某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從被告周克余和被告朱某某簽訂的承包合同內(nèi)容以及原告受傷前從事的工作可以確定被告周克余是雇主,原告陳家坤是雇員。
依照法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
所以,被告周克余應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告周克余和被告朱某某在合同中約定對(duì)安全管理共同負(fù)責(zé),而被告朱某某對(duì)原告陳家坤在墻外貼磚的高度危險(xiǎn)作業(yè)沒(méi)有采取任何安全措施,被告朱某某疏于管理,所以被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告陳家坤在從事雇傭活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到高空作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)而不采取安全防護(hù)措施,有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
被告朱某某的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周克余在本判決生效后5日內(nèi)賠償原告陳家坤各項(xiàng)損失138598元(被告周克余已付9000元,被告朱某某已付30000元),被告朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告陳家坤的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1593元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取796.5元,原告陳家坤負(fù)擔(dān)96.5元,被告周克余負(fù)擔(dān)350元,被告朱某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶(hù)號(hào):17×××01;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,被告周克余和原告陳家坤之間是不是雇傭關(guān)系以及發(fā)包人朱某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從被告周克余和被告朱某某簽訂的承包合同內(nèi)容以及原告受傷前從事的工作可以確定被告周克余是雇主,原告陳家坤是雇員。
依照法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
所以,被告周克余應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告周克余和被告朱某某在合同中約定對(duì)安全管理共同負(fù)責(zé),而被告朱某某對(duì)原告陳家坤在墻外貼磚的高度危險(xiǎn)作業(yè)沒(méi)有采取任何安全措施,被告朱某某疏于管理,所以被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告陳家坤在從事雇傭活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到高空作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)而不采取安全防護(hù)措施,有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
被告朱某某的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周克余在本判決生效后5日內(nèi)賠償原告陳家坤各項(xiàng)損失138598元(被告周克余已付9000元,被告朱某某已付30000元),被告朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告陳家坤的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1593元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取796.5元,原告陳家坤負(fù)擔(dān)96.5元,被告周克余負(fù)擔(dān)350元,被告朱某某負(fù)擔(dān)350元。
審判長(zhǎng):劉東輝
書(shū)記員:李淼
成為第一個(gè)評(píng)論者