原告：陳家啟。
原告：于某。
兩原告委托代理人：余翔，湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師。
被告：易某。
被告：易某。
兩被告委托代理人：黃勁。

原告陳家啟、于某訴被告易某、易某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由審判員段一兵獨(dú)任審理，于2015年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳家啟、于某的委托代理人余翔，被告易某、易某的委托代理人黃勁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年3月16日，原、被告雙方簽訂牡綏高鐵改裝工程混凝土加工業(yè)務(wù)的《合作協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，原告于2010年3月14日、2010年5月5日分兩次共計(jì)投資120萬(wàn)元。2012年5月7日，原、被告雙方簽訂協(xié)議書(shū)，一致同意解除雙方于2010年3月16日簽訂的《合作協(xié)議》。當(dāng)日，原、被告雙方簽訂《借款協(xié)議》，內(nèi)容如下：“經(jīng)甲（易某、易某）乙（陳家啟、于某）雙方友好協(xié)商，于2011年10月31日解除綏高鐵改裝工程混凝土加工業(yè)務(wù)的《合作協(xié)議》，《合作協(xié)議》解除后，乙方的投資款壹佰壹拾萬(wàn)元整（乙方原投資為壹佰貳拾萬(wàn)元整，甲方于2011年11月返還乙方投資款拾萬(wàn)元整），以每年10%的固定利率借與甲方。2010年4月1日至2011年10月31日合作期間甲方一次性認(rèn)乙方投資利息壹拾萬(wàn)元整。2013年11月1日前甲方支付2010年4月1日至2011年10月31日合作期間利息壹拾萬(wàn)元整。2014年5月1日甲方退還乙方本金壹佰壹拾萬(wàn)元整及2010年10月31日至2014年5月1日的年息10%的利息?！痹?、被告雙方均認(rèn)可被告在2014年5月1日前按期支付了58.5萬(wàn)元，于2014年7月22日付款70萬(wàn)，2015年2月18日付款15萬(wàn)，2015年3月30日付款15萬(wàn)。被告共計(jì)還款本息合計(jì)158.5萬(wàn)元給原告，其中含2010年10月31日至2014年5月1日的利息為38.5萬(wàn)元。
另查，2014年5月1日至2014年11月21日中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為6%，2014年11月22日至2015年2月28日中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為5.6%，2015年3月1日起中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為5.35%。

本院認(rèn)為：原、被告雙方在解除《合作協(xié)議》后，協(xié)商一致達(dá)成了《借款協(xié)議》，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原、被告均認(rèn)可協(xié)議上約定的本息均已還清，現(xiàn)原告主張被告應(yīng)支付逾期利息。原、被告在借款協(xié)議中約定了借款期間的利息，但對(duì)逾期還款利息未作出約定，現(xiàn)原告主張按借款期間的年利率10%計(jì)算逾期利息沒(méi)有合同依據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。因被告未依約還款，其應(yīng)當(dāng)向原告給付逾期利息，該逾期利息應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用?中華人民共和國(guó)合同法?若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。根據(jù)上述規(guī)定，本案中被告向原告的還款應(yīng)當(dāng)先抵充利息，再抵充借款本金。原、被告約定的還款日為2014年5月1日，故被告應(yīng)支付原告逾期利息24437元（100萬(wàn)元×6%×82天／365天＋30萬(wàn)元×6%×122天／365天＋30萬(wàn)元×5.6%×88天／365天＋15萬(wàn)元×5.6%×11天／365天＋15萬(wàn)元×5.35%×29天／365天）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告易某、易某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告陳家啟、于某逾期利息24437元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)842元，減半收取421元，由原、被告各負(fù)擔(dān)一半（此款原告已墊付，由被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
當(dāng)事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請(qǐng)的，即喪失向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　段一兵

書(shū)記員：徐焱