原告陳寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曾立新，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿爽，黑龍江普瑞特律師事務(wù)所律師。

原告陳寶某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月30日、6月9日、11月9日三次公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳寶某委托代理人曾立新、被告王某某委托代理人耿爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款后，應(yīng)當(dāng)積極履行還款義務(wù)，否則構(gòu)成違約。依據(jù)本案事實，被告向原告借款50萬元，在償還部分借款后，又再次向原告出具100萬元借據(jù)，因此可以推定，雙方的借款約定了利息，利率高于法律規(guī)定的上限。依照相關(guān)的法律規(guī)定，本院予以調(diào)整按中國人民銀行同類貸款利率的4倍計算。關(guān)于被告主張的償還5筆借款41萬元的主張，除原告認(rèn)可的2013年8月23日出具的6萬元收條，其它四張收條均經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確系原告出具，故該組證據(jù)中除2009年10月10日的標(biāo)有本金的5萬元還款應(yīng)在借款本金中扣除，其它還款應(yīng)按先還息后還本的原則在借款中扣除。2007年12月30日償還15萬元，其中包含2007年5月1日至2007年12月30日利息86620元、本金63380元，剩余欠款本金436620元（按年利率6.39%的四倍計算）；2008年1月31日償還5萬元，包含2007年12月31日至2008年1月31日利息9920元，本金40080元，剩余欠款本金396540元（按年利率6.39%的四倍計算）；2008年3月29日償還10萬元，包含2008年2月1日至2008年3月29日利息16330元，本金83670元，剩余欠款本金312870元（按年利率6.39%的四倍計算）；2009年10月10日償還5萬元本金，剩余欠款本金262870元；于2013年8月23日償還利息6萬元。截至2015年3月24日尚欠本金262870元，利息474381元（按年利率7.11%的四倍計算）。被告主張的用砂石款抵賬的事實，因與本案無關(guān)，故本院對該主張不予支持，其可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告陳寶某借款本金262870元及利息（截至2015年3月24日，利息474381元，自2015年3月25日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同類貸款利率的4倍計算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17400元，由原告陳寶某承擔(dān)6227元，由被告王某某承擔(dān)11173元，鑒定費(fèi)4800元、鑒定實際支出費(fèi)1808元由原告陳寶某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　梁傳斌 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：解爽