原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。
原告:牛淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。
委托訴訟代理人:楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地秦皇島市海港區(qū)建設(shè)大街111號(hào)。
法定代表人:唐南芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李昂，該公司職員。

原告陳某某、牛淑玲訴被告楊某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司（以下簡稱陽光保險(xiǎn)秦皇島公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由審判員單連柱適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人楊立勇、被告楊某某、被告陽光保險(xiǎn)秦皇島公司委托代理人李昂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15780.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月6日17時(shí)50分，被告楊某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型客車在海寧路205國道與海寧路交叉口10米處同陳志全駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型客車追尾相撞，致冀Ｃ×××××號(hào)乘員陳某某、牛淑玲受傷的交通事故，此事故經(jīng)秦皇島交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定楊某某負(fù)全部責(zé)任，陳志全及二原告無責(zé)任。原告陳某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)2680.3元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)275.7元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)300元，共計(jì)7906元。原告牛淑玲的損失包括醫(yī)療費(fèi)2624.5元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)300元，共計(jì)7874.5元。上述損失合計(jì)15780.5元，因楊某某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，上述損失均屬保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月6日17時(shí)50分，被告楊某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)小型客車在海寧路205國道與海寧路交叉口10米處同陳志全駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型客車追尾相撞，致冀Ｃ×××××號(hào)乘員陳某某、牛淑玲、劉紀(jì)美受傷的交通事故，此事故經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，陳志全、劉紀(jì)美及二原告無責(zé)任。二原告及劉紀(jì)美受傷后，被被告楊某某送到秦皇島市北戴河醫(yī)院觀察治療，被告楊某某為劉紀(jì)美墊付醫(yī)療費(fèi)1342元、為陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)1371.92元、為牛淑玲墊付醫(yī)療費(fèi)490.34元。2016年8月8日至8月11日二原告到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告陳某某為腦外傷、前額頭皮血腫、頸部軟組織損傷，原告牛淑玲為腦外傷、前額頭皮血腫，出院醫(yī)囑均建議：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，變化隨診。原告陳某某自行支付醫(yī)療費(fèi)2680.3元、原告牛淑玲自行支付醫(yī)療費(fèi)2624.56元。原告陳某某住院期間由陳志全護(hù)理，原告牛淑玲住院期間由劉紀(jì)美護(hù)理。二原告系夫妻關(guān)系，陳志全系二原告的長子，陳志全與劉紀(jì)美系夫妻，陳志全系盧龍縣志全汽車配件經(jīng)銷部的個(gè)體工商戶，二原告及劉紀(jì)美在受傷前均在該經(jīng)銷部工作，三人每天工資均為100元。冀Ｃ×××××號(hào)小型客車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬元（不計(jì)免賠）。
上述事實(shí)有秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)事故認(rèn)定書、秦皇島市北戴河醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、秦皇島市第二醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、冀Ｃ×××××號(hào)小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、盧龍縣木井鎮(zhèn)木井村村民委員會(huì)的證明、盧龍縣志全汽車配件經(jīng)銷部的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表為憑。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛其所有的冀Ｃ×××××號(hào)小型客車與陳志全駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)小型客車發(fā)生交通事故，造成冀Ｃ×××××號(hào)小型客車乘車人二原告受傷的交通事故的事實(shí)清楚，秦皇島市公安交警支隊(duì)五大隊(duì)作出的被告楊某某負(fù)全部責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。因冀Ｃ×××××號(hào)小型客車在被告陽光保險(xiǎn)秦皇島公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由被告陽光保險(xiǎn)秦皇島公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)2680.3元、原告牛淑玲支付的醫(yī)療費(fèi)2624.56元，被告為陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)1371.92元、為牛淑玲墊付醫(yī)療費(fèi)490.34元，原告陳某某要求伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)275.7元，原告牛淑玲要求伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)300元，均符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。根據(jù)二原告的傷情，誤工應(yīng)以10天為宜，故二原告誤工費(fèi)均為1000元，根據(jù)二原告的診斷證明書，酌情確定營養(yǎng)費(fèi)均以500為宜。因二原告同時(shí)住院、出院，故交通費(fèi)均認(rèn)定為150元。
綜上所述，原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6127.92元，原告牛淑玲的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5214.9元，被告陽光保險(xiǎn)秦皇島公司應(yīng)予賠償，其中給付原告陳某某4756元，給付原告牛淑玲4724.56元，給付被告楊某某為二原告墊付的1808.26元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告陳某某交通事故賠償款4756元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告牛淑玲交通事故賠償款4724.56元。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付被告楊某某交通事故墊付款1808.26元。
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)194元，減半收取97元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　單連柱

書記員：李靜云