原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧海雄，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陵縣支公司，住所地安徽省蕪湖市。
　　負(fù)責(zé)人：韓光勝，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告楊某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陵縣支公司(以下至判決主文前簡稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人邱俊豪及被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令由被告人壽保險(xiǎn)公司依次在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)211,638元(人民幣，下同)；由被告楊某某賠償原告超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失及律師費(fèi)4,000元。事實(shí)與理由：2018年7月11日9時(shí)35分許，被告楊某某駕駛牌號為皖B4XXXX的車輛行駛至上海市浦東新區(qū)鹽朝公路、金聞路東約146米處時(shí)與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院接受了治療，后原告就其傷情進(jìn)行了鑒定。被告楊某某駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因本起交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)46,596元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)14,880元、護(hù)理費(fèi)3,040元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車損費(fèi)464元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告楊某某書面答辯稱，對侵權(quán)事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)，被告楊某某駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告各項(xiàng)損失應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。對原告主張殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)有異議，不同意承擔(dān)原告的律師費(fèi)。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)無異議，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故車輛投保的保險(xiǎn)性質(zhì)為營業(yè)貨運(yùn)，被告楊某某未提供從業(yè)資格證，不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年7月11日9時(shí)35分許，被告楊某某駕駛牌號為皖B4XXXX的中型自卸貨車在上海市浦東新區(qū)鹽朝公路進(jìn)金聞路東約146米處時(shí)，因未按規(guī)定載物與騎非機(jī)動(dòng)車由東向西行駛至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在上海市第六人民醫(yī)院東院門診及住院治療、在上海市浦東醫(yī)院門診治療。原告于2018年7月11日產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)90元。2019年3月7日，原告的傷情經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見認(rèn)為：“被鑒定人陳某某因車禍傷導(dǎo)致右脛骨平臺骨折，后交叉韌帶損傷，經(jīng)右膝后交叉韌帶止點(diǎn)術(shù)治療，目前遺留的右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙評定為XXX傷殘。傷后可予以休息期180日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,950元。原告為本次訴訟聘請律師，支付律師費(fèi)4,000元。原告系居民口戶籍性質(zhì)。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，皖B4XXXX車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為50萬元，同時(shí)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
　　還查明，被告楊某某的駕駛證載明：準(zhǔn)駕車型為A2，有效起始日期為2010年7月23日，有效期限為10年。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病人費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告人壽保險(xiǎn)公司提出因被告楊某某未提供從業(yè)資格證，故不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見。本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛證上顯示其準(zhǔn)駕車型為A2，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，其已被公安機(jī)關(guān)交通管理部門準(zhǔn)予駕駛重型、中型全掛、半掛汽車列車等車型，故被告楊某某具備駕駛肇事車輛的資格，且經(jīng)營性道路運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)從業(yè)資格證更多系為加強(qiáng)道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理之目的而存在，駕駛員未取得該證，不會(huì)顯著增加機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的概率，進(jìn)而增大保險(xiǎn)公司理賠風(fēng)險(xiǎn)。將未取得該證之情形，納入保險(xiǎn)免責(zé)條款“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”之內(nèi)容，有欠合理，故被告人壽保險(xiǎn)公司的上述辯稱意見，本院不予采納。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，結(jié)合皖B4XXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，對于本案原告的合理損失，本院確認(rèn)由被告人壽保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告人壽保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照被告楊某某所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告楊某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告的病史資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，憑據(jù)核算，本院確認(rèn)為46，595.71元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張240元，被告人壽保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68,034元/年、XXX傷殘計(jì)算20年為136,068元并提供戶口簿，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。4、精神損害撫慰金，綜合侵權(quán)后果和事故當(dāng)事人過錯(cuò)程度等涉案因素確定，原告主張5,000元并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，并無不當(dāng)，本院予以支持。5、誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定的休息期180天，原告主張按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計(jì)算6個(gè)月為14,880元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。6、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定的護(hù)理期60天及原告于2018年7月11日產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)90元，本院酌情支持2,745元。7、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定的營養(yǎng)期60天，本院酌情支持2,100元。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告診療及鑒定等情況，被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，并無不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。9、衣物損失費(fèi)，原告主張500元但未提供證據(jù)證明，考慮本案實(shí)際，被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)可100元，并無不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。10、車損費(fèi)，原告主張464元并提供了事故車輛勘估表及修理費(fèi)發(fā)票，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。11、鑒定費(fèi)，原告主張1,950元并提供發(fā)票，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。12、律師費(fèi)，根據(jù)案件的難易程度和涉訴標(biāo)的等因素，本院在律師收費(fèi)合理標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)審核，原告主張4,000元并提供發(fā)票，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的各項(xiàng)合理損失共計(jì)為214,442.71元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)120,564元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)564元)；原告合理損失中超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)89,878.71元；原告合理損失中的律師費(fèi)4,000元，由被告楊某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陵縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某210,442.71元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,474元，減半收取計(jì)2,237元(原告陳某某已預(yù)交)，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄭卿杰

書記員：邱??靈