原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：邱長江，黑龍江森源律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住江蘇省皋市。
委托訴訟代理人：劉嘉義，哈爾濱市道外區(qū)正通法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳某某與被告ＸＸ民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由審判員孟祥秋適用簡易程序，于2018年3月2日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人邱長江、被告的委托訴訟代理人劉嘉義均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：請求判令ＸＸ立即償還陳某某借款100萬元。事實和理由：ＸＸ因工程建設(shè)向陳某某借款。2014年3月17日，ＸＸ收到陳某某的借款100萬元，ＸＸ將上海浦東發(fā)展銀行轉(zhuǎn)賬支票質(zhì)押給陳某某。但經(jīng)陳某某核實，該賬號沒錢。2015年11月9日，ＸＸ再次確認借款，承諾于2015年12月30前還清。經(jīng)陳某某多次催要，但ＸＸ仍未償還，故訴至貴院，愿判如所請。
ＸＸ辯稱，不同意陳某某的訴訟請求，ＸＸ沒有收到陳某某給的錢，陳某某沒有證據(jù)證明已經(jīng)交付了100萬。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年3月17日，ＸＸ向陳某某借款100萬元，并出具收據(jù)一份，寫明收到陳某某借給ＸＸ的借款（現(xiàn)金）壹佰萬元。2015年11月9日，ＸＸ出具借條一份，寫明ＸＸ個人向陳某某借用壹佰萬元整，承諾于2015年12月30日前還清。另查明，陳某某持有上海浦東發(fā)展銀行金額為100萬元的轉(zhuǎn)賬支票一張，出票人簽章處蓋有南通輝隆建筑安裝有限公司財務(wù)專用章及ＸＸ個人的名章。

本院認為，本案爭議焦點是ＸＸ是否收到陳某某出借的100萬元。首先，ＸＸ2014年3月17日出借的系收據(jù)，寫明收到借款100萬元，且此款為現(xiàn)金給付；其次，ＸＸ于2015年11月9日出具的借條顯示，其承認欠陳某某100萬元；最后，蓋有ＸＸ名章的轉(zhuǎn)賬支票也能印證上述借款的事實。故對ＸＸ主張未收到借款100萬元的抗辯理由，本院不予采信。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告ＸＸ應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)立即償還原告陳某某借款本金100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13,800元（原告已預付），減半收取6,900元，由被告ＸＸ負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 孟祥秋

書記員： 裴曉婷