原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市豐臺區(qū)。
委托訴訟代理人:王洋,北京市景春律師事務(wù)所律師。
被告:劉某超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省惠民縣。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司,住所地山東省濱州市濱城區(qū)黃河十二路以北、渤海十一路以西。
負責(zé)人:安晉清,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓儒,北京市德達律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告劉某超、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司(以下簡稱陽光保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序獨任制,公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王洋,被告劉某超、被告陽光保險公司的委托訴訟代理人韓儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告劉某超賠償醫(yī)療費215 136.09元、護理費10 800元、營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費7200元、殘疾賠償金141 568.64元、交通費5000元、精神撫慰金50 000元,共計433 304.73元;2.被告陽光保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償責(zé)任;3.訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年5月20日下午,在北京市豐臺區(qū)宋莊路鑫兆雅苑南側(cè),劉某超駕駛車牌號為×××的機動車將駕駛?cè)肆θ嗆嚨脑孀驳梗玛惸衬成眢w受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救、治療,現(xiàn)陳某某已經(jīng)出院且傷情穩(wěn)定。交管部門認(rèn)定雙方對本次事故承擔(dān)同等責(zé)任,涉案機動車在陽光保險公司投保交強險和商業(yè)險。雙方協(xié)商未成,訴至貴院。
被告劉某超辯稱,同意依法賠償。車輛已經(jīng)賣了。
被告陽光保險公司辯稱,事故車輛承保交強險、三者險100萬,含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對于責(zé)任認(rèn)定我方無異議。超出交強險部分應(yīng)不超過50%賠償比例進行賠償,訴訟費、鑒定費不在保險范圍內(nèi)。護理費標(biāo)準(zhǔn)每天150元過高,我方同意每天120元或法院酌定。根據(jù)原告就醫(yī)情況,交通費認(rèn)可1000元。精神損害撫慰金主張過高,劉某超承擔(dān)同等責(zé)任,應(yīng)當(dāng)調(diào)低。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2019年5月20日16時15分,在北京市豐臺區(qū)宋莊路鑫兆雅苑南側(cè),陳某某駕駛?cè)嗆嚺c劉某超駕駛×××小型普通客車相撞,造成陳某某受傷,兩車損壞。
事發(fā)當(dāng)日,陳某某被北京急救中心送往北京豐臺右安門醫(yī)院(以下簡稱右安門醫(yī)院)治療。陳某某在2019年5月20日至2019年7月30日住院治療。出院記錄載明:急性閉合性顱腦損傷重型,腦疝,硬膜外血腫等多種疾病。出院醫(yī)囑:1.全休一月,住院期間需陪護一人……3.顱骨缺損者應(yīng)注意保護缺損區(qū),外出時可帶安全帽,手術(shù)后半年可考慮行顱骨修補術(shù)。2019年7月30日至2019年8月22日,陳某某轉(zhuǎn)入北京博愛醫(yī)院住院治療。住院期間,陳某某做了顱骨修補手術(shù)。陳某某支出醫(yī)療費如下:右安門醫(yī)院醫(yī)療費265 370.81元、北京博愛醫(yī)院醫(yī)療費82 847.87元、自購藥費437.8元、三維顱骨成型費3000元、復(fù)查費237元。
庭審中,劉某超主張墊付醫(yī)療費1.4萬元,但僅提交右安門醫(yī)院消費憑證5張合計10 350.92元,救護車費收據(jù)2張合計390元。另,雙方均認(rèn)可陽光保險公司墊付醫(yī)療費1萬元,陽光保險公司要求在交強險范圍內(nèi)扣除。陳某某就護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金未提交其他證據(jù)。
本案審理中,陳某某申請進行司法鑒定,中天司法鑒定中心出具鑒定意見書,結(jié)論如下:1.陳某某顱腦損傷后遺軟化灶形成,伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或體征的傷殘等級為十級,開顱術(shù)后傷殘等級為十級,賠償指數(shù)為15%。2.陳某某的誤工期約為180日,護理期約為120日,營養(yǎng)期約為120日。雙方均認(rèn)可鑒定意見。
另查,陳某某系天津市人,非農(nóng)業(yè)家庭戶口,有聽力和言語殘疾,常年居住在北京市豐臺區(qū)宋家莊。事故發(fā)生時,劉某超所有的×××小型普通客車在陽光保險公司投保交強險,及額度為100萬元含有不計免賠條款的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,陳某某與劉某超發(fā)生交通事故,致使陳某某受傷。交管部門的事故認(rèn)定書認(rèn)定兩人承擔(dān)同等責(zé)任,故本院認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。劉某超駕駛的車輛在陽光保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,陽光保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
關(guān)于陳某某的訴訟請求分析如下:1.醫(yī)療費。陳某某主張的費用金額,證據(jù)充足,本院予以確認(rèn),但劉某超墊付費用應(yīng)予以扣除。2.護理費、營養(yǎng)費。本院參照鑒定意見確定時間,酌定護理費為每日150元,營養(yǎng)費為每日50元。3.住院伙食補助費。陳某某住院94天,本院酌定每日100元。4.殘疾賠償金。陳某某常年生活在北京,應(yīng)按照北京市相關(guān)計算殘疾賠償金。陳某某至定殘之日已滿65周歲,殘疾賠償金計算年限應(yīng)為15年。5.精神損害撫慰金,本院酌定為7500元。此外,陽光保險公司同意本案中一并處理劉某超墊付的費用,本院不持異議。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險約定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告陳某某精神損害撫慰金7500元、傷殘賠償金102 500元;
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險約定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告陳某某醫(yī)療費160 205.82元、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金24 975.5元、交通費500元、護理費9000元;
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險約定的責(zé)任限額內(nèi),給付被告劉某超墊付的醫(yī)療費10 740.92元;
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7800元,由原告陳某某負擔(dān)2177元(于本判決生效后七日內(nèi)交納),被告劉某超負擔(dān)5623元(于本判決生效后七日內(nèi)支付交納)。鑒定費3350元,由被告劉某超負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)給付原告陳某某)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。
書 記 員 高 婧
成為第一個評論者