陳某某
褚某

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地甘肅省西和縣。
被告:褚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林口縣。
原告陳某某與被告褚某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、被告褚某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即償還借款220000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年12月3日被告因干工程找原告借款220000元，被告承諾在2015年5月1日至10日還清上述借款，到期不還，每日加一千元。
到期后原告多次找被告索要，被告均以種種理由拒不還款，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。
被告褚某辯稱:我與原告并不認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)原告與我朋友之間簽訂了用工合同，我朋友走后原告的工人上不來(lái)，我是幫朋友接管的，后來(lái)原告與被告之間補(bǔ)簽了一份合作協(xié)議，當(dāng)時(shí)約定多出多得，原告出資50000元，入資款以票據(jù)為準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)出具的也是50000元的票據(jù)。
我沒(méi)向原告借過(guò)220000元，50000元也是合伙的入資款，我不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任。
當(dāng)時(shí)活干不下去了，是原告逼迫我出具的借條。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)原、被告提供的證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù):2014年12月3日被告出具的借條一份，意在證明被告向原告借款220000元，承諾2015年5月1日到10日還清，如到期不還，每月加1000元。
被告質(zhì)證認(rèn)為，借條內(nèi)容不是被告寫(xiě)的，借款人簽名、身份證號(hào)、手印都是被告本人的行為，借條內(nèi)容是我的一個(gè)同事寫(xiě)的。
當(dāng)時(shí)是在被逼迫的情況下才簽的。
本院認(rèn)為，被告褚某認(rèn)為該份借款單雖為其簽名、捺印，是由原告逼迫所簽，但被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且被告褚某在庭審中陳述如果該項(xiàng)工程完工，2015年5月可以給付此款，因此對(duì)于該份借款單應(yīng)視為雙方結(jié)算時(shí)，被告認(rèn)可該筆欠款，因此對(duì)于原告提供的此份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告提供的證據(jù):1.原、被告之間的合作協(xié)議一份，意在證明被告沒(méi)有向原告借錢(qián)，是原告入資。
原告質(zhì)證認(rèn)為，這是剛開(kāi)始時(shí)簽的協(xié)議，后來(lái)被告把此工程在原告不知情的情況下轉(zhuǎn)包出去了，原告知道后原、被告進(jìn)行核算，把原告整修工程的各項(xiàng)費(fèi)用加到一起共計(jì)220000元，被告給我出具了借條。
本院認(rèn)為，該份合作協(xié)議在雙方結(jié)算前簽訂的，2015年4月20日被告出具了借條，應(yīng)視為雙方重新結(jié)算，因此對(duì)于該份合作協(xié)議，不予確認(rèn)。
2.收條一份，意在證明原告與被告簽完合作協(xié)議后，原告入股了50000元資金。
原告質(zhì)證認(rèn)為，是開(kāi)始我借給被告的50000元。
本院認(rèn)為，此款系原告投給被告的款項(xiàng)，且原告無(wú)異議，因此予以確認(rèn)。
3.原告與崔建忠簽訂的勞務(wù)分包合同一份，意在證明如果沒(méi)有此合同，被告與原告根本不認(rèn)識(shí)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，這是剛開(kāi)始的過(guò)程，此合同并沒(méi)有履行。
本院認(rèn)為，此份合同與本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān)，因此不予確認(rèn)。
4.張玉蘭與孫清江的證言一份，意在證明原告以被告合伙人的身份管理工地，被告與原告就是合伙，原告參與了施工管理，被告并沒(méi)有向原告借錢(qián)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，不認(rèn)識(shí)這兩個(gè)人，沒(méi)有這回事。
本院認(rèn)為，原告對(duì)此份證據(jù)有異議，證人未出庭，因此不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年秋，原告陳某某與被告褚某在河北省懷來(lái)干工程。
原告陳某某投資50000元，并提供了押金以及原告與其他人在工地三個(gè)月人工費(fèi)等費(fèi)用。
2014年12月3日雙方結(jié)算時(shí)，被告褚某給原告陳某某出具了借款單，載明“今借到陳某某貳拾貳萬(wàn)元正，借款承諾在2015年5月1日到10日還清此借款，到期若不還上，每日加壹仟元正。
借款人褚某”。
該筆欠款至今未給付。
本院認(rèn)為，原告陳某某以被告褚某欠款為由訴至法院，并提供被告褚某簽名捺印的借款單，形式要件完備，被告褚某認(rèn)為，該份借款單雖為其簽名、捺印，但是由原告逼迫所簽，但被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且被告褚某在庭審中陳述如果該項(xiàng)工程完工，2015年5月可以給付此款，但該項(xiàng)工程沒(méi)有完成，因此被告褚某不同意給付。
被告褚某雖未直接向原告陳某某借款220000元，但原告有各項(xiàng)投入，且雙方結(jié)算時(shí)，被告給原告出具了借款單，應(yīng)視為被告認(rèn)可該筆欠款金額，借款單上約定了還款期限，現(xiàn)已逾期。
綜上所述，對(duì)于原告陳某某要求被告褚某償還欠款220000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告褚某給付原告陳某某欠款220000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元減半收取2300元，由被告褚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告褚某認(rèn)為該份借款單雖為其簽名、捺印，是由原告逼迫所簽，但被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且被告褚某在庭審中陳述如果該項(xiàng)工程完工，2015年5月可以給付此款，因此對(duì)于該份借款單應(yīng)視為雙方結(jié)算時(shí)，被告認(rèn)可該筆欠款，因此對(duì)于原告提供的此份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告提供的證據(jù):1.原、被告之間的合作協(xié)議一份，意在證明被告沒(méi)有向原告借錢(qián)，是原告入資。
原告質(zhì)證認(rèn)為，這是剛開(kāi)始時(shí)簽的協(xié)議，后來(lái)被告把此工程在原告不知情的情況下轉(zhuǎn)包出去了，原告知道后原、被告進(jìn)行核算，把原告整修工程的各項(xiàng)費(fèi)用加到一起共計(jì)220000元，被告給我出具了借條。
本院認(rèn)為，該份合作協(xié)議在雙方結(jié)算前簽訂的，2015年4月20日被告出具了借條，應(yīng)視為雙方重新結(jié)算，因此對(duì)于該份合作協(xié)議，不予確認(rèn)。
2.收條一份，意在證明原告與被告簽完合作協(xié)議后，原告入股了50000元資金。
原告質(zhì)證認(rèn)為，是開(kāi)始我借給被告的50000元。
本院認(rèn)為，此款系原告投給被告的款項(xiàng)，且原告無(wú)異議，因此予以確認(rèn)。
3.原告與崔建忠簽訂的勞務(wù)分包合同一份，意在證明如果沒(méi)有此合同，被告與原告根本不認(rèn)識(shí)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，這是剛開(kāi)始的過(guò)程，此合同并沒(méi)有履行。
本院認(rèn)為，此份合同與本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān)，因此不予確認(rèn)。
4.張玉蘭與孫清江的證言一份，意在證明原告以被告合伙人的身份管理工地，被告與原告就是合伙，原告參與了施工管理，被告并沒(méi)有向原告借錢(qián)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，不認(rèn)識(shí)這兩個(gè)人，沒(méi)有這回事。
本院認(rèn)為，原告對(duì)此份證據(jù)有異議，證人未出庭，因此不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年秋，原告陳某某與被告褚某在河北省懷來(lái)干工程。
原告陳某某投資50000元，并提供了押金以及原告與其他人在工地三個(gè)月人工費(fèi)等費(fèi)用。
2014年12月3日雙方結(jié)算時(shí)，被告褚某給原告陳某某出具了借款單，載明“今借到陳某某貳拾貳萬(wàn)元正，借款承諾在2015年5月1日到10日還清此借款，到期若不還上，每日加壹仟元正。
借款人褚某”。
該筆欠款至今未給付。
本院認(rèn)為，原告陳某某以被告褚某欠款為由訴至法院，并提供被告褚某簽名捺印的借款單，形式要件完備，被告褚某認(rèn)為，該份借款單雖為其簽名、捺印，但是由原告逼迫所簽，但被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且被告褚某在庭審中陳述如果該項(xiàng)工程完工，2015年5月可以給付此款，但該項(xiàng)工程沒(méi)有完成，因此被告褚某不同意給付。
被告褚某雖未直接向原告陳某某借款220000元，但原告有各項(xiàng)投入，且雙方結(jié)算時(shí)，被告給原告出具了借款單，應(yīng)視為被告認(rèn)可該筆欠款金額，借款單上約定了還款期限，現(xiàn)已逾期。
綜上所述，對(duì)于原告陳某某要求被告褚某償還欠款220000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告褚某給付原告陳某某欠款220000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元減半收取2300元，由被告褚某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付倞佶

書(shū)記員：劉曉萍