陳某某
李鳳光（吉林明達偉業(yè)律師事務所）
王艷秋
吉林市船營區(qū)歡喜采石場
張艦
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司
郭振宇（吉林江城律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司

原告:陳某某，男，漢族，住吉林市昌邑區(qū)。
委托代理人:李鳳光，吉林明達偉業(yè)律師事務所律師。
委托代理人:王艷秋，女，住吉林市昌邑區(qū)。
被告:吉林市船營區(qū)歡喜采石場，住所地吉林市船營區(qū)。
法定代表人:蘭正秀，廠長。
委托代理人:張艦，男，漢族，住吉林市船營區(qū)。
被告:王某某，男，漢族，住吉林市船營區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市鐵西區(qū)。
負責人:廖衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人:郭振宇，吉林江城律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街。
負責人:張碩，經(jīng)理。
委托代理人:郭振宇，吉林江城律師事務所律師。
原告陳某某與被告王某某、吉林市船營區(qū)歡喜采石場（以下簡稱歡喜采石場）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱人保吉林公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保四平公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。第一次開庭原告陳某某的委托代理人李鳳光、王艷秋、被告王某某、歡喜采石場的委托代理人張艦到庭參加訴訟，被告人保四平公司、人保吉林公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。第二次開庭原告陳某某的委托代理人李鳳光、王艷秋、被告歡喜采石場的委托代理人張艦、被告人保吉林公司的委托代理人郭振宇、被告人保四平公司的委托代理人郭振宇到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查，本院對原告陳某某所舉證據(jù)1-7、被告歡喜采石場所舉證據(jù)真實性予以確認。對吉金司鑒所（2015）法臨鑒字第626號司法鑒定意見書，雖陳某某有異議，但該鑒定意見不存在不能作為證據(jù)使用的情形，本院予以采信。
通過原、被告訴辯、舉證、質(zhì)證以及本院對證據(jù)的認證，本院確認下列事實:2014年9月29日13時35分，王某某駕駛吉BA1780號解放牌重型自卸貨車沿琿春北街由北向南，當行駛到65307部隊裝備技術區(qū)處，將由西向東橫過道路行人陳某某撞倒，致陳某某受傷。本起交通事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊昌公交認字（2014）第0929號道路交通事故認定書認定:王某某承擔事故全部責任，陳某某不承擔事故責任。陳某某于事故發(fā)生當日入住吉林市中心醫(yī)院住院治療42天。審理中，經(jīng)陳某某申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林金星司法鑒定所對陳某某傷殘等級、誤工時間、后期治療費、定殘后的護理期限及護理級別進行鑒定，吉林金星司法鑒定所于2015年10月20日出具吉金司鑒所（2015）法臨鑒字第626號司法鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人陳某某:1、右耳聾:九級傷殘；復視:十級傷殘。2、誤工時間為:150天（自受傷之日起）。3、護理時間為60天，每日1人（自受傷之日起）。4、無后期治療費用?，F(xiàn)陳某某訴至本院請求:一、由被告歡喜采石場、王某某賠償原告各項損失人民幣235021元，其中醫(yī)療費:37650.20元（其中吉林市中心醫(yī)院28632.22元，吉大二院:4120.70元，吉林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院228.59元，吉林市第六人民醫(yī)院4668.69元），護理費用（包括住院期間）7445元（124.08元每日×60日×1人），住院期間伙食補助費4200元（100元每日×42日），住宿、交通費15239元，誤工費34398元（誤工時間378日（自2014年9月29日-2015年10月11日中心醫(yī)院出具病情介紹）×日減少收入（月減少收入2727元／30日），殘疾賠償金116089元（20年×2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23217.82元×25%），精神損害撫慰金2萬元，后續(xù)治療費待鑒定意見后進行確定。賠償責任先由人保四平公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保吉林公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由歡喜采石場、王某某予以賠償，精神損害撫慰金由人保四平公司優(yōu)先賠償。二、訴訟費用由采石場、王某某負擔。
本院認為:一、關于本案交通事故中涉案當事人的交通事故責任的認定評判:王某某作為吉BA1780號機動車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一款、第四十七條 ?一款之規(guī)定，在本起交通事故中承擔全部責任。吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊昌公交認字（2014）第0929號道路交通事故認定書作為證據(jù)，其所認定的本起交通事故的事實及事故責任承擔并無不當，本院予以采信；
二、關于本案損害賠償責任主體及損害賠償責任承擔的認定評判:公民的人身權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損失的應予賠償。交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！薄Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”。結(jié)合本案，陳某某因本起交通事故造成的損失，首先應由吉BA1780號機動車的機動車交通事故責任強制保險的承保單位即人保四平公司在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)賠償，不足部分由人保吉林公司按照王某某在本起交通事故中過錯責任在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)承擔相應的損害賠償責任，仍有不足的，由王某某按照其在本起交通事故中過錯責任比例承擔相應的損害賠償責任。王某某作為吉BA1780號機動車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，忽視交通安全，發(fā)生本起事故并承擔事故全部責任，造成陳某某受傷的后果，王某某在本案中具有過錯，其過錯與陳某某的傷害后果存在法律上的因果關系，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應承擔損害賠償責任。對于陳某某要求王某某承擔責任的請求，因王某某與歡喜采石場系雇傭關系，且事故發(fā)生時，王某某系履行職務行為，故依法應由歡喜采石場承擔賠償責任，王某某不承擔賠償責任；
三、關于陳某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認定評判:本院針對陳某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額:（一）、關于醫(yī)療費:經(jīng)本院審核，陳某某醫(yī)療費為35619.91元（其中住院費28157.36元，門診費7462.55元），屬合理請求，本院予以支持。對于陳某某主張外購藥部分，因無相關醫(yī)療機構(gòu)證明，本院不予支持。對于人保吉林公司及人保四平公司認為陳某某存在不合理治療情況，但未舉出相反證據(jù)予以證明，本院對其意見不予采納；（二）、關于住院伙食補助費:最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”，其伙食補助費參照吉林省高級人民法院《二〇一五年度人身損害賠償案件執(zhí)行標準的通知》住院伙食補助費為每人每天100元標準計算，陳某某住院治療42天，故其住院伙食補助費為4200元（100元／日×42日=4200元）；（三）、關于護理費:參照吉林省高級人民法院《關于二0一五年度人身損害賠償案件執(zhí)行標準的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務、維修和其他服務業(yè)”的誤工標準計算的規(guī)定，同時參考吉林金星司法鑒定所出具鑒定意見，確定陳某某護理情況為二級護理60天，護理費應以上述標準124.08元／天計算，故其護理費為7444.80元（124.08元／天×60天=7444.80元）；（四）、關于誤工費:《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算?！蓖瑫r參考醫(yī)囑及鑒定意見，確定陳某某的誤工損失日為150日（天）。其誤工費可按照2727元／月誤工標準計算，故陳某某誤工費為13635元（2727元／月×5個月=13635元）。對于陳某某主張醫(yī)院出具證明，應計算至鑒定前一日的主張，因有鑒定意見對其病情所需休息時間進行評判，應以此為準，對該主張本院不予支持；（五）關于交通費及住宿費:考慮陳某某治療情況及到吉林大學第二醫(yī)院治療情況，確定其必然實際支出，本院酌情支持4000元交通費。對于住宿費，不屬于必然實際支出，本院對此不予支持；（六）、關于后續(xù)治療費:陳某某明確表示該筆費用不在本案中進行告訴處理，本院予以準許；（七）關于殘疾賠償金:最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，其殘疾賠償金參照2014年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23217.82元標準計算，陳某某損傷致九級傷殘一處、十級傷殘一處，綜合考慮其傷情及其治療情況，同時參考鑒定意見，其殘疾賠償金為97514.84元（23217.82元／年×20年×21%=97514.84元）；（八）、關于精神損害撫慰金:綜合考慮陳某某傷情，并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院酌情支持8000元。另，對于吉林市船營區(qū)歡喜采石場墊付醫(yī)療費30900元，考慮訴訟經(jīng)濟原則，由陳某某在得到賠償款后予以返還為宜。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在其承保的吉BA1780號車機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000.00元、精神損害撫慰金8000.00元、護理費7444.80元、誤工費13635.00元、殘疾賠償金76920.20元、交通費4000.00元，以上共計人民幣120000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在其承保的吉BA1780號機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費25619.91元、住院伙食補助費4200.00元、殘疾賠償金20594.64元，合計人民幣50414.55元；
三、原告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場墊付醫(yī)療費30900.00元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
原、被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4825.00元由原告陳某某負擔1117.00元，被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場負擔3708.00元，被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場負擔部分于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

本院認為:一、關于本案交通事故中涉案當事人的交通事故責任的認定評判:王某某作為吉BA1780號機動車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一款、第四十七條 ?一款之規(guī)定，在本起交通事故中承擔全部責任。吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊昌公交認字（2014）第0929號道路交通事故認定書作為證據(jù)，其所認定的本起交通事故的事實及事故責任承擔并無不當，本院予以采信；
二、關于本案損害賠償責任主體及損害賠償責任承擔的認定評判:公民的人身權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損失的應予賠償。交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。（三）交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?。結(jié)合本案，陳某某因本起交通事故造成的損失，首先應由吉BA1780號機動車的機動車交通事故責任強制保險的承保單位即人保四平公司在機動車交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)賠償，不足部分由人保吉林公司按照王某某在本起交通事故中過錯責任在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)承擔相應的損害賠償責任，仍有不足的，由王某某按照其在本起交通事故中過錯責任比例承擔相應的損害賠償責任。王某某作為吉BA1780號機動車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機動車運行過程中，忽視交通安全，發(fā)生本起事故并承擔事故全部責任，造成陳某某受傷的后果，王某某在本案中具有過錯，其過錯與陳某某的傷害后果存在法律上的因果關系，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應承擔損害賠償責任。對于陳某某要求王某某承擔責任的請求，因王某某與歡喜采石場系雇傭關系，且事故發(fā)生時，王某某系履行職務行為，故依法應由歡喜采石場承擔賠償責任，王某某不承擔賠償責任；
三、關于陳某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認定評判:本院針對陳某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額:（一）、關于醫(yī)療費:經(jīng)本院審核，陳某某醫(yī)療費為35619.91元（其中住院費28157.36元，門診費7462.55元），屬合理請求，本院予以支持。對于陳某某主張外購藥部分，因無相關醫(yī)療機構(gòu)證明，本院不予支持。對于人保吉林公司及人保四平公司認為陳某某存在不合理治療情況，但未舉出相反證據(jù)予以證明，本院對其意見不予采納；（二）、關于住院伙食補助費:最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”，其伙食補助費參照吉林省高級人民法院《二〇一五年度人身損害賠償案件執(zhí)行標準的通知》住院伙食補助費為每人每天100元標準計算，陳某某住院治療42天，故其住院伙食補助費為4200元（100元／日×42日=4200元）；（三）、關于護理費:參照吉林省高級人民法院《關于二0一五年度人身損害賠償案件執(zhí)行標準的通知》，非醫(yī)護人員的護理費參照“居民服務、維修和其他服務業(yè)”的誤工標準計算的規(guī)定，同時參考吉林金星司法鑒定所出具鑒定意見，確定陳某某護理情況為二級護理60天，護理費應以上述標準124.08元／天計算，故其護理費為7444.80元（124.08元／天×60天=7444.80元）；（四）、關于誤工費:《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資計算?！蓖瑫r參考醫(yī)囑及鑒定意見，確定陳某某的誤工損失日為150日（天）。其誤工費可按照2727元／月誤工標準計算，故陳某某誤工費為13635元（2727元／月×5個月=13635元）。對于陳某某主張醫(yī)院出具證明，應計算至鑒定前一日的主張，因有鑒定意見對其病情所需休息時間進行評判，應以此為準，對該主張本院不予支持；（五）關于交通費及住宿費:考慮陳某某治療情況及到吉林大學第二醫(yī)院治療情況，確定其必然實際支出，本院酌情支持4000元交通費。對于住宿費，不屬于必然實際支出，本院對此不予支持；（六）、關于后續(xù)治療費:陳某某明確表示該筆費用不在本案中進行告訴處理，本院予以準許；（七）關于殘疾賠償金:最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，其殘疾賠償金參照2014年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23217.82元標準計算，陳某某損傷致九級傷殘一處、十級傷殘一處，綜合考慮其傷情及其治療情況，同時參考鑒定意見，其殘疾賠償金為97514.84元（23217.82元／年×20年×21%=97514.84元）；（八）、關于精神損害撫慰金:綜合考慮陳某某傷情，并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟狀況，本院酌情支持8000元。另，對于吉林市船營區(qū)歡喜采石場墊付醫(yī)療費30900元，考慮訴訟經(jīng)濟原則，由陳某某在得到賠償款后予以返還為宜。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在其承保的吉BA1780號車機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費10000.00元、精神損害撫慰金8000.00元、護理費7444.80元、誤工費13635.00元、殘疾賠償金76920.20元、交通費4000.00元，以上共計人民幣120000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在其承保的吉BA1780號機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費25619.91元、住院伙食補助費4200.00元、殘疾賠償金20594.64元，合計人民幣50414.55元；
三、原告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場墊付醫(yī)療費30900.00元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
原、被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4825.00元由原告陳某某負擔1117.00元，被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場負擔3708.00元，被告吉林市船營區(qū)歡喜采石場負擔部分于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：楊東來
審判員：張藝凡
審判員：秦鐵生

書記員：朱琳