陳某某
周志平（湖北宜昌夷陵區(qū)民生法律服務所）
宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部
蔡光元（湖北夷陵律師事務所）
張美婷（湖北夷陵律師事務所）

原告陳某某，男，漢族。
委托代理人周志平，宜昌市夷陵區(qū)民生法律服務所法律工作者。
被告宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部。住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處夷興大道23號（安旺花園）。
經(jīng)營者黃宇，系該服務部負責人。
委托代理人蔡光元、張美婷，湖北夷陵律師事務所律師。
原告陳某某與被告宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部確認勞動關系糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人周志平、被告宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部的委托代理人張美婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)。不能提供合法有效證據(jù)的，將承擔不利法律后果。原、被告之間未訂立書面勞動合同，宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部未給原告發(fā)放工資報酬，原告未能提供其上班的“工作證”等能夠證明身份的證件，原告也未提交其接受被告宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部管理等可以證明雙方存在事實勞動關系的其它有效證據(jù)。故原告要求確認與被告之間存在事實勞動關系的請求理由不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第六十四條 ?，參照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、勞社部發(fā)（2005）12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費5元（已減半），由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)。不能提供合法有效證據(jù)的，將承擔不利法律后果。原、被告之間未訂立書面勞動合同，宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部未給原告發(fā)放工資報酬，原告未能提供其上班的“工作證”等能夠證明身份的證件，原告也未提交其接受被告宜昌市夷陵區(qū)庭宇勞務信息服務部管理等可以證明雙方存在事實勞動關系的其它有效證據(jù)。故原告要求確認與被告之間存在事實勞動關系的請求理由不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第六十四條 ?，參照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、勞社部發(fā)（2005）12號《關于確立勞動關系有關事項的通知》之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費5元（已減半），由原告陳某某負擔。

審判長：洪輝云

書記員：舒邦春