原告：陳宏淑，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)。
委托訴訟代理人：羅發(fā)俊，烏魯木齊市天山區(qū)金譽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十二師一〇四團。

原告陳宏淑與被告陳某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月24日公開開庭進行了審理。原告陳宏淑的委托訴訟代理人羅發(fā)俊，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳宏淑向本院提出訴訟請求：1、被告支付醫(yī)療費20000元、誤工費15000元（100天×150元/天）、住院伙食補助費250元（10天×25元/天）、交通費100元、十級傷殘賠償金20000元、傷殘鑒定費700元、精神損害撫慰金1000元；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年2月25日，被告雇傭原告在位于新疆兵團第十二師一〇四團八連4-10號溫室大棚勞作，10時許，被告駕駛新A94961長安面包車前往西山學(xué)校紅綠燈附近接原告，因被告走沒有車道的戈壁灘，車輛搖晃顛簸嚴重，導(dǎo)致原告胸部12椎體壓縮性骨折。當日，被告將原告送醫(yī)治療，并支付4000元醫(yī)藥費。后雙方因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：“前款所稱‘從事雇傭活動’，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為‘從事雇傭活動’?！北景钢?，被告雇傭原告在其大棚工作，并由被告接到勞動地點，在路途中受傷，應(yīng)當認定原告受傷與被告雇傭其工作具有內(nèi)在的聯(lián)系，被告應(yīng)對原告的損害承擔賠償責任。但原告年事已高，胸8、腰2椎體有陳舊性損傷等情況，也是其受傷的因素之一，因此原告對其損害亦應(yīng)承擔部分責任，本院酌情確定為30%的責任。
對原告要求被告支付醫(yī)療費20000元的訴訟請求，因其未提交醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，本院不予支持。對原告要求被告賠償誤工費的訴訟請求，因原告已年屆近70歲，不是適齡的勞動者，其未提交依靠自己的勞動維持生計的相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告的該項訴訟請求，不予支持。對原告要求被告賠償交通費的訴訟請求，原告未提交證據(jù)證明交通費損失，故本院對原告的該項訴訟請求，不予支持。對原告要求被告賠償十級傷殘賠償金及鑒定費的訴訟請求，《道路交通事故受傷人員傷殘評定》規(guī)定，評定時機應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準。原告未提交其損傷是否治療終結(jié)的相應(yīng)證據(jù)，出院后一周即委托鑒定機構(gòu)對其傷情進行鑒定，故本院對原告要求被告賠償殘疾賠償金及鑒定費的訴訟請求，不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！北景钢?，原告未提交證據(jù)證明其是否因侵權(quán)給其精神造成嚴重后果，故本院對其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，不予支持。對原告要求被告支付住院伙食補助費的訴訟請求，本案參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算為1200元（10天×120元/天），被告應(yīng)賠償原告住院伙食補助費為840元（1200元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳宏淑住院伙食補助費840元；
二、駁回原告陳宏淑的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費613元，由原告陳宏淑負擔184元，被告陳某某負擔429元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十二師中級人民法院。

審判員　　侯麗敏

書記員：焦穎