陳某某
鄒勇
程某某
陳某
黃某某
吳某某
鐘天某
鐘天某
商某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司
李燕（湖北秋澤律師事務所）

原告陳某某。
原告程某某。
原告陳某。
上列三原告的委托代理人鄒勇。
被告黃某某。
被告吳某某。
委托代理人鐘天某。
被告鐘天某。
被告商某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司（以下簡稱:人保港北支公司），住所地:廣西壯族自治區(qū)貴港市金港大道793號。組織機構代碼證代碼:98349970-2。
負責人楊初建，人保港北支公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務所律師。
原告陳某某、程某某、陳某與被告黃某某、吳某某、商某、人保港北支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進行了審理。本院依原告陳某某、程某某、陳某的申請，依法追加鐘天某為本案被告參加訴訟。原告陳某某和原告陳某某、程某某、陳某的委托代理人鄒勇，被告吳某某的委托代理人鐘天某，被告鐘天某、商某，被告人保港北支公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的（2014）第589號道路交通事故認定書定責準確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告陳某某、被告黃某某、商某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，并結合本案的實際情況，確認被告黃某某應承擔此次事故70%的責任，被告商某應承擔此次事故30%的責任。
對原告陳某某、程某某、陳某主張的賠償項目及數(shù)額，本院結合相關法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認定:
一、醫(yī)療費25445.16元。根據(jù)原告陳某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票及住院病歷、門診病歷予以確認。
二、護理費6412.93元。2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的護理時間為90天，原告陳某某未提交證據(jù)證明護理人員收入情況及護理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算一人，即26008元／年÷365天×90天=6412.93元。
三、住院伙食補助費2150元。原告陳某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療43天，其住院伙食補助費為50元／天×43天=2150元。
四、交通費500元。根據(jù)原告陳某某在醫(yī)院住院治療的實際情況，本院認定交通費為500元。
五、鑒定費2600元。根據(jù)原告陳某某提交的二次鑒定費發(fā)票予以確認，鑒定費合計為2600元。
六、殘疾賠償金45812元。咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第1080號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的損傷構成十級傷殘，原告陳某某雖系農(nóng)村戶口，但從2007年起至發(fā)生交通事故一直租住在胡廣江所有的位于咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)原自行車零件廠院內的一棟三層樓房的第三層房屋內，且在城鎮(zhèn)周邊誤工。其情況符合《最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》規(guī)定的條件，故其相關賠償費用根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，其殘疾賠償金為22906元／年×20年×10%=45812元。
七、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
八、誤工費7624.26元。2014年12月5日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第1080號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的損傷構成十級傷殘，定殘日為12月5日，原告陳某某的誤工時間應從受傷之日算至定殘前一日即12月4日，誤工時間應為107天。定殘后不再計算誤工費，其誤工費用包含在殘疾賠償金中，故2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認的誤時間150天不能作為計算原告陳某某誤工費的依據(jù)。原告陳某某不能提交證據(jù)證明其月收入情況，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算其誤工，其誤工費為26008元／年÷365天×107天=7624.26元。
九、殘疾器具費130元。根據(jù)原告陳某某提交的殘疾器具費發(fā)票予以確認。
十、后期治療費5800元。2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某后期拆除內固定需醫(yī)療費5800元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。原告陳某某原則上應等后期治療費用實際發(fā)生后再主張，原告陳某某申請在本案中一并處理是原告自由處分其實體權利，但原告陳某某后期治療費用若多于5800元，超過部分的醫(yī)療費則由原告陳某某自行承擔，原告陳某某不得因超出部分再行主張權利。為了減少當事人的訴累，本院根據(jù)原告陳某某的申請決定將原告陳某某的后期治療費用在本案中一并處理，故原告陳某某的后期治療費用為5800元。
十一、營養(yǎng)費645元。原告陳某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療43天，出院醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)的記載，故其營養(yǎng)費為15元／天×43天=645元。
十二、被扶養(yǎng)人生活費2925.48元。原告陳某是原告陳某某之女，xxxx年xx月xx日出生，原告陳某隨原告陳某某自2007年起一直居住在咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)原自行車零件廠院內的一棟三層樓房的第三層房屋內，其被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民標準計算，其被扶養(yǎng)時間為268天。原告程某某是原告陳某某之母，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被扶養(yǎng)時間為5457天。其二人的被扶養(yǎng)人生活費分別為:原告陳某的生活費為578.22元，原告程某某的生活費為2347.26元，合計為2925.48元（上述費用的計算詳見所附計算和賠償明細表）。
原告陳某某、程某某、陳某各項事故損失合計103044.83元。
被告黃某某駕駛的桂R×××××號輕型廂式貨車雖登記在被告吳某某名下，但被告吳某某己將該車出賣給了被告鐘天某，被告鐘天某是該車的實際車主。被告黃某某系被告鐘天某的司機，其受雇于被告鐘天某，相互之間己形成了雇傭關系，被告黃某某在雇傭活動中己造成原告陳某某人身損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，由雇主即被告鐘天某承擔賠償責任，被告黃某某負連帶賠償責任。被告吳某某在本案中不承擔賠償責任。被告商某駕駛的摩托車屬其所有，其應承擔本次事故的賠償責任。
由于被告鐘天某將桂R×××××號輕型廂式貨車向被告人保港北支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人保港北支公司應在死亡傷殘賠償限額內賠償原告陳某某、程某某、陳某66404.67元，在醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某某、程某某、陳某10000元，合計76404.67元。對于原告陳某某、程某某、陳某超出此限額范圍的損失，應由事故當事人根據(jù)各自過錯比例分擔。被告鐘天某應賠償原告陳某某、程某某、陳某［（103044.83元-76404.67元）×70%］=18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任。被告商某應賠償原告陳某某、程某某、陳某［（103044.83元-76404.67元）×30%］=7992.05元。綜上，被告人保港北支公司賠償原告陳某某、程某某、陳某76404.67元；被告鐘天某應賠償原告陳某某、程某某、陳某18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任；被告商某應賠償原告陳某某、程某某、陳某7992.05元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告陳某某、程某某、陳某的事故損失103044.83元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司賠償76404.67元；由被告鐘天某賠償18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任；由被告商某賠償7992.05元。
二、被告鐘天某應賠償18648.11元，己賠償25500元，多賠償?shù)?851.89元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司從賠償給原告陳某某、程某某、陳某的76404.67元中扣減后給付被告鐘天某。
第一、二項賠償款限義務人在本判決生效后十日內履行完畢。
三、駁回原告陳某某、程某某、陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1180元，由被告鐘天某、黃某某負擔1088元，由被告商某負擔92元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的（2014）第589號道路交通事故認定書定責準確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)原告陳某某、被告黃某某、商某在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，并結合本案的實際情況，確認被告黃某某應承擔此次事故70%的責任，被告商某應承擔此次事故30%的責任。
對原告陳某某、程某某、陳某主張的賠償項目及數(shù)額，本院結合相關法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認定:
一、醫(yī)療費25445.16元。根據(jù)原告陳某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票及住院病歷、門診病歷予以確認。
二、護理費6412.93元。2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的護理時間為90天，原告陳某某未提交證據(jù)證明護理人員收入情況及護理人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算一人，即26008元／年÷365天×90天=6412.93元。
三、住院伙食補助費2150元。原告陳某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療43天，其住院伙食補助費為50元／天×43天=2150元。
四、交通費500元。根據(jù)原告陳某某在醫(yī)院住院治療的實際情況，本院認定交通費為500元。
五、鑒定費2600元。根據(jù)原告陳某某提交的二次鑒定費發(fā)票予以確認，鑒定費合計為2600元。
六、殘疾賠償金45812元。咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第1080號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的損傷構成十級傷殘，原告陳某某雖系農(nóng)村戶口，但從2007年起至發(fā)生交通事故一直租住在胡廣江所有的位于咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)原自行車零件廠院內的一棟三層樓房的第三層房屋內，且在城鎮(zhèn)周邊誤工。其情況符合《最高人民法院關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》規(guī)定的條件，故其相關賠償費用根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，其殘疾賠償金為22906元／年×20年×10%=45812元。
七、精神損害撫慰金3000元。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
八、誤工費7624.26元。2014年12月5日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第1080號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某的損傷構成十級傷殘，定殘日為12月5日，原告陳某某的誤工時間應從受傷之日算至定殘前一日即12月4日，誤工時間應為107天。定殘后不再計算誤工費，其誤工費用包含在殘疾賠償金中，故2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認的誤時間150天不能作為計算原告陳某某誤工費的依據(jù)。原告陳某某不能提交證據(jù)證明其月收入情況，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算其誤工，其誤工費為26008元／年÷365天×107天=7624.26元。
九、殘疾器具費130元。根據(jù)原告陳某某提交的殘疾器具費發(fā)票予以確認。
十、后期治療費5800元。2014年10月15日咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第827號法醫(yī)臨床鑒定意見書確認原告陳某某后期拆除內固定需醫(yī)療費5800元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。原告陳某某原則上應等后期治療費用實際發(fā)生后再主張，原告陳某某申請在本案中一并處理是原告自由處分其實體權利，但原告陳某某后期治療費用若多于5800元，超過部分的醫(yī)療費則由原告陳某某自行承擔，原告陳某某不得因超出部分再行主張權利。為了減少當事人的訴累，本院根據(jù)原告陳某某的申請決定將原告陳某某的后期治療費用在本案中一并處理，故原告陳某某的后期治療費用為5800元。
十一、營養(yǎng)費645元。原告陳某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療43天，出院醫(yī)囑中有加強營養(yǎng)的記載，故其營養(yǎng)費為15元／天×43天=645元。
十二、被扶養(yǎng)人生活費2925.48元。原告陳某是原告陳某某之女，xxxx年xx月xx日出生，原告陳某隨原告陳某某自2007年起一直居住在咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)原自行車零件廠院內的一棟三層樓房的第三層房屋內，其被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民標準計算，其被扶養(yǎng)時間為268天。原告程某某是原告陳某某之母，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，其被扶養(yǎng)時間為5457天。其二人的被扶養(yǎng)人生活費分別為:原告陳某的生活費為578.22元，原告程某某的生活費為2347.26元，合計為2925.48元（上述費用的計算詳見所附計算和賠償明細表）。
原告陳某某、程某某、陳某各項事故損失合計103044.83元。
被告黃某某駕駛的桂R×××××號輕型廂式貨車雖登記在被告吳某某名下，但被告吳某某己將該車出賣給了被告鐘天某，被告鐘天某是該車的實際車主。被告黃某某系被告鐘天某的司機，其受雇于被告鐘天某，相互之間己形成了雇傭關系，被告黃某某在雇傭活動中己造成原告陳某某人身損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?之規(guī)定，由雇主即被告鐘天某承擔賠償責任，被告黃某某負連帶賠償責任。被告吳某某在本案中不承擔賠償責任。被告商某駕駛的摩托車屬其所有，其應承擔本次事故的賠償責任。
由于被告鐘天某將桂R×××××號輕型廂式貨車向被告人保港北支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人保港北支公司應在死亡傷殘賠償限額內賠償原告陳某某、程某某、陳某66404.67元，在醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某某、程某某、陳某10000元，合計76404.67元。對于原告陳某某、程某某、陳某超出此限額范圍的損失，應由事故當事人根據(jù)各自過錯比例分擔。被告鐘天某應賠償原告陳某某、程某某、陳某［（103044.83元-76404.67元）×70%］=18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任。被告商某應賠償原告陳某某、程某某、陳某［（103044.83元-76404.67元）×30%］=7992.05元。綜上，被告人保港北支公司賠償原告陳某某、程某某、陳某76404.67元；被告鐘天某應賠償原告陳某某、程某某、陳某18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任；被告商某應賠償原告陳某某、程某某、陳某7992.05元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告陳某某、程某某、陳某的事故損失103044.83元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司賠償76404.67元；由被告鐘天某賠償18648.11元，被告黃某某負連帶賠償責任；由被告商某賠償7992.05元。
二、被告鐘天某應賠償18648.11元，己賠償25500元，多賠償?shù)?851.89元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司貴港市港北支公司從賠償給原告陳某某、程某某、陳某的76404.67元中扣減后給付被告鐘天某。
第一、二項賠償款限義務人在本判決生效后十日內履行完畢。
三、駁回原告陳某某、程某某、陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1180元，由被告鐘天某、黃某某負擔1088元，由被告商某負擔92元。

審判長：張朝武

書記員：肖暢倫