原告：陳某某。
委托代理人：汪海安。
被告：吳某。
被告：太平財產保險有限公司安康市分公司。
法定代理人：侯星梅。
委托代理人：陳小波。

原告陳某某訴被告吳某、太平財產保險有限公司安康市分公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。雙方當事人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告賠償原告各項經濟損失74084.55元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2016年4月13日7時30分，被告吳某駕駛陜GLG156號小型普通客車在行駛中將原告撞傷。被告吳某將原告送往安康市中心醫(yī)院救治，經診斷為：1.左大腿撕脫傷；2.閉合性顱腦損傷；3.閉合性胸部損傷；4.腰4、5椎體右側橫突骨折；5.盆骨骨折等。原告陳某某共住院21天后出院。2016奶奶5月14日因車禍外傷后遺癥，出現精神異常，在安康市殘聯(lián)精神病院治療11天。
該起事故經漢陰縣公安局交通警察大隊認定，被告吳某負本次事故全部責任。經陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，多發(fā)性腦挫裂傷，蛛網膜下腔出血，雙側側腦室積血，傷殘等級為十級；雙側多發(fā)肋骨骨折，傷殘等級為十級。被告吳某在被告太平保險公司處投有交強險，請求人民法院依法判決。
本院經審理認定事實如下：對于雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方有爭議的事實：一、醫(yī)療費的數額。經本院核實，原告陳某某共花費醫(yī)療費31317.85元（含西安鑒定二次鑒定復查費1078.4元，已由被告太平保險公司支付，其余已由被告吳某支付）。二、誤工費的認定。原告陳某某雖已年滿60周歲，但尚有勞動能力，且并無明文規(guī)定超過60周歲不得計算誤工費，故對被告太平保險公司的辯解意見，本院不予采納；但原告主張誤工費計算標準過高，可根據當地實際情況認定為80元/天，庭審中雙方一致認可誤工期為183天。三、關于護理費的認定。在原告住院期間，被告吳陽全程護理，依法護理費應計算給吳某，但庭審中經本院釋明，被告吳某表示因原告的親屬有時也去看望護理，護理費愿意計算給原告，被告吳某的意見不違反法律規(guī)定，本院予以支持；但護理費計算標準過高，應根據當地護工人員的實際情況認定為120/天，護理期32天。四、二次鑒定產生的交通費、住宿費、鑒定費的認定。因被告太平保險公司對原告最初的鑒定認定鑒定依據不足，申請重新鑒定，經重新鑒定，原告的傷情仍為兩處十級傷殘。故因此而產生的交通費、住宿費、鑒定費應由被告太平保險公司承擔。經核實，交通費1615.6元、住宿費80元、鑒定費2400元。五、關于精神損害撫慰金。原告主張的額度過高，應予適當調整，對被告太平保險公司的此項辯解意見，本院予以采納；精神損害撫慰金認定為1500元。六、原告主張的交通費認定。結合原告治療及鑒定的實際情況，本院酌情認定為300元。

本院認為，二被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金標準過高，應予調整。被告太平保險公司認為原告已年滿60周歲，不應在計算誤工費的意見，沒有法律依據，且與生活中的實際情況不服符，故對其此項辯解意見不予采納。原告主張的病歷資料復印費，不在法律規(guī)定的賠償范圍內，本院不予支持。
綜上所述，被告吳某與原告陳某某之間發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，被告吳某應予賠償。由于被告吳某在被告太平保險公司處投保有交強險及第三者責任商業(yè)險，被告太平保險公司應在保險合同范圍內予以賠償，但被告吳某屬于無證駕駛，依據法律規(guī)定及保險合同，被告太平保險公司只在交強險范圍內予以賠償，其余損失由被告吳某負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

原告陳某某的經濟損失：醫(yī)療費31317.85元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費960元、殘疾賠償金13381元、護理費3840元、誤工費14640元、住宿費80元、交通費1915.6元、精神損害撫慰金1500元、殘疾器具輔助費680元、鑒定費840元共計69794.45元；由被告太平保險公司在交強險責任限額內賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金13381元、護理費3840元、誤工費14640元、住宿費80元、交通費1915.6元、精神損害撫慰金1500元、殘疾器具輔助費680元共計46036.6元（已支付2600元）；由被告吳某賠償原告陳某某醫(yī)療費21317.85元、營養(yǎng)費960元、住院伙食補助費640元、鑒定費840元共計23757.85元（已支付31997.85元）；
上述賠償款項，由被告太平保險公司在本判決生效后十五日內，扣除已付2600元、被告吳某應負擔的案件受理費250元后，支付給原告陳某某35446.6元，支付給被告吳某7990元；
二、二次鑒定費2400元由被告太平保險公司負擔（已付）；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元（已減半），由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員　陳　勇

書記員：李鉛鉛