陳守義
熊良?。ê卑冽埪蓭熓聞?wù)所)
戎某
原告陳守義。
委托代理人熊良俊,湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告戎某。
原告陳守義與被告戎某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月10日立案受理,依法由審判員駱斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理,原告陳守義及其委托代理人熊良俊到庭參加訴訟,被告戎某經(jīng)傳票傳喚沒有到庭,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告實(shí)際向原告借款300000元,已返還220000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告要求被告返還借款98000元,包含預(yù)先計(jì)入本金的利息18000元,該部分款項(xiàng)應(yīng)予扣除,被告應(yīng)返還原告的借款本金為80000元,但被告在借款本金中加入利息18000元,證明雙方在借款期限內(nèi)有支付借款利息的合意,只是18000元的利息金額超出了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,應(yīng)按銀行同期借款利率4倍計(jì)算利息;借款期限屆滿后的利息原告沒有請(qǐng)求,是對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以認(rèn)可,被告不到庭視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利,不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明和法律關(guān)系的認(rèn)定,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告戎某于本判決生效后五日內(nèi),返還原告陳守義借款本金80000元及利息(以300000元本金為基數(shù),從2012年7月7日起,至2012年9月7日止,按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算)。
二、駁回原告陳守義的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2250元,減半收取1125元,原告承擔(dān)50元,被告承擔(dān)1075元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬(wàn)山支行;戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告實(shí)際向原告借款300000元,已返還220000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告要求被告返還借款98000元,包含預(yù)先計(jì)入本金的利息18000元,該部分款項(xiàng)應(yīng)予扣除,被告應(yīng)返還原告的借款本金為80000元,但被告在借款本金中加入利息18000元,證明雙方在借款期限內(nèi)有支付借款利息的合意,只是18000元的利息金額超出了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,應(yīng)按銀行同期借款利率4倍計(jì)算利息;借款期限屆滿后的利息原告沒有請(qǐng)求,是對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以認(rèn)可,被告不到庭視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利,不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明和法律關(guān)系的認(rèn)定,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告戎某于本判決生效后五日內(nèi),返還原告陳守義借款本金80000元及利息(以300000元本金為基數(shù),從2012年7月7日起,至2012年9月7日止,按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算)。
二、駁回原告陳守義的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2250元,減半收取1125元,原告承擔(dān)50元,被告承擔(dān)1075元。
審判長(zhǎng):駱斌
書記員:李夢(mèng)琦
成為第一個(gè)評(píng)論者