原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:劉超,上海眾華律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省昆山市。
被告:鄒某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省昆山市。
被告:邵立宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省蕪湖市。
以上三被告共同委托訴訟代理人:魏西庚,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
以上三被告共同委托訴訟代理人:梁萬美,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告鄒某某、鄒某、邵立宇民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳文俊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉超,被告鄒某某、鄒某、邵立宇的共同委托訴訟代理人魏西庚、梁萬美到庭參加訴訟,審理期間,雙方申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月不計(jì)入審理期限,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告鄒某某歸還原告借款本金人民幣520000元(以下幣種均為人民幣);2.要求被告鄒某某歸還原告逾期還款利息,以520000元為本金,自2018年9月7日至實(shí)際清償之日止,按照年利率20%計(jì)算;3.要求被告鄒某某支付原告調(diào)查費(fèi)500元、律師費(fèi)20000元;4.要求被告鄒某、邵立宇對(duì)被告鄒某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;5.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。后因被告鄒某某將520000元轉(zhuǎn)入法院代管款專用賬戶,原告變更其訴訟請(qǐng)求為:1.要求被告鄒某某歸還原告逾期還款利息,以520000元為本金,自2018年9月7日至2019年8月2日止,按照年利率20%計(jì)算;2.要求被告鄒某某支付原告調(diào)查費(fèi)500元、律師費(fèi)20000元;3.要求被告鄒某、邵立宇對(duì)被告鄒某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;4.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年8月17日,被告鄒某某因需要資金贖回抵押物向原告借款,原告于同日向被告鄒某某賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬支付520000元,并與被告鄒某某、鄒某、邵立宇簽訂《借款協(xié)議》,其中約定如果被告鄒某某虛構(gòu)事由或者借款用途,變更借款用途將所借資金挪作他用,原告有權(quán)提前終止《借款協(xié)議》,并由被告鄒某某承擔(dān)一切后果。2018年9月7日,原告得知被告鄒某某未將借款按約用于贖回抵押物,原告提出終止協(xié)議。2018年10月12日,被告鄒某某向原告明確不再贖回抵押物,同意還款。但至2019年8月2日前,被告鄒某某未履行任何還款義務(wù),原告為維護(hù)合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鄒某某、鄒某、邵立宇共同辯稱,其同意歸還原告借款520000元,在《借款協(xié)議》中約定了借款為無息借款,被告并未違反約定,無需在借期到期之前歸還借款,被告鄒某某愿意提前還款是附條件的,在2018年12月26日約定了見面,但在原告沒有歸還房產(chǎn)證的情況下,被告鄒某某不同意還款,根據(jù)合同約定還款期限也沒有到;被告不存在過錯(cuò),無需承擔(dān)調(diào)查費(fèi)及律師費(fèi);按照合同約定,被告鄒某、邵立宇同意作為連帶保證人承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任,故不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。
本院根據(jù)原、被告的訴辯意見、舉證和質(zhì)證意見,對(duì)當(dāng)事人無異議的事實(shí),本院確認(rèn)如下:2018年8月17日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告鄒某某轉(zhuǎn)款520000元,同日,各方簽訂《借款協(xié)議》一份,其中載明:“出借人:陳某某,借款人:鄒某某,擔(dān)保人:鄒某、邵立宇。1.借款人鄒某某現(xiàn)將本次借款事由及用途陳述如下:鄒某(借款人鄒某某的父親)身為昆山愛瑞康醫(yī)院(現(xiàn)更名為昆山市玉森堂醫(yī)院有限公司)三大股東之一,因該醫(yī)院經(jīng)營所需于2017年9月獎(jiǎng)其名下的周莊雙橋聚寶軒客棧(昆山市周莊鎮(zhèn)北市街XXX-XXX號(hào))所屬房地產(chǎn)作為抵押物向昆山市中裕農(nóng)村小額貸款股份有限公司申請(qǐng)貸款人民幣叁佰萬元整(抵押貸款期限:2017.9-2018.9),現(xiàn)因自身原因造成資金短缺無法到期贖回抵押物,故鄒某某向陳某某提出借款請(qǐng)求,為鄒某籌集資金以便抵押貸款到期后鄒某能順利贖回抵押物。2.本著友好協(xié)商之原則,出借人陳某某出借人民幣總計(jì)伍拾貳萬元整,出借期限自2018年8月17日至2019年11月30日止,約定利率0%(全額減免利息),到期一次還本付息人民幣伍拾貳萬元整,借款到期后,借款人需將資金匯入出借人陳某某指定的本人工商銀行的賬戶,其賬號(hào)如下:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。3.逾期未還且協(xié)商未果,除應(yīng)返還本息外逾期部分按年化利率20%計(jì)算逾期利息,借款人和擔(dān)保人還應(yīng)對(duì)出借人實(shí)現(xiàn)本息及逾期利息等債權(quán)的訴訟費(fèi),保全費(fèi),擔(dān)保費(fèi),調(diào)查費(fèi),律師費(fèi)等承擔(dān)相應(yīng)支付和擔(dān)保責(zé)任。4.如出現(xiàn)任意以下幾種事由之一的,出借人皆有權(quán)提前終止此次借款協(xié)議,并由借款方承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。⑴借款人虛構(gòu)借款事由或借款用途,⑵借款人對(duì)借款事由或借款用途之陳述,部分或全部失實(shí),⑶借款人變更借款用途,將所借資金挪作他用,⑷借款人的借款用途,部分或全部涉嫌違法違規(guī)等行為。5.本次借款由鄒某和邵立宇作為連帶責(zé)任擔(dān)保人,借款協(xié)議履行中發(fā)生爭議的,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成則由出借人所在地人民法院管轄?!保嬖诔鼋枞颂幒炞植懨魃矸葑C號(hào)碼,被告鄒某某在借款人處簽字并寫明身份證號(hào)碼,被告鄒某、邵立宇分別在擔(dān)保人處簽名并寫明各自身份證號(hào)碼。
2018年10月12日,被告鄒某某向原告發(fā)送微信,內(nèi)容為“哥哥,我們不弄雙橋房子,那筆錢你看周末是否有空,我還給你”,“哥哥,你好,什么時(shí)候方便,我把錢轉(zhuǎn)回給你。雙橋的房子我們現(xiàn)在不弄?!痹鏇]有回復(fù)被告鄒某某,直至2018年12月24日,原告向被告鄒某某發(fā)送微信,內(nèi)容為“詩怡妹妹你好!約定的本周三償還借款沒有變化吧?你們大概幾點(diǎn)到?請(qǐng)盡早告知,以便我時(shí)間上可以有個(gè)安排!謝謝!”被告鄒某某回復(fù)“我上班不來,我爸爸會(huì)過來?!?br/> 2018年12月26日,原告向被告鄒某某發(fā)送微信,內(nèi)容為“詩怡你好,剛才我在開車,不方便電話!今天既然你父親代表你過來,但他卻以種種借口不愿還款。既然如此,我們只能公事公辦了!”被告鄒某某回復(fù)“我想問一下,你指的還款是52w嗎?你這樣電話不接,單方面說我父親不肯還款,是否也應(yīng)該讓我了解一下具體情況?錢在我這里,我今天就準(zhǔn)備打給你們,你卻說我不肯還款,我想知道理由?!痹婊貜?fù)“既然這樣,明天勞駕詩怡妹妹本人來一次上海,你我當(dāng)面把借款事宜解決!交接手續(xù)直接在當(dāng)時(shí)借錢時(shí)給你匯款的銀行,請(qǐng)?jiān)诮裉?0點(diǎn)前告知明天你的行程和時(shí)間安排,以便我提前安排手頭事宜!謝謝?!北桓驵u某某回復(fù)“好的”。原告回復(fù)“詩怡你好!時(shí)間已經(jīng)過了20點(diǎn)了,你也沒有給我一個(gè)明確的答復(fù)。而約定今日償還52萬借款的承諾你也沒有兌現(xiàn)。還款賬號(hào)及相關(guān)信息在借款協(xié)議里都有,如果你這么健忘,我現(xiàn)在就提供給你,開戶行名:中國工商銀行上海市黃浦中山南路支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,開戶人姓名:陳某某?!北桓驵u某某回復(fù)“你和我父親聯(lián)系,我父親說今天中午已經(jīng)和你說好了。我并不健忘,昨天陳伯伯爺說好會(huì)把房產(chǎn)證給我父親,但是今天并沒有給,具體事情你和我父親談。”原告回復(fù)“詩怡,這事情你和法官去解釋吧!我該說的都說了,望好自為之!”被告鄒某某回復(fù)“事情不是這么說,前段時(shí)間我和我父親一直聯(lián)系你們,就要把這筆錢還給你,但是你一直不接電話,微信不回。錢我是會(huì)還的,我父親今天剛開趟上海,比較疲勞,這幾天他會(huì)再聯(lián)系你,到時(shí)候你把協(xié)議給我父親,錢會(huì)到賬?!?br/> 嗣后,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。2019年8月2日,被告鄒某某將520000元轉(zhuǎn)入法院代管款專用賬戶,本院向原告發(fā)放了上述520000元。
本院認(rèn)為,公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
首先,在本案審理過程中,被告鄒某某將520000元通過法院交付原告,原告撤回了歸還本金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
其次,原告在本案中主張逾期利息和調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的理由是:原告認(rèn)為被告鄒某某虛構(gòu)借款用途,被告鄒某某未將借款按約用于贖回抵押物,符合《借款協(xié)議》中第4條規(guī)定的情形;被告鄒某某對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,在《借款協(xié)議》中約定的情形是⑴借款人虛構(gòu)借款事由或借款用途,⑵借款人對(duì)借款事由或借款用途之陳述,部分或全部失實(shí),⑶借款人變更借款用途,將所借資金挪作他用,⑷借款人的借款用途,部分或全部涉嫌違法違規(guī)等行為。且《借款協(xié)議》中還明確了借款用途系“為鄒某籌集資金以便抵押貸款到期后鄒某能順利贖回抵押物,抵押貸款的金額為叁佰萬元”,根據(jù)本案查明的事實(shí),被告鄒某某并未虛構(gòu)借款事由或借款用途,只是并未籌集到足夠的贖回抵押物的資金,原告亦未提供證據(jù)證明其他約定的符合第4條的情形。綜合上述情形,結(jié)合原告與被告鄒某某之間微信往來的內(nèi)容,本院難以認(rèn)定被告鄒某某存在上述違反《借款協(xié)議》第4條的情況,故原告要求被告鄒某某按照20%的年利率支付逾期利息以及支付調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,缺乏足夠依據(jù),本院難以支持。
再次,對(duì)2018年12月26日起被告鄒某某表示的“錢準(zhǔn)備打給你們(原告)”后,是否構(gòu)成逾期還款的問題。第一,在雙方簽訂的《借款協(xié)議》中約定出借期限自2018年8月17日至2019年11月30日止,約定利率0%(全額減免利息),這是雙方的真實(shí)意思表示,即原告有合理的預(yù)期在2019年11月30日前借款期限內(nèi),被告鄒某某無需支付原告任何借款利息,對(duì)此本院予以確認(rèn)。第二,在2018年12月26日被告鄒某某表示“錢準(zhǔn)備打給你們(原告)”的同時(shí),還提出了“把房產(chǎn)證給我(鄒某某)父親”這一說法,本院認(rèn)為,無論被告鄒某某的上述要求是否合理、是否與本案所涉的借款有關(guān),至少原、被告雙方對(duì)于提前歸還借款在進(jìn)行協(xié)商,且現(xiàn)有證據(jù)表明雙方并未對(duì)此達(dá)成協(xié)商一致,故被告鄒某某并未將本案所涉款項(xiàng)歸還原告。本院認(rèn)為,在原、被告雙方就提前還款并未達(dá)成一致意見的情況下,被告鄒某某繼續(xù)持有系爭款項(xiàng)并無不妥,根據(jù)本院的前述分析,原告并不具備要求被告鄒某某提前還款或提前終止《借款協(xié)議》的條件,故在2018年12月26日之后被告鄒某某并不構(gòu)成逾期還款。最后,根據(jù)本院的第一和第二點(diǎn)分析,雙方約定的借款期限并未到期、借款期限內(nèi)無利息的約定,在2018年12月26日至2019年8月2日的這段期間內(nèi),原告也不存在期待利益,更遑論資金占用利息損失的問題,故本院認(rèn)為,被告鄒某某主張?jiān)谠?018年12月27日之后利率為0%的這一抗辯意見,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。
綜上,原告要求被告鄒某某支付逾期還款利息、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,均缺乏足夠依據(jù),其要求被告鄒某、邵立宇承擔(dān)連帶責(zé)任,自然缺乏基礎(chǔ),本院對(duì)原告據(jù)此主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,均不予支持。
另需指出的是,原告與被告鄒某某本可通過協(xié)商妥善解決糾紛,無需訴訟,被告鄒某某既然有意愿歸還原告借款本金,其他要求可另行主張權(quán)利,并無必要直至2019年8月2日才將借款本金歸還原告,故本院在對(duì)本案訴訟費(fèi)處理時(shí)依法予以考慮。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2610元(原告預(yù)付9205元),減半收取計(jì)1305元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)705元,由被告鄒某某、鄒某、邵立宇共同負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳文俊
書記員:張俊逸
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者