原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石瑞軍，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：安麗娟，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
　　原告陳某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院立案后,依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某及其委托訴訟代理人石瑞軍到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提起訴訟請(qǐng)求：判令被告：1、歸還借款本金人民幣2萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)；2、按年利率6%支付前述款項(xiàng)的自2017年1月3日至實(shí)際還款之日止的逾期利息；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告為借錢通過(guò)朋友介紹與原告相識(shí)。2016年12月3日，原告朋友將被告帶至原告家，要求向原告借款2萬(wàn)元，出于對(duì)好朋友信任，原告將2萬(wàn)元現(xiàn)金給了被告，被告寫了借條和收條，承諾一個(gè)月后歸還。屆期，被告未還，原告通過(guò)朋友聯(lián)系過(guò)被告，朋友一直承諾被告會(huì)歸還。之后該朋友亦不知去向，故原告訴訟至本院。
　　被告劉某某未作答辯。
　　庭審中，原告提供了被告出具的借條附收條原件一張?jiān)诎缸糇C。原告愿對(duì)其庭審所述及證據(jù)的真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任。被告未到庭參加質(zhì)證亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月3日，被告劉某某向原告出具借條附收條一張，內(nèi)容為“今借陳某人民幣貳萬(wàn)元正(20000)一個(gè)月歸還”，“今收到陳某人民幣弍萬(wàn)元正(20000)”。2018年9月，原告以被告借款未還，人失聯(lián)為由訴至法院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　另查，原告數(shù)年來(lái)在本市法院借貸案件已100余起。
　　本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借貸關(guān)系的確立需要有表示借貸合意的借條、借款交付和出借款來(lái)源等客觀證據(jù)佐證，亦應(yīng)有同意出借的合理解釋，同時(shí)本院還需對(duì)出借人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)事人間關(guān)系、債權(quán)人出借行為的特征等綜合因素來(lái)判斷借貸的真實(shí)性和合法有效性。本案，原告要求被告歸還借款2萬(wàn)元，原告提供了被告出具的借條附收條原件佐證。但縱觀原告歷年來(lái)多筆出借行為皆具有借款對(duì)象的不特定性、頻率的經(jīng)常性、目的的營(yíng)業(yè)性等特征，原告這種未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自從事經(jīng)常性貸款業(yè)務(wù)的行為具有從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的性質(zhì)，所實(shí)施的出借行為因違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，故本案借款合同無(wú)效，無(wú)效合同所涉錢款被告應(yīng)予返還。至于返還金額，因被告出具了借條和收條，且原告堅(jiān)持本金無(wú)違規(guī)之事實(shí)，故對(duì)原告2萬(wàn)元的交付本院予以認(rèn)定。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。原告主張的逾期利息請(qǐng)求均是基于無(wú)效合同提出，本院不予支持。當(dāng)今社會(huì)，放貸的公司或個(gè)人貸款操作流程良莠不齊，貌似完美證據(jù)的違規(guī)、虛高、一方出借多方收款、以各種名義向債務(wù)人收費(fèi)、欠息以借款形式固定、在債務(wù)人急需資金的迫切境遇下要求債務(wù)人以現(xiàn)金形式還本付息、付費(fèi)以削弱債務(wù)人證據(jù)效力等不合法借貸現(xiàn)象層出不窮，甚至觸犯刑法。借條和賬戶明細(xì)是債權(quán)人以備訴訟的要件，而交易記錄既是債權(quán)人賴以訴訟的依據(jù)，同時(shí)也是反映團(tuán)伙性行為的證據(jù)，所以嗣后被告如有與原告不同陳述可憑借相關(guān)證據(jù)維權(quán)或和情況類似的原告的其余債務(wù)人一并向有關(guān)部門舉報(bào)，以約束現(xiàn)今民間借貸中的不法行為。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某2016年12月3日出具的人民幣2萬(wàn)元借條無(wú)效；
　　二、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某錢款人民幣2萬(wàn)元；
　　三、駁回原告陳某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)300元(原告陳某已預(yù)付)，由原告自行負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳靜娟

書記員：董慶波