陳某
周海濱(河北神威律師事務所)
陳冰雪
黃某
趙某
太平財產保險有限公司邯鄲中心支公司
王娜娜
原告陳某。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務所律師。
原告陳冰雪。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務所律師。
被告黃某。
被告趙某。
被告太平財產保險有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市和平路396號財富大廈六樓。
負責人岳鳴,該公司副總經理。
委托代理人王娜娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳某、陳冰雪訴被告黃某、趙某、被告太平財產保險有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱太平財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年5月22日立案受理,依法由審判員韋安兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告委托代理人周海濱、被告黃某、被告太平財險委托代理人王娜娜到庭參加訴訟,被告趙某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告陳某與被告黃某駕駛機動車發(fā)生交通事故,造成二原告財產損失,黃某的車輛在被告太平財險處投保有交強險,即應按道路交通安全法的相關規(guī)定,由保險公司在交強險責任限額122000元的范圍內對原告方財產損失予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了停車費、拖車費、鑒定費,并對其車損作出評估鑒定為13150元,屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產損失,原告提供了相應證據(jù),本院予以支持;被告雖有異議,不足以推翻原告主張,亦未舉出反證,對其異議不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產保險有限公司邯鄲中心支公司賠償原告陳某、陳冰雪(冀DBC165號小型轎車)車損、停車費、拖車費、鑒定費共計15350元,于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元,由被告太平財險負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告陳某與被告黃某駕駛機動車發(fā)生交通事故,造成二原告財產損失,黃某的車輛在被告太平財險處投保有交強險,即應按道路交通安全法的相關規(guī)定,由保險公司在交強險責任限額122000元的范圍內對原告方財產損失予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了停車費、拖車費、鑒定費,并對其車損作出評估鑒定為13150元,屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產損失,原告提供了相應證據(jù),本院予以支持;被告雖有異議,不足以推翻原告主張,亦未舉出反證,對其異議不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產保險有限公司邯鄲中心支公司賠償原告陳某、陳冰雪(冀DBC165號小型轎車)車損、停車費、拖車費、鑒定費共計15350元,于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元,由被告太平財險負擔。
審判長:韋安兵
書記員:李雪
成為第一個評論者