原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人:陳超生，系原告之子。
委托訴訟代理人：譚莉莎，湖北道博律師事務所律師。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告:黃岡市江某物流有限公司。公司住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人:吳中南，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308號。
負責人:池耀芳，系該公司經理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師。

原告陳某某與被告沈某、黃岡市江某物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人陳超生、譚莉莎，被告沈某到庭參加了訴訟，被告黃岡市江某物流有限公司、人保財險鄂州分公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成的各項損失共計536989.87元，首先由人保財險鄂州分公司在交強險和商業(yè)險限額內予以賠償，超出部分由沈某和黃岡市江某物流有限公司承擔賠償責任。事實和理由：2015年12月9日14時55分，被告沈某駕駛鄂Ｊ×××××號中型自卸貨車沿英山縣溫泉鎮(zhèn)溫泉北路行駛，經過十字路口時,與騎自行車的原告發(fā)生相刮碰,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往英山縣人民醫(yī)院治療，后因傷情嚴重轉至武漢大學中南醫(yī)院住院治療。經司法鑒定，原告的傷情構成七級傷殘、后期治療費預計14000元，自受傷之日起給予誤工時間365日，護理時間150日。英山縣公安局交通警察大隊對該起交通事故依法作出《道路交通事故認定書》，認定沈某負事故的全部責任，原告無責任。經調查，被告沈某駕駛的車輛所有人為黃岡市江某物流有限公司，且已在人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)險。為維護原告的合法權益，故訴至法院。
被告沈某辯稱，交通事故是事實。超出保險范圍的部分我不愿意賠償，保險公司應當全部賠償。我為原告墊付的醫(yī)藥費用要求原告予以返還。
被告黃岡市江某物流有限公司提交答辯狀辯稱，我公司對交通事故事實不持異議。沈某與我公司之間是車輛掛靠關系，我公司在本案中沒有過錯，也沒有實施侵權行為，不應承擔賠償責任。請求依法駁回對我公司的訴訟請求。
被告人保財險鄂州分公司未到庭答辯，亦未向本院提交證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據，本院認定如下：

原告提交的證據七，英山縣溫泉鎮(zhèn)西湯河村村民委員會證明，證明陳某某以賣菜、做小生意維持生計，被告沈某表示不清楚，本院認為，該證言系原告居住地村委會出具，較客觀真實，本院依法予以采信。原告提交的證據八，交通費發(fā)票及證明，同時，原告對該費用申請證人蔡某、陳某出庭作證，經核實，證人陳某系陳某某弟弟，蔡某與陳學系親戚關系。本院認為，陳某某受傷治療，產生了一定的交通費屬實，對其交通費用,本院將結合原告就診次數及治療距離遠近所需費用的客觀情況綜合認定。原告提交的證據九，武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，鑒定結論認定：陳某某的傷殘程度評定為七級傷殘，后期治療費14000元或據實賠付，自受傷之日起給予誤工時間365日，護理時間150日。2016年9月13日，本院收到人保財險鄂州分公司申請，要求對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定。本院予以準許后，經本院委托，雙方共同選定湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心作為鑒定機構，經鑒定，湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心于2016年12月7日作出了司法鑒定意見書，對陳某某傷殘程度評為七級，多等級傷殘賠償指數為0.5。2016年12月27日，本院組織當事人對該證據進行了質證，原告無異議，本院依法予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2015年12月9日14時55分，被告沈某駕駛鄂Ｊ×××××號中型自卸貨車沿英山縣溫泉鎮(zhèn)溫泉北路行駛，經過十字路口時,與騎自行車的原告發(fā)生相刮碰,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往英山縣人民醫(yī)院治療，后因傷情嚴重轉至武漢大學中南醫(yī)院住院治療。經司法鑒定，原告的傷情構成七級傷殘、多等級賠償指數為0.5,后期治療費預計14000元，自受傷之日起給予誤工時間365日，護理時間150日。英山縣公安局交通警察大隊對該起交通事故依法作出《道路交通事故認定書》，認定沈某負事故的全部責任，原告無責任。
鄂Ｊ×××××號中型自卸貨車系被告沈某購買，掛靠黃岡市江某物流有限公司名下從事貨物運輸業(yè)務。2014年12月30日，沈某與黃岡市江某物流有限公司簽訂車輛掛靠經營合同，每年支付管理服務費1000元。同時，沈某向公司出具書面承諾書，承諾對于該車輛發(fā)生交通事故所產生的一切經濟損失及法律責任與黃岡市江某物流有限公司無關，全部的經濟損失和法律責任均由承諾人承擔。黃岡市江某物流有限公司為該車輛在人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險限額為50萬元，購買了不計免賠險。2016年9月13日，本案進行開庭審理,人保財險鄂州分公司未到庭參加訴訟,但提出申請對受害人傷情進行重新鑒定。2016年12月17日，本院組織雙方對重新鑒定的鑒定結論證據進行質證時，被告人保財險鄂州分公司提出沈某車輛超載，其商業(yè)險部分應免賠10%，提供了照片及中國人民財產保險英山支公司對沈某所作的查勘詢問筆錄。
另查明，原告陳某某系英山縣溫泉鎮(zhèn)西湯河村村民，其承包經營的土地及山林被當地政府征收。陳某某受傷后，被告沈某為陳某某墊付了醫(yī)藥費、支付了現(xiàn)金共計33540.8元。
依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，參照《湖北省道路交通損害賠償項目計算標準》，確定原告陳某某因此次交通事故所造成的損失：
1、醫(yī)療費289282.73元（其中沈某墊付2540.8元）；2、后期治療費14000元；3、住院伙食補助費3700元（50元×74天）；4、營養(yǎng)費1100元（15元×74天）；5、護理費，原告陳某某為七級傷殘，結合司法鑒定意見書護理時間150天，參照2016年度《湖北省道路交通損害賠償項目計算標準》中居民服務業(yè)的人均年平均工資收入31138元的標準,經計算為12796元（31138÷365×150）；6、誤工費，原告家庭土地被征收后，以賣菜和做手工小生意為生，對其誤工損失，本院依法予以支持。結合司法鑒定意見書確定誤工時間365天，參照2016年度《湖北省道路交通損害賠償項目計算標準》中居民服務業(yè)的人均年平均工資收入標準，經計算為31138元。7、殘疾賠償金，本院認為，殘疾賠償金按照受害人喪失勞動能力程度或者傷殘程度等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告居住地屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，原告以務工作為主要收入來源，因此，原告要求按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算殘疾賠償金，本院依法予以支持。因原告已滿69周歲，其殘疾賠償金依法計算11年，為148780.5元［27051×（20-9）年×0.5］；8、交通費，根據原告治療支出交通費的必要性和合理性，本院酌情予以認定4600元（含原告支出的重新鑒定車費）；9、精神撫慰金，本院根據侵權人的過錯程度，結合原告?zhèn)麣埖暮蠊纫蛩?，本院依法確定為8000元；10、鑒定費2533元。以上合計515930.23元。
本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，如果屬于機動車與非機動車駕駛人、行為之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行為沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本次交通事故發(fā)生在機動車與非機動之間，經交警認定，沈某負事故的全部責任，陳某某無責任。沈某所駕駛的車輛在人保財險鄂州分公司投保了交強險和商業(yè)險，故對原告的合理損失：醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、合計513397.23元，被告人保財險鄂州分公司應當在交強險責任限額范圍賠付120000元，在商業(yè)險限額內賠付393397.23元。
原告的鑒定費用2533元，依法由侵權人沈某承擔。黃岡市江某物流有限公司作為車輛掛靠單位，在本案中不承擔賠償責任。被告沈某為陳某某墊付了醫(yī)藥費和現(xiàn)金共計33540.8元，待保險公司向原告賠償時一并結算，由原告予以返還。
人保財險鄂州分公司認為車輛超載，僅提供照片和保險公司詢問筆錄，不足以說明車輛超載，其抗辯意見本院不予支持。
綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后七日內向陳某某賠償513397.23元（原告在收到該賠償款時一并結算，返還被告已墊付33540.8元）。
二、陳某某的鑒定費用2533元，由沈某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費8953元，減半收取4476.5元,由被告沈某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。并預交上訴費4476.5元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用按自動撤回上訴處理。

審判員 張嬋

書記員： 王小琴