原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，現(xiàn)住湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人潘春雷，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的實際車主。委托代理人程艷琴、韓杏，湖北開成律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。被告世紀安某源武漢汽車服務有限公司江夏分公司（以下簡稱世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司），系鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的登記車主。

住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大街***號。原告陳某某訴被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人潘春雷，被告王某某及其委托代理人程艷琴、韓杏到庭參加了訴訟。被告世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣121079元；2、由被告承擔本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年9月24日，原告陳某某與被告王某某達成口頭約定：由被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車從江蘇運輸水產(chǎn)品（魚）至武漢，運輸費用為6500元。被告王某某雇請當事人樊仁軍同其輪換駕駛車輛。2016年9月26日，當事人樊仁軍駕駛鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車由宣城往蕪湖方向行駛，當車輛行駛至滬渝高速上行線339KM+200M處時，該車右后輪胎發(fā)生爆裂后又與高速公路護欄發(fā)生碰撞，造成車輛和護欄損壞以及乘坐人原告陳某某甩出車外受傷、被告王某某受傷的道路交通事故。安徽省蕪湖市公安局交通警察支隊高速一大隊三中隊對本次道路交通事故進行了處理，作出了蕪公交認字[2016]第00009號道路交通事故認定書,認定其車輪爆輪是本次交通事故發(fā)生的根本原因；被告王某某和原告陳某某、當事人樊仁軍無導致事故發(fā)生交通違法行為或過錯。本次事故屬意外事故。事故發(fā)生后，原告陳某某先后在蕪湖市第一人民醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院共住院治療25天，花費醫(yī)療費28911.01元。出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。2017年2月27日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的損傷程度、傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期治療費進行司法鑒定，作出咸中心司鑒字[2017]臨鑒字第130號法醫(yī)學意見書，鑒定意見：原告陳某某的損傷程度為輕傷一級；傷殘程度為十級傷殘；誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日（自受傷之日起），后期治療費用約需3500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。原告陳某某為此花費法醫(yī)鑒定費2790元。同時查明：鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的登記車主是被告世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司，被告王某某是該車的實際車主，被告王某某將該車掛靠在被告世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司名下從事道路交通運輸活動。事故發(fā)生后，被告王某某已向原告陳某某墊付醫(yī)療費28911.01元。還查明：原告陳某某事故發(fā)生前居住在湖北省××路××室，從事水產(chǎn)品批發(fā)、零售業(yè)務。本案在審理過程中，原告陳某某自愿放棄對當事人樊仁軍的起訴，只要求鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的實際車主即被告王某某承擔賠償責任。

本院認為：本次交通事故經(jīng)交警部門認定為意外事故，安徽省蕪湖市公安局交通警察支隊高速一大隊三中隊對本次道路交通事故所作出的蕪公交認字[2016]第00009號道路交通事故認定書,事實清楚，本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任。故當事人樊仁軍作為被告王某某雇請的駕駛員，對原告陳某某的事故損失，應當由被告王某某承擔賠償責任。本案中，原告陳某某與被告王某某達成口頭約定：由被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車從江蘇運輸水產(chǎn)品（魚）至武漢。原告陳某某作為貨主隨車同行，被告王某某作為車主未持異議，但被告王某某作為鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的實際車主在車輛運輸過程中應對車輛安全性能及車輛輪胎進行安全檢查，確保運輸途中車輛、人員安全。由于被告王某某疏忽了車輛的輪胎安全檢查，且在乘坐車輛時未提醒原告陳某某佩戴安全帶，致使車輛在高速公路行駛過程中車輛右后輪胎發(fā)生爆裂后又與高速公路護欄發(fā)生碰撞的意外事故，導致原告陳某某甩出車外受傷存在過錯，應對原告陳某某受傷產(chǎn)生的損失承擔80%的賠償責任，被告世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司作為鄂Ａ×××××號重型倉柵式貨車的登記車主及掛靠公司，應對被告王某某的賠償承擔連帶責任；原告陳某某作為貨主隨車同行，車輛在運輸過程中爆輪發(fā)生碰撞時因其未佩戴安全帶導致原告陳某某被甩出車外受傷。故原告陳某某對其自身受傷存在過錯應承擔20%責任。對原告陳某某主張其母親的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因原告陳某某未向本院提交其母親是否喪失勞動能力及無其他生活費來源的證據(jù)，本院對該項訴求不予支持。對原告陳某某主張的精神損害撫慰金的訴求，因與法無據(jù)，本院不予支持。對原告陳某某主張交通費損失的訴求，本院將根據(jù)原告陳某某的實際住院天數(shù)酌情確定。原告陳某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：一、醫(yī)療費28911.01元，根據(jù)原告陳某某提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。二、住院伙食補助費1250元，根據(jù)原告陳某某的住院病歷，參照湖北省2017年度國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算25天為50元/天×25天＝1250元。三、營養(yǎng)費375元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告陳某某的實際住院天數(shù)計算即為15元/天×25天＝375元。四、后期醫(yī)療費3500元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見原告陳某某的后期治療費為3500元，原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，原告主張在本案中一并處理，系原告自由處分其實體權利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出3500元，原告陳某某也不得再向被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司主張權利。五、護理費5118.57元，根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2016年度居民服務及其他服務業(yè)的年平均工資收入標準按1人計算60天，即31138元/年÷365天×60天＝5118.57元。六、殘疾賠償金54102元，根據(jù)原告陳某某的傷殘等級參照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為27051元/年×20年×10%=54102元。七、誤工費15878.63元，根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工天數(shù)，參照湖北省2017年度批發(fā)、零售業(yè)的年平均工資收入標準計算150天，即38638元/年÷365天×150天＝15878.63元。八、交通費500元，根據(jù)原告陳某某住院治療的具體情況，本院酌情確定。九、法醫(yī)鑒定費2790元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定。原告陳某某的交通事故損失為112425.21元，應由被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司連帶承擔80%的賠償責任即89940.17元（112425.21元×80%），由原告陳某某自行承擔20%責任22485.04元（112425.21元×20%）。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告陳某某的交通事故損失112425.21元，由被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司連帶賠償89940.17元，由原告陳某某自行承擔22485.04元。二、被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司連帶賠償89940.17元，減去被告王某某已賠償?shù)?8911.01元，還應賠償原告陳某某61029.16元。上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1274元，由被告王某某、世紀安某源武漢汽車公司江夏分公司共同負擔1019元，由原告陳某某負擔255元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。