原告:陳學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為出庭、應(yīng)訴、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解和解，代收法律文書等。

原告陳學(xué)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告汪某某向原告陳學(xué)軍償還借款本金10萬(wàn)元并支付逾期違約金（違約金計(jì)算方式：以本金10萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%，從2015年8月28日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止）；2.被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月27日，被告汪某某以從事建筑工程急需資金周轉(zhuǎn)支付被告孫某某為由，向原告陳學(xué)軍借款10萬(wàn)元，該借款由被告孫某某提供擔(dān)保。當(dāng)日，原告陳學(xué)軍通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳及現(xiàn)金的方式向被告方提供借款資金10萬(wàn)元，被告汪某某作為借款人、被告孫某某作為擔(dān)保人共同向原告陳學(xué)軍出具了借款協(xié)議書一份。借款協(xié)議約定，今日向陳學(xué)軍借到人民幣10萬(wàn)元，并于2015年8月27日一次性還清，否則承擔(dān)每延遲一天還款需支付總借款額的0.5%違約金。此后，兩被告以種種理由推諉至今不償還本息，為維護(hù)原告陳學(xué)軍的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求支持原告陳學(xué)軍的訴訟請(qǐng)求。被告汪某某未作答辯。被告孫某某辯稱，1.對(duì)2015年7月27日借款協(xié)議事實(shí)沒有異議；2.被告孫某某作為保證人，已超過(guò)擔(dān)保期限，擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)予以免除，請(qǐng)求依法駁回原告陳學(xué)軍對(duì)被告孫某某的訴訟請(qǐng)求。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告陳學(xué)軍提交的證據(jù)三借款協(xié)議書為原件，且協(xié)議書有原告陳學(xué)軍手寫的一欄“擔(dān)保期限至本息還清之日止”，而被告孫某某提交的借款協(xié)議書系復(fù)印件，上面沒有“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣。從該證據(jù)證明力大小看，因原告陳學(xué)軍提交的證據(jù)系原件，其證明力明顯大于被告孫某某提交的證據(jù)。另外，被告孫某某未向本院提出要求對(duì)借款協(xié)議中書寫“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣時(shí)間進(jìn)行鑒定，故本院對(duì)原告陳學(xué)軍提交的借款協(xié)議書依法予以采信，對(duì)于被告孫某某提交的借款協(xié)議書依法不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月27日，被告汪某某以從事建筑工程急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳學(xué)軍借款100000元，該借款由被告孫某某提供擔(dān)保。被告汪某某作為借款人、被告孫某某作為擔(dān)保人共同向原告陳學(xué)軍出具了借款協(xié)議書一份，并由被告汪某某在借款人處簽字，被告孫某某在擔(dān)保人處簽字。借款協(xié)議約定，今日向陳學(xué)軍借到人民幣10萬(wàn)元，并于2015年8月27日一次性還清，否則承擔(dān)每延遲一天還款需支付總借款額的0.5%違約金，并由原告陳學(xué)軍該借款協(xié)議書上手寫“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣。當(dāng)日，原告陳學(xué)軍在扣除利息5000元后，實(shí)際由原告陳學(xué)軍通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳及現(xiàn)金的方式向被告方提供借款資金95000元。借款逾期后，原告陳學(xué)軍多次向被告方催要未果，故原告陳學(xué)軍訴至法院，請(qǐng)求：1.被告汪某某向原告陳學(xué)軍償還借款本金10萬(wàn)元并支付逾期違約金（違約金計(jì)算方式：以本金10萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%，從2015年8月28日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止）；2.被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.被告汪某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告陳學(xué)軍借款并支付期違約金？2.被告孫某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？一、關(guān)于被告汪某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告陳學(xué)軍借款并支付逾期違約金的問題本院認(rèn)為，原告陳學(xué)軍與被告汪某某、孫某某簽訂的借款協(xié)議書是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其行為和內(nèi)容未違反相關(guān)法律規(guī)定，該借款協(xié)議合法有效。借款協(xié)議簽訂后，原告陳學(xué)軍通過(guò)轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式向被告汪某某支付95000元，雖然雙方在借款協(xié)議書中約定借款本金為10萬(wàn)元，但原告陳學(xué)軍在借款時(shí)已預(yù)先扣除5000元，故原告陳學(xué)軍向被告汪某某借款本金應(yīng)當(dāng)為95000元。因雙方在借款協(xié)議書中約定：“每延遲一天還款需支付總借款額的0.5%違約金”，該約定違約金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以調(diào)整。因原告陳學(xué)軍要求按照年利率24%支付違約金，該訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。故被告汪某某應(yīng)當(dāng)向原告陳學(xué)軍償還借款本金95000元并支付逾期違約金（違約金計(jì)算方式：以本金95000元為基數(shù)，按照年利率24%，從2015年8月28日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止）。二、關(guān)于被告孫某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題
原告陳學(xué)軍與被告汪某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳學(xué)軍及其委托訴訟代理人楊進(jìn)軍，被告孫某某的委托訴訟代理人周楊到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某某在庭審過(guò)程中主張，簽訂借款協(xié)議書時(shí)上面沒有“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣，因其未提供充分證據(jù)證明，也未向本院提出對(duì)借款協(xié)議中書寫“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣時(shí)間進(jìn)行鑒定，故本院依法認(rèn)定原告陳學(xué)軍書寫“擔(dān)保期限至本息還清之日止”字樣的時(shí)間為簽訂協(xié)議之日。由于原告陳學(xué)軍與被告汪某某、孫某某簽訂的借款協(xié)議書中明確約定，被告汪某某為借款人，被告孫某某為擔(dān)保人，擔(dān)保期限至本息還清之日止。由于被告汪某某至今未償還原告陳學(xué)軍借款，被告孫某某作為借款擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告汪某某償還借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因雙方當(dāng)事人對(duì)被告孫某某的保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)當(dāng)為連帶責(zé)任保證，故被告孫某某應(yīng)當(dāng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，被告汪某某應(yīng)當(dāng)向原告陳學(xué)軍償還借款本金95000元并支付逾期違約金（違約金計(jì)算方式：以本金95000元為基數(shù)，按照年利率24%，從2015年8月28日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止），被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對(duì)于原告陳學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某向原告陳學(xué)軍償還借款本金95000元并支付逾期違約金（違約金計(jì)算方式：以本金95000元為基數(shù)，按照年利率24%，從2015年8月28日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止），被告孫某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、駁回原告陳學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)用2500元，由原告陳學(xué)軍負(fù)擔(dān)300元，被告汪某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)2200元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。