原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市魏縣。。
委托代理人曹忠英，河北浩博律師事務所律師。
被告邯鄲市華信運輸物資有限公司。
法定代表人王琦，職務經(jīng)理。
住所地邯鄲縣高新園區(qū)雪馳路北。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。
負責人：楊東利，職務經(jīng)理。
住所地邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。
被告：薛章俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣。。
委托代理人王社魁，河北新舉律師事務所律師。

原告陳某某與被告邯鄲市華信運輸物資有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司、薛章俊機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人曹忠英、被告薛章俊的委托代理人王社魁到庭參加了訴訟，被告邯鄲市華信運輸物資有限公司及被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2016年12月1日，被申請人薛章俊駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車沿邯大北線左側車道由東向西行駛至廣平變電站東側道口時，未保持安全車速，遇情況采取不當，與我駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成我受傷住院治療，兩車不同程度損壞。經(jīng)廣平交警隊作出的廣公交認字《2016》第201600200號交通事故認定書認定：薛章俊負本次事故的主要責任，我負事故的次要責任。另經(jīng)查該車在中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司處投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時該車仍在保險期限內，且車主和被保險人系被告邯鄲市華信運輸物資有限公司，現(xiàn)就賠償事項不能與被告達成一致。綜上所述，我因本次交通事故所受損失應當由被告予以賠償，而被告拒絕賠償，根據(jù)相關法律規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求判令被告連帶賠償我2018年3月9日前的醫(yī)療費80000元2、本案訴訟費用和保全費用由被告承擔。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司未到庭未提出答辯意見。
被告邯鄲市華信運輸物資有限公司未到庭未提出答辯意見。
被告薛章俊辯稱，對事故發(fā)生無異議，事故車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投有交強險和105萬元商業(yè)險包括不計免賠，并同意保險公司賠償原告損失。我墊付給原告3000元醫(yī)療費請保險公司返還。
經(jīng)審理查明，2016年12月1日，被告薛章俊駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車沿邯大北線左側車道由東向西行駛至廣平變電站東側道口時，未保持安全車速，遇情況采取不當，與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院治療，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)廣平交警隊作出的廣公交認字《2016》第201600200號交通事故認定書認定：薛章俊負本次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告在廣平縣人民醫(yī)院搶救，花費醫(yī)療費698.6元，后轉入邯鄲市中心醫(yī)院住院80天，花費88627.19元。診斷為彌漫性軸索損傷、左枕骨凹陷骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)囑需外購白蛋白，原告外購白蛋白花費6798元，事故發(fā)生后被告薛章俊墊付給原告醫(yī)療費3000元，被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司已支付原告10000元醫(yī)療費。
另查明，該事故車輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車登記車主為邯鄲市華信運輸物資有限公司，實際車主為薛章俊該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投有交強險一份、商業(yè)險二份。
上述事實有原、被告提供的證據(jù)及原、被告當庭陳述在卷為憑。

本院認為，因事故車輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投有交強險一份、商業(yè)險二份（第三者責任保險共計105萬不計免賠）故原告的損失應首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險各分項限額內予以賠付，超出交強險部分，按事故責任70%由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)險限額內予以賠付。原告所訴請2018年3月9日前醫(yī)療費96123.79元，有廣平縣人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院期間治療花費有正規(guī)票據(jù)、外購藥及出院后檢查花費有正規(guī)票據(jù)、費用清單及住院病歷、加以佐證，本院依法予以支持。故被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險醫(yī)療費范圍內賠付原告10000元，超過交強險部分86123.79元，按照事故責任比例因被告薛章俊在該事故負主要責任應承擔70%的賠償責任，該車投有商業(yè)第三者責任保險故應由商業(yè)第三者責任保險賠償原告60286.6元（86123.79元×70%），因被告薛章俊已墊付給原告醫(yī)療費3000元，故保險公司在賠償原告時應于扣除并應當返還給被告韓雷剛，因中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司已支付原告醫(yī)療費10000元，故再賠償原告時予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內在商業(yè)第三者責任保險內賠付原告陳某某57286.6元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起五日內在商業(yè)第三者責任保險內賠付被告薛章俊3000元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費1800元，由原告陳某某負擔493元、由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔1307元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王福民
人民陪審員 白桂花
人民陪審員 申驍

書記員： 孫歡歡