上訴人（一審被告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱澤龍偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法定代表人，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)（戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)）。
委托訴訟代理人：趙延林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱澤龍偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法律顧問，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)（戶籍所在地黑龍江省延壽縣）。
被上訴人（一審原告）：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市隆振興電子設(shè)備制造有限公司法定代表人，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：于立深，黑龍江奔河律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

上訴人陳某因與被上訴人宋某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院（2017）黑0104民初9112號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月6日受理后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某及其委托訴訟代理人趙延林、被上訴人宋某某及委托訴訟代理人于立深到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審認(rèn)定事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對陳某將其個人所有的本案案涉銀行卡借與宋某某使用的事實均無異議。故在宋某某使用該銀行卡期間，卡內(nèi)存款應(yīng)歸宋某某所有。陳某對案涉銀行卡內(nèi)存款191,000元系宋某某存入亦無異議，只是主張該款系宋某某向其償還的欠款。但陳某并未舉示有效證據(jù)證明雙方作出了以該卡內(nèi)存款作為還款的約定，且其主張的欠款系雙方作為法定代表人的公司之間的債權(quán)債務(wù)，并且對欠款事實存有爭議。故陳某主張案涉存款系宋某某向其償還的欠款證據(jù)不足，該理由不能成立，其占有宋某某個人存入的案涉存款191,000元無合法依據(jù)。一審法院判決陳某將銀行卡內(nèi)存款191,000元及利息返還宋某某并無不當(dāng)。
綜上所述，陳某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 崔寧
審判員 柳紅
審判員 劉峰

書記員： 趙春瑩