原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：王臣，河北昌寧律師事務所律師。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。

原告陳某某與被告段某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人王臣到庭參加訴訟，被告段某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告借款40000元及利息和違約金；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告和被告于2015年12月1日達成借款協(xié)議，協(xié)議約定：被告向原告借款40000元，利息為日5?，如一方違約承擔違約責任。協(xié)議簽訂后，原告如約履行了自己的義務。借款到期后，被告未能履行還款付息義務。經(jīng)原告多次催要未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2015年12月1日，原告陳某某與被告段某某簽訂了民間借貸合同，被告段某某于當日給原告陳某某書寫了借款金額為40000元的借款借據(jù)一份。合同約定：借款金額為40000元，借款期限為2015年12月1日至2016年3月1日，利率為日5?，利息支付方式：到期還本付息，被告逾期返還本金的，按應返還部分的日1%承擔違約責任等，后經(jīng)原告催要未果。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原、被告簽訂的民間借貸合同是雙方真實意思表示，其內(nèi)容除雙方約定的違約金過高外，其他內(nèi)容不違背法律法規(guī)強制性規(guī)定，屬有效合同。原告陳某某已按照借款合同的約定履行了自己的支付借款的義務，現(xiàn)借款合同已經(jīng)逾期且被告段某某尚欠原告陳某某借款本息至今未結(jié)清，被告段某某已構(gòu)成違約。被告段某某理應依約償還原告陳某某借款本息并承擔違約責任，因雙方約定的違約金已超過年利率24%，超過部分不予支持。
綜上所述，原告陳某某請求被告段某某償還其借款本金40000元的訴訟請求，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。被告應自2015年12月1日起至2016年3月1日止按日利率5?計付原告利息，自2016年3月2日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止按年利率24%計付原告違約金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告段某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金40000元，并自2015年12月1日起至2016年3月1日止按日利率5?計付利息，自2016年3月2日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止按年利率24%計付違約金；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取計400元，由被告段某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：馬光霞 附1：本案證據(jù)目錄 原告陳某某提交證據(jù)如下： 1、原告身份證復印件； 2、民間借貸合同； 3、借款借據(jù)。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。?