原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住行唐縣。
委托代理人：陳永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系原告之子。
委托代理人：孫擁軍，河北標致律師事務所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住靈壽縣。
被告：袁秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住靈壽縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地石家莊市裕華區(qū)青園街215號亞太大酒店貴賓樓9樓。
負責人：王書敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張捷，該公司員工。

原告陳某某與被告趙某、袁秀某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人陳永輝、孫擁軍、被告袁秀某、被告保險公司的委托代理人張捷到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱：2018年3月11日5時40分，被告趙某駕駛被告袁秀某所有的冀Ａ×××××輕型貨車，沿行唐縣唐堯大道由南向北行駛至高家莊東道口躲避其他車輛時，將同向在路右側行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。被告趙某在此次事故中負全部責任。原告被送往醫(yī)院治療，被告袁秀某在支付少部分費用后，便不再支付任何費用。肇事車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險。為維護原告的合法權益，特起訴，請求：1、三被告賠償原告治療費、護理費、營養(yǎng)等費用共計10000元。2、三被告承擔本案的訴訟費用。后原告提交變更訴訟請求申請書，要求賠償治療費226274.34元。庭審中原告又增加2018年3月11日至開庭日的營養(yǎng)費3400元、護理費19040元，后又撤回。
被告趙某未到庭亦未答辯，未提交證據(jù)。
被告袁秀某當庭答辯稱：我在被告保險公司投保了保險，讓保險公司先賠償，不足部分在合理的情況下我承擔，不合理的我不承擔，我為原告墊付了27000元，保險公司賠付原告之后，原告把27000元返還給我。
被告保險公司當庭答辯稱：肇事車輛在我司投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險金額20萬元，我司在核實此事故真實性的前提下，在限額內承擔原告方的醫(yī)藥費，訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不予承擔。
原告提交以下證據(jù)：
1、事故認定書。
經(jīng)質證，被告袁秀某無異議。
被告保險公司稱：對事故認定書的真實性無異議，我們需要向交警部門核實肇事司機有無酒駕等違法行為。
2、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院票據(jù)1張，金額251161.34元。
3、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單各一。
4、行唐縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1張，金額6706.24元；門診票據(jù)4張，金額1406.76元。合計8113元。
5、行唐縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單各一。
經(jīng)質證，被告袁秀某認可以上證據(jù)。
被告保險公司稱：認可原告提交的證據(jù)，醫(yī)藥費我司在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔。
被告袁秀某提交以下證據(jù)：
1、交強險、商業(yè)險保單各一。
2、車輛行駛證、駕駛證復印件各一。
經(jīng)質證，原告與被告保險公司均無異議。
經(jīng)審理查明，被告趙某系被告袁秀某雇傭的司機。2018年3月11日5時40分，被告趙某駕駛被告袁秀某所有的冀Ａ×××××輕型貨車，沿行唐縣唐堯大道由南向北行駛至高家莊村東道口躲避其他車輛時，與前面同向在路右側行走的原告陳某某相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊認定，被告趙某負事故的全部責任，原告無事故責任。原告受傷后被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院3天，花去門診費、住院費共計8113元。后原告轉至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，住院34天，花去住院費251161.34元。被告趙某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險和20萬元商業(yè)三者險不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告住院期間，被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告袁秀某為原告墊付醫(yī)療費23000元。
本案審理過程中，被告保險公司與原告達成調解協(xié)議，由被告保險公司在商業(yè)三者險20萬元限額內賠償原告醫(yī)療費20萬元。
上述事實，由原、被告陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)等在案為證。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與行人相撞，造成人身傷害，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者保險責任限額內按照事故責任的比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人賠償。被告趙某系被告袁秀某雇傭的司機，且負事故的全部責任，其對事故的發(fā)生有重大過失，應與被告袁秀某連帶賠償原告損失。
原告陳某某本次起訴請求的醫(yī)療費損失共計259274.34元，被告保險公司已在保險限額內賠償原告21萬元，原告剩余損失49274.34元，扣減被告袁秀某為原告墊付的醫(yī)療費23000元，尚余損失26274.34元，應由被告趙某與袁秀某連帶賠償。綜上，經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告袁秀某、趙某于本判決生效后五日內賠償原告陳某某醫(yī)療費損失人民幣26274.34元，并互負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4694元，減半收取2347元，保全費520元，共計2867元，由被告袁秀某、趙某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙素麗

書記員： 鄭浩然