原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳戟，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐晟捷，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：方輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　原告陳某某與被告方輝民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情需要，轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人吳戟到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還原告借款3,900,000元；2、被告支付原告利息1,538,500元。
　　事實(shí)和理由：原、被告系同事關(guān)系。2012年11月26日，被告向原告出具借條，約定向原告借款2,500,000元，期限1年。2013年1月5日，被告向原告出具借條，約定向原告借款800,000元，期限1年。2013年1月31日，被告向原告出具借條，約定向原告借款600,000元，期限1年。原告均于借款當(dāng)日向被告交付錢款。2015年8月25日，被告就上述三筆借款再次向原告出具借條，確認(rèn)借款共計(jì)3,900,000元，前三年利息為2,100,000元，并制定還款計(jì)劃，但未履行。被告曾于2012年12月29日、2013年1月4日、1月31日向原告轉(zhuǎn)賬支付利息62,500元、50,000元、22,000元、72,000元。2013年春節(jié)，被告又支付利息10,000元，上述共計(jì)216,500元。原告同意利息按年利率18%計(jì)算兩年半，扣除已付的216,500元，被告尚欠利息1,538,500元。
　　被告方輝辯稱，借款經(jīng)過(guò)屬實(shí)。被告于2012年12月31日通過(guò)徽商銀行轉(zhuǎn)賬給原告1,000,000元。被告共歸還利息216,500元，2013年6月左右不再支付利息。
　　本院經(jīng)審理查明：
　　2012年11月26日，被告向原告出具借條，言明今借到原告2,500,000元，期限1年。同日，原告分別轉(zhuǎn)入被告工商銀行賬戶500,000元、2,000,000元，計(jì)2,500,000元。
　　2013年1月5日，被告向原告出具借條，言明今借到原告800,000元，期限1年。同月4日，原告分別轉(zhuǎn)入被告農(nóng)業(yè)銀行賬戶300,000元、500,000元，計(jì)800,000元。
　　2013年1月31日，被告向原告出具借條，言明今借到原告600,000元，期限1年。同日，原告分別轉(zhuǎn)入被告農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶100,000元、500,000元，計(jì)600,000元。
　　2015年8月25日，被告再次向原告出具借條，言明今總借原告3,900,000元，2015年還本金500,000元，2016年還本金1,400,000元，余款在2017年內(nèi)全部還清。還清本金后，再歸還前期欠的利息。還款計(jì)劃：從2015年10月開(kāi)始每月支付50,000元本金，年內(nèi)還款總金額按以上計(jì)劃兌現(xiàn)。前三年利息累計(jì)2,100,000元，在本金還清以后兩年支付清。
　　2012年12月29日、2013年1月4日、1月28日、1月31日、4月25日，被告分別轉(zhuǎn)賬給原告62,500元、50,000元、22,000元、8,000元、72,000元、50,000元，2013年春節(jié)又給付原告10,000元，上述共計(jì)274,500元。
　　另查明，2012年12月31日，被告的徽商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給案外人陳曉霞1,000,000元，2013年1月1日，陳曉霞又轉(zhuǎn)賬給被告1,000,000元。被告表示，未注意到收款人姓名與原告不同。原告表示，原告既不認(rèn)識(shí)陳曉霞，也無(wú)其他曾用名，更未收到被告的1,000,000元。認(rèn)可被告已付利息274,500元，并變更第二項(xiàng)訴請(qǐng)為：要求被告支付利息1,480,500元(計(jì)算至開(kāi)庭之日)。
　　本院認(rèn)為，原告主張被告向其借款，提供借條、銀行流水等證據(jù)，以證明雙方之間存在借貸合意以及原告向被告實(shí)際交付之事實(shí)，本院予以確認(rèn)。按照借條約定，前三年利息累計(jì)2,100,000元，現(xiàn)原告自愿降低，所主張的金額亦未超出法律規(guī)定，被告理應(yīng)支付。被告稱2012年12月31日轉(zhuǎn)賬給原告1,000,000元，但根據(jù)徽商銀行流水顯示，該款系被告轉(zhuǎn)賬給陳曉霞，而非本案原告，故本院對(duì)被告的抗辯意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告方輝應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款3,900,000元；
　　二、被告方輝應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某利息1,480,500元(計(jì)算至2019年12月2日)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)49,463.5元(原告陳某某已預(yù)交)，由被告方輝負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施立富

書記員：施魯檬