原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，戶籍所在地：湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：馬耀業(yè)，湖北從天律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：代為參與訴訟；參加調(diào)解；代為和解，增加、變更訴訟請(qǐng)求；參加庭審活動(dòng)；代為簽收法律文書。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
被告：麻城市星火出租汽車有限公司。
住所地：麻城市西環(huán)中路**號(hào)。
法定代表人：李麗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁春陽，湖北博林律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：出庭參加訴訟；代為調(diào)解；代為簽收法律文書。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司。
住所地：麻城市陵園路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐學(xué)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳吉禾，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王淼，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求；代為參加庭審；代為調(diào)解、和解；代為簽收法律文書。

原告陳某某與被告熊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人馬耀業(yè)、被告熊某某、被告麻城市星火出租汽車有限公司的委托訴訟代理人袁春陽、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司的委托訴訟代理人王淼到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令第一、第二被告賠償原告因交通事故受傷的各項(xiàng)損失159301.21元；2、依法判令第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年2月22日，被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車行駛至麻城市將軍路臺(tái)灣街口與金修斌駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞，造成金修斌及乘員陳某某二人受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往麻城市人民醫(yī)院救治，后又轉(zhuǎn)送湖北省人民醫(yī)院治療，原告先后三次住院92天，出院后又反復(fù)用藥治療，仍未痊愈，尚需后續(xù)手術(shù)治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告已形成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為30000元。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告熊某某負(fù)事故全部責(zé)任，金修斌、陳某某無責(zé)任。另據(jù)查，被告熊某某所駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車系第二被告所有，第二被告對(duì)該車在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告熊某某辯稱：交通事故屬實(shí)，事故車輛是登記在星火公司名下，事故車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后被告熊某某在原告住院期間墊付了醫(yī)藥費(fèi)40255.82元，救護(hù)車費(fèi)用1000元，護(hù)理費(fèi)8680元，原告出院后又墊付了護(hù)理費(fèi)1500元，摩托車修理費(fèi)400元，共計(jì)墊付了51835.12元，超出被告責(zé)任范圍內(nèi)的要求予以返還。
被告麻城市星火出租汽車有限公司辯稱：本案的直接侵權(quán)人不是我公司，我公司在車子出租時(shí)盡到了合理的審查義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告所主張的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司不是本案事故的當(dāng)事人，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、經(jīng)過以被告熊某某、麻城市星火出租汽車有限公司的答辯意見為準(zhǔn)；2、即便事實(shí)如原告所述，如果被告熊某某、麻城市星火出租汽車有限公司沒有保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由或可追償?shù)氖掠?，保險(xiǎn)公司方可在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠付范圍，其他原告訴請(qǐng)的損失，符合法律規(guī)定的部分，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款約定予以賠付。4、原告主張的賠償項(xiàng)目有部分沒有事實(shí)依據(jù)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，其中有部分損失不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠付范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，如果被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)嗽诒臼鹿拾l(fā)生時(shí)不存在保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款約定的免賠事由或可追償?shù)氖掠?，保險(xiǎn)公司方可在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告合理合法的損失，否者保險(xiǎn)公司不予賠償或者保留追償?shù)臋?quán)利。
原告陳某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織原被告雙方進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以采信并在卷作證；
對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的第二次修理摩托車的證明，本院認(rèn)為，該證明系手寫，且證明人未到庭接受質(zhì)詢，證據(jù)形式瑕疵，不予采信；對(duì)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)屬于原告因此次交通事故所支出的司法鑒定費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)佐證，本院依法予以采信。對(duì)被告麻城市星火出租汽車有限公司提供的麻城市城區(qū)出租汽車班費(fèi)制營(yíng)運(yùn)合同書，本院認(rèn)為，該合同系內(nèi)部約定，不能對(duì)抗第三人，故對(duì)其真實(shí)性予以采信，對(duì)其擬證目的不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2016年2月22日，被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車行駛至麻城市將軍路臺(tái)灣街口與金修斌駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞后離開現(xiàn)場(chǎng)，造成金修斌及乘員陳某某二人受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往麻城市人民醫(yī)院救治，后又轉(zhuǎn)送湖北省人民醫(yī)院治療，原告先后三次共計(jì)住院91天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)41995.82元，原告?zhèn)榻?jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘程度為X級(jí)（10）），后期治療費(fèi)約為30000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。后經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某負(fù)事故全部責(zé)任，金修斌、陳某某無責(zé)任。事故車輛登記車主為被告麻城市星火出租汽車有限公司，實(shí)際車主為被告熊某某，被告熊某某與被告麻城市星火出租汽車有限公司系掛靠關(guān)系。事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未購買不計(jì)免賠，每次事故絕對(duì)免賠300元。保險(xiǎn)期限自2016年1月12日0時(shí)至2017年1月11日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告熊某某共計(jì)墊付了各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49435.82元。原被告雙方就后續(xù)賠償事宜協(xié)商未果，遂釀成糾紛。
另查明：原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，其戶籍所在地由農(nóng)村改為社區(qū)，原告目前實(shí)際居住和生活在黃州有線社區(qū)，也屬于城鎮(zhèn)。陳某某事故發(fā)生前在黃岡市黃州豐樂書院做保潔工作，月工資為1600元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告陳某某在交通事故中受傷，請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告熊某某系事故車輛的駕駛?cè)撕蛯?shí)際車主，將事故車輛掛靠在被告麻城市星火出租汽車有限公司名下運(yùn)營(yíng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告熊某某和被告麻城市星火出租汽車有限公司對(duì)原告陳某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由交通事故的當(dāng)事人依照過錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。本案原告陳某某因此次交通事故受傷的各項(xiàng)損失具體計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告訴請(qǐng)由被告賠償其在麻城市人民醫(yī)院和湖北省人民醫(yī)院先后三次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)40255.82元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院病歷證實(shí)，依法予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的由麻城市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院到湖北省人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用1500元，本院認(rèn)為，原告從麻城市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院到湖北省人民醫(yī)院花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)用1500元，有醫(yī)院醫(yī)囑和醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)用票據(jù)，且三被告對(duì)該救護(hù)車費(fèi)用均無異議，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的從湖北省人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到麻城市人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用1000元，沒有票據(jù)，不予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的住院期間的租床費(fèi)240元，有票據(jù)予以證實(shí)，且三被告均無異議，應(yīng)予支持；
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。結(jié)合本案原告陳某某的病歷、診斷證明，原告需要護(hù)理的時(shí)間為91天，因原告在住院期間聘請(qǐng)了護(hù)工護(hù)理了73天，花費(fèi)了護(hù)理費(fèi)8680元，剩余時(shí)間的護(hù)理因原告沒有提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)平均工資收入32677元年，因此原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)10291.47元（32677元365天×18天＋8680元）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告住院記錄，其共計(jì)住院91天，另參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助50元天的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元（50元天×91天）；
4、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明與定殘前一天時(shí)間不一致的，按“就短不就長(zhǎng)”的原則確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中經(jīng)審查確認(rèn)原告陳某某事故發(fā)生前在黃岡市黃州豐樂書院做保潔工作，月工資1600元，依據(jù)原告就診醫(yī)院出具的診斷證明書，原告誤工期為住院期間+傷后五個(gè)月，即共計(jì)誤工時(shí)間為8個(gè)月，故原告陳某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)12800元（1600元月×8）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告治療期間的實(shí)際情況，參照醫(yī)院出具的診斷證明書中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)90天的診斷意見，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2700元（30元天×90天）；因住院期間計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不應(yīng)再計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；
6、鑒定費(fèi)1500元，屬于原告因此次交通事故所支出的司法鑒定費(fèi)用且有相關(guān)票據(jù)佐證，本院依法予以支持。
7、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)橹委?、鑒定的往返路程、次數(shù)的實(shí)際情況，對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元，本院予以支持；
8、摩托車修理費(fèi)：對(duì)原告第一次修理摩托車花費(fèi)修理費(fèi)400元，有被告熊某某在場(chǎng)予以證實(shí)，應(yīng)予支持；對(duì)原告第二次修理費(fèi)摩托車的修理費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；
9、后期治療費(fèi)30000元，有鑒定予以佐證，應(yīng)予支持；
10、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少1年。本案原告陳某某雖系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，但其戶籍地由農(nóng)村改為社區(qū)，原告目前實(shí)際居住和生活在黃州有線社區(qū)，也屬于城鎮(zhèn)，故原告陳某某可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告在此次交通事故中被致十級(jí)傷殘且受傷時(shí)65周歲，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金44079元（29386元年×15年×10%），本院依法予以支持；
11、精神撫慰金，結(jié)合本地實(shí)際和原告的傷殘程度，本院酌情支持2500元。
上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10291.47元、誤工費(fèi)12800元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)400元、殘疾賠償金44079元、精神撫慰金2500元，合計(jì)81070.47元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失除鑒定費(fèi)外共計(jì)69245.82元，因被告熊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，涉案機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司投保了限額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，未購買不計(jì)免賠，每次事故絕對(duì)免賠300元，故應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定在責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告熊某某賠付上述除鑒定費(fèi)之外的損失即68945元（69245.82-300）。原告陳某某余下不足部分的損失1800元由被告熊某某和被告麻城市星火出租汽車有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告熊某某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)49435.82元，故被告麻城市星火出租汽車有限公司不再對(duì)原告的上述損失履行賠付義務(wù)，對(duì)被告熊某某多墊付的費(fèi)用47635.82元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司予以返還。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在盛業(yè)縣范圍內(nèi)賠償原告陳某某的損失為21309.18元（68945-47635.82）依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失81070.47元元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失21309.18元，向被告熊某某支付47635.82元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)一次付清?？顓R至麻城市人民法院款物返還中心（開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，開戶行行號(hào):402533114826，賬號(hào):82×××37），逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)866元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 姜輝
審判員 梁勝陽
審判員 劉惠芳

書記員： 楊帆