原告陳某某。
委托代理人易華平、王靖，湖北自強律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告孝感中燃天然氣有限公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道八號乾坤購物寫字樓21樓。
法定代表人鄧耀波，該公司董事長。
委托代理人羅仕勵、袁潮，該公司員工。代理權限：一般代理。

原告陳某某與被告孝感中燃天然氣有限公司勞動爭議一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成由審判員朱正偉擔任審判長，審判員肖應友、人民陪審員殷三潮組成的合議庭，于2014年6月30日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人易華平，被告孝感中燃天然氣有限公司的委托代理人羅仕勵、袁潮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告陳某某在被告孝感中燃天然氣有限公司處從事巡線協(xié)管員工作，管理路段為柏林至馬口段。原告的工資按照巡線公里數進行計算，每公里40元。原告平時工作無需到被告處打卡考勤，工作時間也不受被告約束，被告僅要求原告一個月必須進行十次巡線，平均每三天進行一次巡線，但每次巡線時間由原告自己決定，只需保證每月按要求完成工作任務即可。2013年5月被告辭退原告。
另查明，被告制訂有《孝感中燃長輸管線維護協(xié)管員工作標準及考核制度》。原告與被告簽訂有安全工作目標管理責任狀、外聘協(xié)管員安全工作責任狀。原告2009年3月、4月工資分別為350元、330元。

本院認為，原告受被告聘請為其巡線，不受被告工作考勤約束，工作時間由原告自主安排，也不需遵守被告處的各項規(guī)章制度及勞動紀律，雙方無行政（人身）隸屬關系。原告僅按照被告的工作指示與要求，每月完成固定的工作任務，然后由被告支付原告勞動報酬。原告每月從被告處領取報酬約330元，顯然該收入不是其勞動收入的主要來源，且原告每月僅巡線十次，原告為被告巡線只是其業(yè)余工作，因此，原告與被告之間的關系應是勞務關系，雙方不存在勞動關系。原告要求被告支付未簽訂勞動合同11個月的雙倍工資、補辦社會保險以及支付解除勞動關系經濟補償金不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。據此，經合議庭評議，依照《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）第一條、《中華人民共和國勞動法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費10元由原告陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱正偉 審　判　員　　肖應友 人民陪審員　　殷三潮

書記員：聶華麗 附相關法律條文： 《中華人民共和國勞動法》 第二條在中華人民共和國境內的企業(yè)、個體經濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法。 國家機關、事業(yè)組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者，依照本法執(zhí)行。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第1頁共7頁