原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州。
委托代理人郁正國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住隨州市曾都區(qū)。系陳某某姨父。代理權限:特別授權。
委托代理人周曉俊,湖北五合律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住隨縣。
委托代理人李青山,隨州市炎帝法律服務所法律工作者。代理權限:特別授權。
被告隨州市紅天龍物流有限責任公司(以下簡稱紅天龍物流公司)。住所地:隨州市交通大道49號。
被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司(以下簡稱平安保險隨州公司)。住所地:隨州市迎賓大道。
代表人彭松林,總經理。
委托代理人朱亮,該公司職工。代理權限:一般代理。
原告陳某某與被告王某某、紅天龍物流公司、平安保險隨州公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人郁正國和周曉俊、被告王某某及其委托代理人李青山、被告平安保險隨州公司的委托代理人朱亮到庭參加訴訟,被告紅天龍物流公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱,2015年3月29日0時許,我駕駛無號牌輕便摩托車沿青年路向東行至交通大道立交橋路口時,與沿交通大道由南往北行駛的被告王某某駕駛的被告紅天龍物流公司所有的鄂S×××××(鄂S×××××)重型半掛牽引車相撞,造成我受傷的交通事故。該事故經交警認定,我與被告王某某負同等責任。鄂S×××××(鄂S×××××)重型半掛牽引車在被告平安保險隨州公司投保了交強險和商業(yè)三者險,要求被告賠償各項損失724480.70元,訴訟費用由被告負擔。
被告王某某辯稱,事故認定書不公,應減輕我的過錯責任;原告請求的合法損失由保險公司在合同約定范圍內賠付,我也應對合法的損失賠償;我的車輛掛靠在紅天龍物流公司,原告的損失由我賠償;我已墊付40000元醫(yī)療費,應從賠償款中扣減。
被告紅天龍物流公司未答辯。
被告平安保險隨州公司辯稱,在保險合同約定的范圍內賠付,對事故認定書有異議,我公司已墊付了60000元醫(yī)療費應扣減,不承擔訴訟費、鑒定費。
經審理查明,2015年3月29日0時許,被告王某某駕駛被告紅天龍物流公司的鄂S×××××號重型半掛牽引車(鄂S×××××系被告王某某所有)沿××交通大道由××向北××至隨州市交通大道立交橋路口時,與沿隨州市青年路由西向東行駛的原告陳某某未戴安全頭盔無證駕駛無號牌輕便摩托車(后載陳正正)相撞,造成原告陳某某受傷的交通事故。2015年4月16日,隨州市公安局交警支隊四大隊對該事故作出隨公交認字(2015)第0092號道路交通事故認定書,認定王某某、陳某某負事故的同等責任。被告王某某對該道路交通事故認定書不服,向隨州市公安局交通警察支隊申請復核,2015年4月27日,隨州市公安局交通警察支隊以該案已進入訴訟程序,決定不予受理。原告陳某某傷后在隨州市中心醫(yī)院住院治療18天,后因傷情嚴重轉入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院53天。2015年9月21日,原告向本院提出傷情鑒定申請,2015年11月19日,經本院委托隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷情進行了鑒定,鑒定意見為:1、陳某某因交通事故致頭部損傷后左眼缺如構成柒級傷殘,致頭部損傷后遺智力障礙構成捌級傷殘,致左下肢損傷行全髖置換術后構成玖級傷殘,上述傷殘賠償指數(shù)為47%;2、傷后誤工計算至定殘前一日,一人護理150日;3、后續(xù)治療費:義眼更換每次6000元至8000元,每3至5年更換1次;左側全髖人工關節(jié)翻修費用預計為每次7.5萬元,約15年更換1次;后期面部傷痕整容修復及嗅神經損傷對癥治療費用預計為1萬元。
另查明,原告陳某某住院期間由其父親陳克全護理,陳克全系隨州市宏業(yè)勞務有限公司職工,任砌筑工班組長。隨州市宏業(yè)勞務有限公司證明陳克全月工資為5500元,但沒有提供工資表予以證實。原告因此次交通事故形成的經濟損失有:醫(yī)療費384578.78元(醫(yī)療費376963.98元、手術用品費650元、醫(yī)療輔助器具費6964.8元)、后期治療費350875元[義眼88375元(50.5歲÷4年/次×7000元)、左側全髖人工關節(jié)翻修252500元(50.5歲÷15年/次×75000元)、面部傷痕整容及嗅神經損傷對癥治療費10000元]、住院伙食補助費3550元(71天×50元)、鑒定費1650元、殘疾賠償金233608.8元(2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×47%)、誤工費16000.6元(2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年÷365天×定殘前一日即235天)、護理費17159.18元(2015年度建筑業(yè)41754元/年÷365天×150天)、護理人員住宿費1000元(酌定)、交通費4000元(酌定)、精神損害撫慰金20000元(酌定),合計1032422.36元。事故發(fā)生后,被告王某某已墊付原告費用4萬元,被告平安保險隨州公司已先予執(zhí)行6萬元。
還查明,被告紅天龍物流公司于2014年4月3日為鄂S×××××重型半掛牽引車在被告平安保險隨州公司投保了機動車交通事故責任強制保險(死亡傷殘賠償限額11萬元,醫(yī)療費用賠償限額1萬元,財產損失賠償限額2000元),及商業(yè)第三者責任保險(賠償限額50萬元,并附加不計免賠險),保險期間自2014年4月3日零時起至2015年4月2日24時止。被告王某某所有的鄂S×××××于2014年6月4日在被告平安保險隨州公司投保了商業(yè)第三者責任保險(賠償限額5萬元,并附加不計免賠險),保險期間自2014年6月4日零時起至2015年6月3日24時止。本次事故發(fā)生在保險期限內。
本院認為,被告王某某駕駛機動車上路行駛沒有保持安全車速,且夜間行駛在容易發(fā)生危險的路段未降低車速是造成本次事故的原因之一,而原告陳某某未戴安全頭盔無證駕駛無號牌輕便摩托車,進入路口前未停車觀察是造成本次事故的又一原因,故被告王某某、原告陳某某均應負事故的同等責任;隨州市公安局交警四大隊對本次事故的責任認定客觀、公正,本院予以采信。被告王某某、平安保險隨州公司雖對該事故責任認定提出異議,但沒有提交相應證據(jù),對被告王某某、平安保險隨州公司的該辯解意見,本院不予采納。被告王某某駕駛機動車輛致原告受傷,應承擔相應的賠償責任。因被告紅天龍物流公司所有的鄂S×××××重型半掛牽引車及被告王某某所有的鄂S×××××車在被告平安保險隨州公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,被告平安保險隨州公司應在其保險責任范圍內賠償,不足部分由被告王某某賠償,被告紅天龍物流公司依法應承擔連帶賠償責任。原告提交的醫(yī)療費發(fā)票中,因部分不是醫(yī)療機構的收費發(fā)票,且沒有證據(jù)證明系原告?zhèn)蟊仨氂盟?,本院不予支持。原告受傷后住院期間必然會產生一定的住宿費、交通費,但原告請求交通費10000元、住宿費1213元與實際不符,本院酌定住宿費1000元、交通費4000元。原告訴請賠償精神損害撫慰金3萬元偏高,結合當?shù)厣钏降染C合因素及侵權人的過錯程度,本院酌定為20000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告陳某某經濟損失575386.18元[其中在交強險限額內賠償12萬元,在商業(yè)第三者責任險限額內賠償455386.18元(即1032422.36元-鑒定費1650-交強險限額內賠償12萬元)÷責任劃分比例50%],扣減已先予執(zhí)行6萬元后,還應支付515386.18元;
二、被告王某某賠償原告陳某某法醫(yī)鑒定費1650元,與已墊付原告的醫(yī)療費4萬元相抵后,尚余38350元待本案執(zhí)行到位后從原告應得賠償款中扣減并返還;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11044元,由原告陳某某、被告王某某各負擔5522元。
如不服本院判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 王保東
審判員 汪洋
人民陪審員 吳祖國
書記員: 蔣鑫
成為第一個評論者