上訴人（原審被告、案外人）：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市第二十五中學(xué)教師，住雙鴨山市尖山區(qū)。
被上訴人（原審原告、申請執(zhí)行人）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國農(nóng)業(yè)銀行雙鴨山分行職工，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告、被執(zhí)行人）：雙鴨山市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路萬集3號樓。
法定代表人：王孝義，該公司董事長。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)淑濱，該公司董事長助理。

上訴人陳某因與被上訴人周某某、被上訴人雙鴨山市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華某公司）執(zhí)行異議之訴糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2018）黑0502民初747號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某、被上訴人周某某及其委托訴訟代理人趙雙慧、華某公司的委托訴訟代理人戰(zhàn)淑濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，雙方當(dāng)事人沒有提供新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：確認(rèn)一審法院認(rèn)定的事實。

本院認(rèn)為，本案訴爭的執(zhí)行房屋尚在建設(shè)之中，該執(zhí)行房屋仍在被上訴人華某公司處，上訴人陳某并未合法占有該不動產(chǎn)，且名下有其他用于居住的房屋，現(xiàn)陳某主張系合法占有訴爭房屋于法無據(jù)，原審判決認(rèn)定陳某證據(jù)不足以證明其權(quán)利能夠排除執(zhí)行正確。
綜上訴述，陳某上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 楊鈺瑩