陳奕菲
葉志蕊（河北邯鄲復興區(qū)勝利法律服務所）
申某某
李登學（河北冀隆律師事務所）

原告:陳奕菲。
法定代理人:陳良。
委托代理人:葉志蕊，邯鄲市復興區(qū)勝利法律服務所法律工作者。
被告:申某某。
委托代理人:李登學，河北冀隆律師事務所律師。
原告陳奕菲訴被告申某某交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由審判員韋安兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人陳良、委托代理人葉志蕊，被告委托代理人李登學到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告申某某騎行電動自行車與原告陳奕菲步行發(fā)生交通事故，造成原告受傷；被告對交警部門所作出的道路交通事故認定書雖不服，但其對事故責任未提交相反證據(jù)，不能推翻交警部門依職權(quán)作出的道路交通事故認定書。被告對該事故負全部責任，對于原告損失，被告應承擔賠償責任。
原告的具體損失如下:1.醫(yī)療費:包括事故當天檢查治療費、隨后住院費、復查費共計40133.37元，為此被告申某某已支付2000元；被告對原告手術(shù)所使用可吸收接骨板、可吸收接骨螺釘存在異議，對此未舉證；原告年幼體弱，身體尚在發(fā)育階段，該事故所造成其傷情較重已致傷殘；故對被告異議不予支持。2.護理費:原告由其父親陳良進行護理，根據(jù)原告病歷、診斷證明書、傷情，對原告主張兩個月的護理費予以支持，計算為2850元×2個月＝5700元；3.住院伙食補助費:11天×50元／天＝550元；4.交通費:本院酌定500元；5.營養(yǎng)費:原告未舉證，本院不予支持；6.殘疾賠償金:原告構(gòu)成十級傷殘，計算為22580元／年×20年×10%＝45160元；7.精神損害撫慰金:原告構(gòu)成十級傷殘，其在事故中無責任，酌定為5000元；8.鑒定費800元；以上共計97843.37元，扣除被告已支付的2000元，被告應賠償原告各項實際損失共計95843.37元；原告要求上述各項賠償請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告申某某賠償原告陳奕菲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計95843.37元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告陳奕菲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由被告申某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告申某某騎行電動自行車與原告陳奕菲步行發(fā)生交通事故，造成原告受傷；被告對交警部門所作出的道路交通事故認定書雖不服，但其對事故責任未提交相反證據(jù)，不能推翻交警部門依職權(quán)作出的道路交通事故認定書。被告對該事故負全部責任，對于原告損失，被告應承擔賠償責任。
原告的具體損失如下:1.醫(yī)療費:包括事故當天檢查治療費、隨后住院費、復查費共計40133.37元，為此被告申某某已支付2000元；被告對原告手術(shù)所使用可吸收接骨板、可吸收接骨螺釘存在異議，對此未舉證；原告年幼體弱，身體尚在發(fā)育階段，該事故所造成其傷情較重已致傷殘；故對被告異議不予支持。2.護理費:原告由其父親陳良進行護理，根據(jù)原告病歷、診斷證明書、傷情，對原告主張兩個月的護理費予以支持，計算為2850元×2個月＝5700元；3.住院伙食補助費:11天×50元／天＝550元；4.交通費:本院酌定500元；5.營養(yǎng)費:原告未舉證，本院不予支持；6.殘疾賠償金:原告構(gòu)成十級傷殘，計算為22580元／年×20年×10%＝45160元；7.精神損害撫慰金:原告構(gòu)成十級傷殘，其在事故中無責任，酌定為5000元；8.鑒定費800元；以上共計97843.37元，扣除被告已支付的2000元，被告應賠償原告各項實際損失共計95843.37元；原告要求上述各項賠償請求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告申某某賠償原告陳奕菲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計95843.37元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告陳奕菲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由被告申某某負擔。

審判長：韋安兵

書記員：寇一鳴