陳某某
姚宗學（寧強縣漢源法律服務所）
侯某某
田洪學（寧強縣漢源法律服務所）
何某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司
朱勇
李寶林

原告陳某某，男，住寧強縣舒家壩鎮(zhèn)，村民。
系陜FM8300號兩輪摩托車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人姚宗學，寧強縣漢源法律服務所法律工作者。
被告侯某某，男，住寧強縣漢源鎮(zhèn)，村民。
系無牌號重型自卸貨車車主。
委托代理人田洪學，寧強縣漢源法律服務所法律工作者。
被告何某某，男，住寧強縣漢源鎮(zhèn)，村民。
系無牌號重型自卸貨車駕駛員。
（缺席）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司。
負責人李銘，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱勇，男，系該公司理賠部經(jīng)理。
委托代理人李寶林，男，系該公司法律顧問。
原告陳某某與被告侯某某、何某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:原告駕駛摩托車被被告駕駛的重型貨車碰刮受傷，摩托車受損，經(jīng)交警隊認定被告何某某負主要責任，原告負次要責任。
原告在寧強縣天津醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)療費6358.3元，并鑒定為十級傷殘。
被告何某某駕駛的車輛系被告侯某某所有，且該車在被告保險公司購買了交強險，依法應由被告侯某某和保險公司承擔賠償責任。
故要求被告賠償原告醫(yī)療費6358.3元，護理費2400元，住院伙食補助費540元，營養(yǎng)費1000元，誤工費26040元，殘疾補償金45716元，交通費640元，被撫養(yǎng)人生活費11429元，摩托車修理費3840元，精神撫慰金3000元，鑒定費1300元，合計102265.3元。
被告侯某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實，原告主張的部分賠償項目標準過高，被告車輛在被告保險公司購買了交強險，應由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分按責任比例分擔。
另事故發(fā)后被告已賠付原告2000元，應從保險公司賠付款中予以返還被告。
被告保險公司辯稱:對發(fā)生本次交通事故事實無異議。
但原告要求的護理費、營養(yǎng)費、誤工費標準過高，殘疾補償金應按農(nóng)村居民標準計算，被撫養(yǎng)人生活費不應保護，其女已滿18周歲，鑒定費及案件受理費不屬保險公司賠償承擔范圍，請依法判決。
審理查明，2013年11月10日17時40分許，被告何某某駕駛被告侯某某所有的無牌號重型自卸貨車從漢源鎮(zhèn)五丁路由北向南行駛至五丁路中段左轉(zhuǎn)彎掉頭時與同向行駛原告駕駛的陜FM8300號兩輪摩托車發(fā)生碰刮，造成原告受傷，摩托車受損交通事故。
經(jīng)寧強縣公安局交警大隊作出責任認定，被告何某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。
原告即被送往寧強縣天津醫(yī)院救治，被診斷為:“1.輕度顱腦損傷，左額部顱骨骨折，右顴弓骨折；2.右下肢皮膚挫裂傷；3.全身多處軟組織擦挫傷。
”住院治療18天，花醫(yī)療費6358.3元，經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告之傷評定為十級傷殘，誤工期為120天，營養(yǎng)期為50天，護理期為30天。
為此，原告提出了前述賠償請求。
庭審中雙方已確認:1.原告醫(yī)療費6358.3元，誤工期按100天計算，住院伙食補助費每天20元，營養(yǎng)費每天按10元計算，交通費240元，鑒定費1300元，精神撫慰金1000元，摩托車修理費3840元；2.原告從2012年3月起至今在沈陽市遼寧金帝建工施工工程有限公司為合同工，日工資為310元；3.被告侯某某車輛在被告保險公司購買了交強險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)；4.被告侯某某已墊支給原告賠付款2000元。
上述事實，有原、被告當庭陳述，有身份證明、事故責任認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療發(fā)票、交通費票據(jù)、傷殘鑒定書、收據(jù)、交強險保單、合同及工資表冊等證明材料記錄在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認為，原告騎摩托車與被告何某某駕駛重型貨車發(fā)生交通事故致原告身體受到傷害，摩托車受損，其損失應得到保護，原告訴求本院依法予以支持。
被告何某某駕車發(fā)生交通事故造成他人損害的依法應由車主被告侯某某承擔賠償責任，該車在被告保險公司購買交強險，依法應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由原告和被告侯某某按責任比例分擔。
原告各項賠償請求除庭審確認外，其誤工費可按原告主張的每天217元計算，護理費結(jié)合本地實際每天按60元計算，原告?zhèn)麣堎r償金計算標準問題，原告雖系農(nóng)村居民，但庭審中已證實，原告從2012年至今在遼寧沈陽市一建設工程公司工作為合同工，有固定收入，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算符合相關法律規(guī)定解釋，故被告請求原告?zhèn)麣堎r償金按農(nóng)村居民標準計算的辯解理由本院不予支持。
原告請求被撫養(yǎng)人生活費問題，因發(fā)生本次交通事故時，原告女兒只差3個月年滿十八周歲，本案審理時已超過十八周歲，故該項請求不予保護，被告請求不予保護被撫養(yǎng)人生活費的辯解理由本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某醫(yī)療費6358.3元、護理費1800元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費500元、誤工費21700元、交通費240元、殘疾賠償金45716元、精神撫慰金1000元、鑒定費1300元、摩托車修理費3840元，共計82814.3元:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司賠償（摩托車修理費1840元、鑒定費1300元合計3140元除外）79674.3元；二、剩余3140元由被告侯某某賠償70%即2198元，余30%即942元由原告陳某某自己承擔。
扣除被告侯某某已墊支款2000元，還應實際賠償給原告陳某某198元。
上述賠償款項限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1000元，由被告侯某某負擔700元，原告陳某某太連負擔300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)復印件交本院。
本判決生效后，義務人逾期不履行義務的，權利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

本院認為，原告騎摩托車與被告何某某駕駛重型貨車發(fā)生交通事故致原告身體受到傷害，摩托車受損，其損失應得到保護，原告訴求本院依法予以支持。
被告何某某駕車發(fā)生交通事故造成他人損害的依法應由車主被告侯某某承擔賠償責任，該車在被告保險公司購買交強險，依法應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由原告和被告侯某某按責任比例分擔。
原告各項賠償請求除庭審確認外，其誤工費可按原告主張的每天217元計算，護理費結(jié)合本地實際每天按60元計算，原告?zhèn)麣堎r償金計算標準問題，原告雖系農(nóng)村居民，但庭審中已證實，原告從2012年至今在遼寧沈陽市一建設工程公司工作為合同工，有固定收入，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算符合相關法律規(guī)定解釋，故被告請求原告?zhèn)麣堎r償金按農(nóng)村居民標準計算的辯解理由本院不予支持。
原告請求被撫養(yǎng)人生活費問題，因發(fā)生本次交通事故時，原告女兒只差3個月年滿十八周歲，本案審理時已超過十八周歲，故該項請求不予保護，被告請求不予保護被撫養(yǎng)人生活費的辯解理由本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某醫(yī)療費6358.3元、護理費1800元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費500元、誤工費21700元、交通費240元、殘疾賠償金45716元、精神撫慰金1000元、鑒定費1300元、摩托車修理費3840元，共計82814.3元:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強支公司賠償（摩托車修理費1840元、鑒定費1300元合計3140元除外）79674.3元；二、剩余3140元由被告侯某某賠償70%即2198元，余30%即942元由原告陳某某自己承擔。
扣除被告侯某某已墊支款2000元，還應實際賠償給原告陳某某198元。
上述賠償款項限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1000元，由被告侯某某負擔700元，原告陳某某太連負擔300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。

審判長：邱智勇

書記員：薛潔