陳某某
姚宗學(xué)（寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所）
侯某某
田洪學(xué)（寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所）
何某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧強(qiáng)支公司
朱勇
李寶林

原告陳某某，男，住寧強(qiáng)縣舒家壩鎮(zhèn)，村民。
系陜FM8300號(hào)兩輪摩托車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人姚宗學(xué)，寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某某，男，住寧強(qiáng)縣漢源鎮(zhèn)，村民。
系無牌號(hào)重型自卸貨車車主。
委托代理人田洪學(xué)，寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男，住寧強(qiáng)縣漢源鎮(zhèn)，村民。
系無牌號(hào)重型自卸貨車駕駛員。
（缺席）
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧強(qiáng)支公司。
負(fù)責(zé)人李銘，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱勇，男，系該公司理賠部經(jīng)理。
委托代理人李寶林，男，系該公司法律顧問。
原告陳某某與被告侯某某、何某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧強(qiáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:原告駕駛摩托車被被告駕駛的重型貨車碰刮受傷，摩托車受損，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定被告何某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告在寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)療費(fèi)6358.3元，并鑒定為十級(jí)傷殘。
被告何某某駕駛的車輛系被告侯某某所有，且該車在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告侯某某和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6358.3元，護(hù)理費(fèi)2400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，誤工費(fèi)26040元，殘疾補(bǔ)償金45716元，交通費(fèi)640元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11429元，摩托車修理費(fèi)3840元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)102265.3元。
被告侯某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)，原告主張的部分賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高，被告車輛在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分按責(zé)任比例分擔(dān)。
另事故發(fā)后被告已賠付原告2000元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠付款中予以返還被告。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)發(fā)生本次交通事故事實(shí)無異議。
但原告要求的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，殘疾補(bǔ)償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)保護(hù)，其女已滿18周歲，鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償承擔(dān)范圍，請(qǐng)依法判決。
審理查明，2013年11月10日17時(shí)40分許，被告何某某駕駛被告侯某某所有的無牌號(hào)重型自卸貨車從漢源鎮(zhèn)五丁路由北向南行駛至五丁路中段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與同向行駛原告駕駛的陜FM8300號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰刮，造成原告受傷，摩托車受損交通事故。
經(jīng)寧強(qiáng)縣公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告即被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治，被診斷為:“1.輕度顱腦損傷，左額部顱骨骨折，右顴弓骨折；2.右下肢皮膚挫裂傷；3.全身多處軟組織擦挫傷。
”住院治療18天，花醫(yī)療費(fèi)6358.3元，經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告之傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期為120天，營養(yǎng)期為50天，護(hù)理期為30天。
為此，原告提出了前述賠償請(qǐng)求。
庭審中雙方已確認(rèn):1.原告醫(yī)療費(fèi)6358.3元，誤工期按100天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天20元，營養(yǎng)費(fèi)每天按10元計(jì)算，交通費(fèi)240元，鑒定費(fèi)1300元，精神撫慰金1000元，摩托車修理費(fèi)3840元；2.原告從2012年3月起至今在沈陽市遼寧金帝建工施工工程有限公司為合同工，日工資為310元；3.被告侯某某車輛在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；4.被告侯某某已墊支給原告賠付款2000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，有身份證明、事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定書、收據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、合同及工資表冊(cè)等證明材料記錄在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告騎摩托車與被告何某某駕駛重型貨車發(fā)生交通事故致原告身體受到傷害，摩托車受損，其損失應(yīng)得到保護(hù)，原告訴求本院依法予以支持。
被告何某某駕車發(fā)生交通事故造成他人損害的依法應(yīng)由車主被告侯某某承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在被告保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由原告和被告侯某某按責(zé)任比例分擔(dān)。
原告各項(xiàng)賠償請(qǐng)求除庭審確認(rèn)外，其誤工費(fèi)可按原告主張的每天217元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)結(jié)合本地實(shí)際每天按60元計(jì)算，原告?zhèn)麣堎r償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告雖系農(nóng)村居民，但庭審中已證實(shí)，原告從2012年至今在遼寧沈陽市一建設(shè)工程公司工作為合同工，有固定收入，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合相關(guān)法律規(guī)定解釋，故被告請(qǐng)求原告?zhèn)麣堎r償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解理由本院不予支持。
原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題，因發(fā)生本次交通事故時(shí)，原告女兒只差3個(gè)月年滿十八周歲，本案審理時(shí)已超過十八周歲，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予保護(hù)，被告請(qǐng)求不予保護(hù)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解理由本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某醫(yī)療費(fèi)6358.3元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)21700元、交通費(fèi)240元、殘疾賠償金45716元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車修理費(fèi)3840元，共計(jì)82814.3元:一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧強(qiáng)支公司賠償（摩托車修理費(fèi)1840元、鑒定費(fèi)1300元合計(jì)3140元除外）79674.3元；二、剩余3140元由被告侯某某賠償70%即2198元，余30%即942元由原告陳某某自己承擔(dān)。
扣除被告侯某某已墊支款2000元，還應(yīng)實(shí)際賠償給原告陳某某198元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1000元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)700元，原告陳某某太連負(fù)擔(dān)300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)的，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告騎摩托車與被告何某某駕駛重型貨車發(fā)生交通事故致原告身體受到傷害，摩托車受損，其損失應(yīng)得到保護(hù)，原告訴求本院依法予以支持。
被告何某某駕車發(fā)生交通事故造成他人損害的依法應(yīng)由車主被告侯某某承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在被告保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由原告和被告侯某某按責(zé)任比例分擔(dān)。
原告各項(xiàng)賠償請(qǐng)求除庭審確認(rèn)外，其誤工費(fèi)可按原告主張的每天217元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)結(jié)合本地實(shí)際每天按60元計(jì)算，原告?zhèn)麣堎r償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告雖系農(nóng)村居民，但庭審中已證實(shí)，原告從2012年至今在遼寧沈陽市一建設(shè)工程公司工作為合同工，有固定收入，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合相關(guān)法律規(guī)定解釋，故被告請(qǐng)求原告?zhèn)麣堎r償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解理由本院不予支持。
原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題，因發(fā)生本次交通事故時(shí)，原告女兒只差3個(gè)月年滿十八周歲，本案審理時(shí)已超過十八周歲，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予保護(hù)，被告請(qǐng)求不予保護(hù)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解理由本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某醫(yī)療費(fèi)6358.3元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)21700元、交通費(fèi)240元、殘疾賠償金45716元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車修理費(fèi)3840元，共計(jì)82814.3元:一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧強(qiáng)支公司賠償（摩托車修理費(fèi)1840元、鑒定費(fèi)1300元合計(jì)3140元除外）79674.3元；二、剩余3140元由被告侯某某賠償70%即2198元，余30%即942元由原告陳某某自己承擔(dān)。
扣除被告侯某某已墊支款2000元，還應(yīng)實(shí)際賠償給原告陳某某198元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1000元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)700元，原告陳某某太連負(fù)擔(dān)300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長：邱智勇

書記員：薛潔