蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某送與正己實業(yè)投資(上海)有限公司股權轉讓糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告(反訴被告,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市。
  委托訴訟代理人:牛大壯,上海瀚諾律師事務所律師。
  被告(反訴原告,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)日櫻南路XXX號XXX幢三層373室。
  法定代表人:陶肇淵,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:倪俊青,江蘇石湖律師事務所律師。
  原告陳某送與被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司股權轉讓糾紛一案,本院于2019年4月10日立案后,被告于審理中提起反訴,本院受理后與本訴合并審理。本案依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某送及其委托訴訟代理人牛大壯,被告委托訴訟代理人倪俊青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告陳某送向本院提出本訴訴訟請求:1、判令被告支付原告第二筆剩余股權轉讓款人民幣221.25萬元;2、判令被告支付原告以221.25萬元為基數(shù)、自2018年12月1日起按照日萬分之三計算至付清之日止的延遲履行違約金;3、判令被告支付原告律師費10萬元、保險服務費5,000元;4、案件訴訟費、保全費由被告負擔。事實與理由:2018年8月19日,原告、案外人周某和被告簽署《股權轉讓協(xié)議》,約定原告將持有的蘇州春申湖體育管理有限公司(以下簡稱春申湖體育公司)的80%股權轉讓給被告,案外人周某將持有的春申湖公司的15%股權轉讓給被告,原告與周某合計轉讓春申湖公司95%的股權給被告,被告承諾以451.25萬元價格受讓上述股權;被告應于該協(xié)議簽訂后5日內支付第一筆股權轉讓款200萬元,于2018年11月30日前向原告支付第二筆股權轉讓款251.25萬元,周某委托原告統(tǒng)一收取上述股權轉讓款。合同簽訂后,原告及周某履行了協(xié)議約定的義務,但被告在支付完第一筆股權轉讓款后,遲遲不予支付第二筆股權轉讓款,經(jīng)多次催促,截至目前,只支付了30萬元,還拖欠221.25萬元。被告的行為已構成違約,依據(jù)協(xié)議約定,被告應立即支付尚欠的第二筆股權轉讓款及延遲履行違約金。此外,被告還需要支付原告因維護合法權利所支出的一切訴訟成本,包括但不限于訴訟費、律師費、保全費、保函費等費用。據(jù)此,原告提起訴訟。
  被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司辯稱:被告認為原告沒有按約履行相關合同義務,因此第二筆股權轉讓款還沒有達到需要支付的條件,對于第二筆轉讓款的金額無異議。被告沒有違約行為,故不需要支付違約金,也無需承擔原告支出的訴訟成本,保函費也未在合同中有所約定。
  被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司向本院提起反訴請求:1、判令原告履行2018年8月19日簽訂的《股權轉讓協(xié)議》約定義務,提供合同所約定的蘇州市珀麗春申湖度假酒店有限公司(以下簡稱珀麗酒店)與春申湖體育公司對春申湖高爾夫球場的租賃合同的補充協(xié)議以及經(jīng)珀麗酒店確認的高爾夫球場造價確認單;2、判令原告支付違約金112,361.25元(按照合同總額451.25萬元,每日萬分之三計算,自2018年9月1日起計算至2018年11月22日);3、反訴訴訟費由原告承擔。事實與理由:2018年8月19日,原告、被告及周某簽訂《股權轉讓協(xié)議》,約定由被告以451.25萬元購買春申湖體育公司95%的股權,第一筆款項于合同簽訂5日內交付原告200萬元,原告應在收到款項后的3日內協(xié)助被告辦理股權變更登記,如未能按期協(xié)助,則每延遲一天按照轉讓價款的每日萬分之三計算逾期登記的違約金,因本次股權轉讓被告本身意在目標公司所建造,承租的高爾夫球場,但因該高爾夫球場存在較大可能會被認定為春申湖體育公司違章建造,被告收購相關股權后將會面臨隨時被認定違章建筑的風險,而原告在簽訂合同時表明,如果遇到違章被拆相應損失由珀麗酒店承擔,但珀麗酒店一直未能確認春申湖體育公司為建造高爾夫球場的建造費用,故即使將來春申湖體育公司因強拆而向珀麗酒店行使追償或賠償?shù)臋嗬?,也無法確認造價,故該情況對于被告而言,投資風險巨大,故在雙方訂立合同時,原告明確承諾將會提供新的珀麗酒店與春申湖體育公司對春申湖高爾夫球場的租賃合同(包括珀麗酒店對高爾夫球場被強拆的賠償承諾)以及相應造價的確認單。但時至今日,原告僅提供了珀麗酒店并不完整的新合同,未提供最為關鍵的對高爾夫球場強拆的賠償承諾以及高爾夫球場的造價確認單。據(jù)此,被告一直要求原告提供,但原告一直未能按約提供上述兩份材料,故被告延期支付款項,待原告提供后,被告將繼續(xù)履行合同義務。另原告直至2018年11月23日才協(xié)助被告完成股權變更,違反合同約定,原告應支付違約金。據(jù)此,被告提起反訴。
  原告陳某送對反訴辯稱:在簽訂轉讓協(xié)議后,原告已于2018年12月8日協(xié)助被告就目標公司與珀麗酒店簽署了高爾夫球場的運行協(xié)議,并提交給被告。對于被告主張的高爾夫球場造價確認單,并非原告的合同義務,應由酒店提供,原告已協(xié)助將高爾夫球場的投資建設評估表提交給了被告。對于股權變更登記,原告履行的是配合義務,原告不存在故意拖延或違約,如果被告拖延或者沒有協(xié)調當?shù)毓ど滩块T的變更時間,也會造成股權工商變更登記的延后。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年8月19日,原告、被告及案外人周某簽訂《股權轉讓協(xié)議》,載明春申湖體育公司是一家于2014年11月26日在蘇州合法注冊成立并有效續(xù)存的有限責任公司,擁有春申湖高爾夫練習場100%的使用權至2024年12月30日;本次股權轉讓經(jīng)過目標公司股東會審議,同意本次股權轉讓,并已就股權優(yōu)先認購權進行審議,一致同意放棄優(yōu)先權,原告擬將目標公司80%的股權轉讓給被告,周某擬將目標公司15%的股權轉讓給被告,被告同意受讓上述股權,三方確認目標公司100%股權的估值為475萬元,被告同意以451.25萬元的轉讓價款受讓上述目標公司的95%的股權,由原告統(tǒng)一收取上述全部股權轉讓款,被告應于本協(xié)議簽訂后5個工作日內向原告支付200萬元,周某對目標公司享有的15%股份均由被告所有,享有股權轉讓款71.25萬元由原告、周某自行結算交付,于2018年11月30日前向原告支付251.25萬元;如被告在2018年11月30日前未支付第二筆款項,則工商變更登記時間順延至付款后五個工作日內進行;股權轉讓的工商變更手續(xù)應當于簽訂本協(xié)議,被告支付轉讓價款第一筆款項后,原告、周某須在三個工作日內配合被告將對應比例的股權份額(42.10%)在工商部門辦理變更手續(xù),第二筆款項交付原告后,原告須在三個工作日內配合被告將對應比例的股權份額(52.90%)在工商部門辦理變更手續(xù);轉讓股權后,目標公司在今后的權利和應承擔的義務,由被告享有與承擔,本協(xié)議項下4.1條約定原告承擔的義務除外,原告、周某需向被告明確公司對外債權債務狀況、擔保、資產(chǎn)權屬、稅收、勞動糾紛、訴訟與仲裁情況(詳見附件一)并經(jīng)雙方蓋章或簽字確認,如發(fā)現(xiàn)目標公司在股權轉讓前有其他債務,由原告、周某承擔責任;截至本協(xié)議簽署日,原告、周某已經(jīng)按照一定的程序向被告提供了與目標公司股權轉讓相關的所有文件資料,包括但不限于公司財務原始憑證、訴訟案件等,并根據(jù)被告的咨詢盡其所知的就目標公司股權的相關事項做出了說明和解釋,被告自愿承擔因目標公司后續(xù)經(jīng)營而產(chǎn)生的風險,并保證不會以該等風險向原告、周某方主張任何權利,也不會以該等風險追究原告、周某的任何責任;被告負責辦理本次股權轉讓涉及的工商變更登記,原告、周某須予以協(xié)助辦理變更手續(xù);原告、周某需向被告提供工商管理部門出具的目標公司股東情況表(詳見附件二);本協(xié)議簽訂同時,原告、周某向被告指定的人員完整移交目標公司全部文件和資產(chǎn),包括但不限于目標公司的管理權、公章、法人章、財務章、稅務章、公司文件和資料、載有各類信息的軟盤、銀行賬戶及相關資料、各類流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)、財務資料、辦公場所和設備(詳見附件三);合同簽訂后,公司實際交由被告運營,上述移交物品均由被告管理及使用,原告僅有監(jiān)督公司財務的權力;三方確認,被告支付第一筆款項后,后續(xù)目標公司的生產(chǎn)經(jīng)營由被告負責,工商登記變更時修改公司章程:原告變更為監(jiān)事,在本協(xié)議簽訂后至被告支付第二筆款項期間,被告享有目標公司80%的表決權、原告享有20%的表決權;自本協(xié)議生效之日起至股權轉讓變更登記完成之日止的期間內,以及本次股權轉讓事項完成后,對于目標公司因經(jīng)營虧損等原因導致目標股權價值降低的,原告、周某不承擔任何責任;自本協(xié)議簽訂之日起,原告、周某不得再以目標公司股東身份對外宣稱,不得以目標公司名義或股東名義對外簽字、蓋章,除非獲得被告的書面許可或授權,否則產(chǎn)生的法律責任由原告、周某承擔;自被告支付第一筆款項后至2018年11月30日內,原告須提供目標公司與珀麗酒店之間對春申湖高爾夫球場租賃合同(合同期限至2024年),否則被告有權終止繼續(xù)購買目標公司股權;自本協(xié)議約定的第二筆款項交付后的三年內,原告繼續(xù)持有目標公司5%的股權,在此三年內,原告不因被告經(jīng)營虧損或負債承擔任何責任,原告無權參與目標公司經(jīng)營權與表決權,原告持有目標公司5%股權的價值一直維持在23.75萬元,不因被告對目標公司經(jīng)營的好壞而增加或減少;自本協(xié)議簽訂后三年內,原告協(xié)助被告處理目標公司與酒店及當?shù)卣透郀柗蚯驁鲈诮üこ淘靸r、權屬糾紛(僅此兩種情形)方面的溝通事宜,本協(xié)議簽訂滿三年后,原告對被告不再承擔上述義務;自本協(xié)議簽訂后三年內,如目標公司的高爾夫球場被當?shù)卣畯娭撇鸪?,三方約定按照如下方式處理:自本協(xié)議簽訂后第一年內出現(xiàn)強制拆除情形的,原告、周某以合同項下股權轉讓款的80%(即380萬)回購被告持有的目標公司95%的股權,回購前所有因被告經(jīng)營而產(chǎn)生的收益、債權、債務由被告全部負擔,目標公司的拆遷補償款由原告、周某享有;自本協(xié)議簽訂后第二年內出現(xiàn)強制拆除情形的,由原告、周某以合同項下股權轉讓款的60%(即285萬)回購被告持有的目標公司95%的股權,回購前所有因被告經(jīng)營而產(chǎn)生的收益、債權、債務由被告全部負擔,目標公司的拆遷補償款由原告、周某享有;自本協(xié)議簽訂后第三年內出現(xiàn)強制拆除情形的,原告、周某以合同項下股權轉讓款的50%(即237.50萬)回購被告持有的目標公司95%的股權,回購前所有因被告經(jīng)營而產(chǎn)生的收益、債權、債務由被告全部負擔,目標公司的拆遷補償款由原告、周某享有;如協(xié)議一方不履行或嚴重違反本協(xié)議的任何條款,違約方須賠償守約方的一切經(jīng)濟損失,包括但不限于律師費、差旅費、調查取證費用、評估費等,三方同意,違約金為本協(xié)議項下股權轉讓款價款的百分之五;如被告未能按本合同第一條的規(guī)定按時支付股權價款,每延遲一天,按股權轉讓價款的萬分之三向原告、周某支付延遲履行違約金,支付完延遲履行違約金后,被告仍需繼續(xù)履行本協(xié)議項下的付款義務;原告、周某必須按照合同規(guī)定及時配合被告辦理股權轉讓變更登記手續(xù),每遲延一天,按股權轉讓價款總額的每日萬分之三計算逾期登記違約金,支付完延遲履行違約金后,原告、周某仍需繼續(xù)履行本協(xié)議項下的配合辦理股權轉讓登記手續(xù)的義務等。協(xié)議簽訂當日,原告、周某共同簽字出具“目標公司情況說明表”作為附件一,載明項目“到期債權、到期債務、資產(chǎn)權屬、稅收、勞動糾紛、訴訟、仲裁”均為“無”;春申湖體育公司出具“球場投資建設評估表”作為附件三,并有原告簽字、按捺,另有被告方人員鮑令作為項目對接人手寫“該文件為酒店提交,待酒店審計報告作為最終確認金額”。
  協(xié)議簽訂后,被告于2018年8月24日分別通過華夏銀行、工商銀行向原告支付第一筆股權轉讓款200萬元,原告收到第一筆款項后即與被告辦理相關交接手續(xù),形成了一份“交接合同目錄”及兩份“文件簽收單”。被告后于2018年12月21日通過被告的法定代表人陶肇淵的個人賬戶向原告支付了第二筆股權轉讓款的部分款項即30萬元。審理中,案外人周某到庭陳述,原持股15%的對應價款已由原告與其結算完畢。
  2018年12月11日,原、被告又進行交接手續(xù),形成了“蘇州春申湖體育管理有限公司文件交接單”及“蘇州春申湖體育管理有限公司資料交接單”,被告已接收春申湖體育公司與珀麗酒店間合作(舊)協(xié)議及(新)協(xié)議。對此,被告于審理中確認春申湖體育公司與珀麗公司于2018年12月8日簽訂了期限至2024年的《蘇州春申湖體育管理有限公司高爾夫練習場建設運營合作協(xié)議》(以下簡稱運營合作協(xié)議),但又提交了原告與珀麗酒店于2014年12月8日簽訂的《補充協(xié)議》,稱該補充協(xié)議是運營合作協(xié)議第4.2條款的補充,原告應提供由春申湖體育公司與珀麗酒店簽訂的該份《補充協(xié)議》。
  2019年1月7日,原告通過微信向被告方人員鮑令發(fā)出《催款函》,要求被告及時履行付款義務。2019年4月2日,原告與上海瀚諾律師事務所簽訂《聘請律師合同》,約定本案律師代理費10萬元,于本合同簽訂后當日支付律師費1萬元、于一審判決或調解后當日支付律師費1萬元、于本案案款收到后當日支付剩余律師費8萬元,原告已支付律師費1萬元并由上海瀚諾律師事務所開具相應金額發(fā)票。2019年4月11日,原告與江蘇澤銳訴訟保全擔保有限公司(以下簡稱澤銳保全公司)簽訂《訴訟財產(chǎn)保全委托擔保合同》,約定由原告委托澤銳保全公司為其向上海市浦東新區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全提供擔保,澤銳保全公司確認紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱紫金保險上海分公司)為原告的保全申請事項提供擔保,具體由紫金保險上海分公司出具上海市浦東新區(qū)人民法院認可的擔保函,原告則向澤銳保全公司交納擔保服務費5,000元,澤銳保全公司為此開具了相應金額的發(fā)票。經(jīng)查明,原告于審理中向本院申請訴訟財產(chǎn)保全,并由紫金保險上海分公司出具保單保函、擔保書及所需材料,紫金保險上海分公司為此開具了金額為1,750元的普通發(fā)票。
  經(jīng)查明,春申湖體育公司成立于2014年11月26日,法定代表人為陶肇淵,股東分別為原告持股57.9%、被告持股42.10%。審理中,原、被告均確認案外人周某原持股15%、原告原持股27.10%,合計42.10%的股權系于2018年11月23日完成工商變更登記手續(xù),一并由被告持有。
  本院認為,原、被告間簽訂的股權轉讓協(xié)議系雙方真實意思表示,合法有效,當事人理應予以恪守。經(jīng)審理查明,案涉協(xié)議簽訂后,被告已支付股權轉讓款230萬元,春申湖體育公司的42.10%股權(包括周某原持股的15%),已于2018年11月23日變更登記為被告持有。本案原告依據(jù)股權轉讓協(xié)議,稱被告未按約支付剩余股權轉讓款221.25萬元,已構成違約,據(jù)此要求被告支付股權轉讓款以及賠償延遲履行金、律師費、保函費。被告稱原告未提供由春申湖體育公司與珀麗酒店簽訂的《補充協(xié)議》和經(jīng)珀麗酒店確認的高爾夫球場造價確認單,因此第二筆轉讓款的支付條件未成就,原告也未按約協(xié)助辦理股權變更登記手續(xù),據(jù)此提起反訴,要求原告予以提供并支付違約金。本院注意到,案涉協(xié)議第3.9條明確約定自被告支付第一筆款項后至2018年11月30日內,原告須提供目標公司與珀麗酒店之間對春申湖高爾夫球場租賃合同(合同期限至2024年),否則被告有權終止繼續(xù)購買目標公司股權。審理中,原、被告均確認案涉目標公司即春申湖體育公司于2018年12月8日與珀麗酒店簽訂了合同期限至2024年的運營合作協(xié)議,被告于2018年12月11日簽收該份協(xié)議,協(xié)議后附“目標公司情況說明表”及“球場投資建設評估表”。據(jù)此本院認為,原告確已完成協(xié)議第3.9條約定的合同義務,被告理應支付剩余的股權價款221.25萬元。對于被告要求原告提供補充協(xié)議及造價確認單的反訴訴請,則并非案涉協(xié)議第3.9條所約定的合同義務,故本院不予支持。被告履行完畢付款義務后,原告也應配合被告辦理工商變更登記手續(xù)。
  原告稱被告未能于2018年11月30日前支付第二筆股權價款,故依據(jù)協(xié)議約定,要求被告支付以221.25萬元、自2018年12月1日起按照每日萬分之三計算至付清之日止的違約金。本院認為,原告的該項訴請具有事實與法律依據(jù),可予支持。原告另訴請被告賠償律師費、保險服務費。本院認為,依據(jù)案涉協(xié)議的約定,違約方應賠償守約方的一切經(jīng)濟損失,包括但不限于律師費、差旅費、調查取證費用、評估費等,因此該項訴請具有事實與法律依據(jù),應予支持。但本院注意到,該《聘請律師合同》約定的是分階段收取代理費,對于原告已支付的代理費1萬元及本案判決后應支付的1萬元,本院可予支持,但對于合同所約定的案款收到后支付的律師費8萬元,考慮到該筆費用支付與否存在不確定性,故不在本案中一并處理。此外,原告向法院提交的是紫金保險上海分公司出具的保單保函等材料,故本院以紫金保險上海分公司所開具的保險服務費的發(fā)票金額即1,750元為準。
  被告另反訴原告,要求其承擔因未按約協(xié)助辦理工商變更登記的違約責任。審理中,被告陳述簽訂案涉協(xié)議當日,雙方即前往工商部門辦理工商變更手續(xù),但被告知由于春申湖體育公司存在經(jīng)營地址異常故無法辦理,原告對此予以確認。本案被告自述案涉股權變更登記手續(xù)主要原因是目標公司的經(jīng)營地址異常,現(xiàn)又以原告未協(xié)助辦理為由主張違約,與事實不符,故對其該項反訴訴請本院不予支持。
  綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告陳某送股權轉讓款221.25萬元;
  二、被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告陳某送違約金(以221.25萬元為基數(shù)、自2018年12月1日起按照每日萬分之三計算至付清之日止);
  三、被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告陳某送律師費2萬元、財產(chǎn)保險服務費1,750元。
  四、駁回被告(反訴原告)正己實業(yè)投資(上海)有限公司的全部反訴訴請。
  負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  本訴案件受理費25,990元,減半收取計12,995元,財產(chǎn)保全申請費5,000元,兩項合計17,995元,由原告陳某送負擔320元,被告正己實業(yè)投資(上海)有限公司負擔17,675元;反訴案件受理費1,274.50元,由被告(反訴原告)正己實業(yè)投資(上海)有限公司負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  
  
  

審判員:胡鐵紅

書記員:陳燕華

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top