原告：陳天柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。法定代理人：陳某（系陳天柱之父），住鄂州市梁子湖區(qū)。法定代理人：柯某（系陳天柱之母），住鄂州市梁子湖區(qū)。委托訴訟代理人：胡碧松，鄂州市梁子湖區(qū)太和法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。委托訴訟代理人：張偉華，湖北湛月律師事務(wù)所律師。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司，住所地：黃某市大道954號。負責人：程利群，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：伍發(fā)智，湖北寶樹堂律師事務(wù)所律師。

陳天柱向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告損失共計90,377.85元；2.陽某財險公司在其保險賠償范圍內(nèi)承擔賠付義務(wù)；3.被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年2月21日，程某某駕駛鄂面包車，不慎將在太和中學校園內(nèi)行走的陳天柱碰撞，造成陳天柱受傷致殘。程某某駕駛的面包車在陽某財險公司投保了交強險，二被告應(yīng)依法賠償原告損失。程某某辯稱，保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔責任；原告提出訴請過高，應(yīng)予以核減；我方已墊付51,500元醫(yī)療費，應(yīng)一并處理。陽某財險公司辯稱：我公司在交強險范圍內(nèi)承擔責任；訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍；護理周期偏長，應(yīng)重新進行傷殘鑒定。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：程某某、陽某財險公司對原告提交的輪椅發(fā)票有異議，認為不是正規(guī)發(fā)票。本院認為，異議成立，該證據(jù)不予采信。陽某財險公司對原告提交的傷殘程度司法鑒定意見書有異議，認為陳天柱不構(gòu)成十級傷殘，護理周期偏長，應(yīng)重新鑒定。本院認為，陽某財險公司未提出證據(jù)反駁，該證據(jù)予以采信。程某某、陽某財險公司對原告提交的交通費票據(jù)有異議，認為交通費過高。本院認為異議成立，原告居住在太和鎮(zhèn)，到鄂城、武漢就醫(yī)，路途遠，次數(shù)較多，交通費酌定2000元為宜。經(jīng)審理查明，2017年2月21日，程某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型面包車，至鄂州市梁子湖區(qū)太和鎮(zhèn)太和中學內(nèi)路段時，不慎將在校內(nèi)行走的陳天柱碰撞，陳天柱受傷。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊認定程某某負事故的全部責任。陳天柱在鄂州市中心醫(yī)院、武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心治療25天，用去醫(yī)療費32,746.95元，程某某支付了51,500元。2017年9月13日，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對陳天柱傷情進行了鑒定，鑒定意見為：陳天柱傷殘程度為X（10）級傷殘，后期治療費用為18,000元，護理日為150日，營養(yǎng)期限為90日。另查明，程某某駕駛B5U806號小型面包車系其本人所有，其向陽某財險公司投保了交強險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告陳天柱與被告程某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（下稱陽某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月26日公開開庭進行了審理。原告陳天柱委托訴訟代理人胡碧松、被告程某某委托訴訟代理人張偉華、被告陽某財險公司委托訴訟代理人伍發(fā)智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。程某某違法駕駛機動車釀成事故，致陳天柱受傷致殘，應(yīng)依法賠償其各項損失。陽某財險公司應(yīng)依保險合同約定承擔賠償責任。依據(jù)當事人的主張及有關(guān)規(guī)定，本院對陳天柱的損失（按2017年度湖北省標準）核定如下：1.殘疾賠償金58,772元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年×20年×10%）；2.護理費13428.90元（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32,677元/年÷365×150天）；3.交通費2000元（酌定）；4.精神損害撫慰金5000元；5.殘疾輔助器具費3200元；6.醫(yī)療費32,746.95元；7.后期治療費18,000元；8.住院伙食補助費元1500（住院25天×60元/天）；9.營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；10.鑒定費1900元。合計137,897.85元。陽某財險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償92,400.90元（殘疾賠償金82,400.9元+醫(yī)療費10,000元）。程某某在此次事故全部責任，承擔扣除交強險后損失45,496.95元（137,897.85元-92,400.9元）。程某某已付陳天柱51,500元，超付的部分6003.05元（51,500元-45,496.95元）由陽某財險公司向其支付。綜上，原告陳天柱要求二被告賠償其損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)付清原告陳天柱賠償款86,397.85元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取計1030元，由被告程某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　任國炳

書記員：楊晨