原告:陳天明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人。
委托代理人：劉長英，湖北實潔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省息縣人。
被告：上海茂某物流有限公司；
住所地：上海市崇明縣城橋鎮(zhèn)三沙洪路101號3幢124室；
統(tǒng)一社會信用代碼：91310230669415531M；
法定代表人：嚴(yán)旭東。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司；
住所地：上海市常熟路8號；
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx；
負(fù)責(zé)人:陳雪松，該公司總經(jīng)理；
委托代理人：柏波、陳永，該公司員工，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳天明與被告謝某某、被告上海茂某物流有限公司以及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財保上海分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉長英、被告謝某某以及被告平安財保上海分公司委托代理人柏波到庭參加了訴訟，被告上海茂某物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月30日，原告駕駛摩托車在紅安縣高橋鎮(zhèn)萬高新村由西往東行駛至與一級公路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，遇被告謝某某駕駛重型半掛牽引車沿一級公路由北往南行駛至該路口，兩車相撞，致原告受傷，車輛受損，紅安縣公安局交警大隊認(rèn)定被告夏銀承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費56873.07元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級傷殘，需后期治療費4000元，全休時間180日，護(hù)理時間為60日。被告謝某某駕駛車輛歸被告上海茂某物流有限公司所有，其在被告平安財保上海分公司處購買了交強險及商業(yè)險。故原告訴至本院，請求依法判令：一、三被告賠償原告因交通事故所致醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等共計147915.6元；二、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告謝某某辯稱，其已墊付40000元，且所駕車輛已投保交強險和商業(yè)險。
被告平安財保上海分公司辯稱，一、對交通事故發(fā)生事實和肇事車輛投保事實無異議；二、原告部分訴求過高，保險公司已墊付10000元；三、訴訟費、鑒定費保險公司不予賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，被告謝某某無異議；被告平安財保上海分公司在規(guī)定期限未申請重新鑒定，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，故本院對該證據(jù)依法予以采信。2、原告提交的勞務(wù)合同、誤工證明、職工工資表、湖北興和建筑有限公司營業(yè)執(zhí)照以及建筑資質(zhì)證明，被告謝某某、被告平安財保湖北分公司對其合法性無異議，其能夠證實原告所從事的行業(yè)及工資收入，故對于二被告稱證據(jù)存在事后制作的可能性，以及原告誤工天數(shù)應(yīng)該是154除以365再乘以鑒定的誤工天數(shù)的質(zhì)證意見，本院不予采納。3、原告提交的占店村村委會出具的居住證明及購房合同，因無居住地居委會、派出所出具的證明佐證，且購房合同的真實性無法確認(rèn)，故不能證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，本院對該證據(jù)依法不予采信。4、原告提交的車費發(fā)票，本院結(jié)合原告就醫(yī)地點及住院天數(shù)酌情認(rèn)定1500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年3月30日，原告陳天明駕駛無號牌兩輪摩托車，在紅安縣高橋鎮(zhèn)萬高新村由西往東行駛至與一級公路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，遇被告謝某某駕駛重型半掛牽引車沿一級公路由北往南行駛至該路口，被告謝某某駕車采取制動措施后與摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告陳天明承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告謝某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和紅安縣人民醫(yī)院住院治療63天，經(jīng)核實，其共計花費醫(yī)療費55823.07元，其中被告平安財保上海分公司墊付醫(yī)療費10000元，被告謝某某墊付醫(yī)療費41050元。原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，傷殘程度為IX級，后期康復(fù)治療費為4000元，誤工時間為傷后180日，護(hù)理時間為60日。
另查明，被告謝某某駕駛的重型半掛牽引車所有人為被告上海茂某物流有限公司，該車在被告平安財保上海分公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險、100萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠，保險期間自2015年5月22日起至2016年5月21日止。

本院認(rèn)為，原告陳天明在交通事故中受傷，事故由被告謝某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告謝某某駕駛的重型半掛牽引車在被告平安財保上海分公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財保上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分由原告及被告謝某某按比例分擔(dān)，本院依法確定由被告謝某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由原告自行承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告謝某某所承擔(dān)的30%的賠償，由被告平安財保上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠付。對原告訴訟請求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)予以核定。本院核定原告的各項損失為：一、醫(yī)療費55823.07元，后期康復(fù)治療費4000元，合計59823.07元；二、營養(yǎng)費945元（遵醫(yī)囑，15元/天×63天）；三、住院伙食補助費3150元(50元/天×63天)；四、傷殘賠償金47376元（參照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入計算:11844元/年×20年×20%）；五、護(hù)理費5118.58元（依司法鑒定的護(hù)理時間60天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算：31138元/年÷365天×60天）；六、誤工費21600元（依司法鑒定的誤工時間180天，按120元/天計算）；七、精神損害撫慰金6000元；八、交通費1500元；九、鑒定費1800元，合計147312.65元。其中在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償范圍內(nèi)的91594.58元（醫(yī)療費限額10000元+傷殘賠償金47376元+誤工費21600元+護(hù)理費5118.58元+精神損害撫慰金6000元+交通費1500元）由被告平安財保上海分公司賠償，超出部分的53918.07元（147312.65元-91594.58元-1800元）由被告平安財保上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償16175.42元（53918.07×30%）；鑒定費1800元不屬于保險公司賠償范圍，由被告謝某某賠償540元，原告自行承擔(dān)1260元。被告謝某某的墊付款可在保險賠償款中受償，被告平安財保上海分公司墊付的醫(yī)療費可在賠償款中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車道路交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償91594.58元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償16175.42元，扣除其先行賠付的10000元，其還應(yīng)賠償97770元。該賠償款由原告陳天明受償56720元，由被告謝某某受償41050元。
二、被告謝某某賠償原告陳天明鑒定費540元。
三、駁回原告陳天明其它的訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2244元，由原告陳天明負(fù)擔(dān)1570元，被告謝某某負(fù)擔(dān)674元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費2244元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 尹少安
審判員 彭昕
人民陪審員 李春雷

書記員： 張文