原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省容城縣，系死者楊某之妻。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省容城縣，系死者楊某之子。二原告委托訴訟代理人：楊志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省容城縣。原告：楊志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省容城縣，系死者楊某之子。三原告委托訴訟代理人：張鐵占，容城縣恒遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14樓。負(fù)責(zé)人：張連亞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柯曉林，河北元恒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：袁崇瀚，河北元恒律師事務(wù)所律師。被告：宋新月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省定興縣。委托訴訟代理人：黃永斌，河北虹天律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、楊志海、楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)280,000元。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月31日9時(shí)20分許，宋新月駕駛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)的冀Ｆ×××××號(hào)雪佛蘭牌轎車沿容城正義路由東向西行駛至雙隆商廈北門左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與楊某騎行的自行車發(fā)生交通事故，致楊某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2017年1月15日死亡。事故發(fā)生后，二被告除支付部分醫(yī)療費(fèi)外，拒不賠償相關(guān)費(fèi)用，因此起訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱，對(duì)事故真實(shí)性沒(méi)有異議，但只賠償合理?yè)p失、直接損失。被告宋新月辯稱，事故只造成楊某受傷，楊某死亡原因系醫(yī)院違規(guī)手術(shù)、延誤治療所引發(fā)。宋新月在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)。宋新月為楊某墊付2,198元，三原告應(yīng)返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于各方?jīng)]有異議的事實(shí)，有容城公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、宋新月行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)：2016年12月31日9時(shí)20分許，宋新月駕駛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的冀Ｆ×××××號(hào)雪佛蘭牌轎車沿容城正義路由東向西行駛至雙隆商廈北門左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與楊某騎行的自行車發(fā)生交通事故，致楊某受傷。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：事故當(dāng)天，楊某在容城縣人民醫(yī)院入院治療，入院診斷為：1.右側(cè)股骨頸骨折；2、冠心病；3高血壓病。2017年1月1月2日行右側(cè)人工股骨頭置換術(shù)，術(shù)后次日楊某出現(xiàn)發(fā)熱，2017年1月15日楊某因呼吸衰竭死亡。河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗(yàn)報(bào)告診斷楊某為：1.肺肉質(zhì)變（××并發(fā)癥），肺水腫，代償性肺氣腫，肺淤血；2.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心病：左冠狀動(dòng)脈前降支粥樣硬化Ⅲ級(jí)；片狀心機(jī)纖維斷裂；3.肝臟、脾臟及腎臟淤血改變；4.部分脾中央小動(dòng)脈及腎間質(zhì)動(dòng)脈硬化；5.多臟器自溶及凍存改變。容城縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)為：楊某符合因長(zhǎng)時(shí)間臥床導(dǎo)致肺部感染致呼吸衰竭死亡。二被告認(rèn)為楊某因肺部感染導(dǎo)致呼吸衰竭死亡，與本次事故不具有關(guān)聯(lián)性，申請(qǐng)對(duì)楊某死亡原因進(jìn)行交通事故參與度鑒定，本院依法委托后，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出鑒定結(jié)論，司法鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人楊某在2016年12月31日交通事故中，致右側(cè)股骨脛骨折后所患的呼吸衰竭；重癥××；左下肢靜脈血栓形成；輕度貧血；電解質(zhì)紊亂；低鈉血癥；低鉀血癥；低蛋白血癥，以及尸體檢驗(yàn)所見(jiàn)的右臀部褥瘡；病理診斷的肺肉質(zhì)變（××并發(fā)癥），肺水腫，代償性肺氣腫，肺淤血的外傷參與度為96%-100%。庭審中，經(jīng)宋新月申請(qǐng)，鑒定人宋某出庭，并陳述意見(jiàn)如下：對(duì)于楊某入院當(dāng)日沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，次日即診斷為左××癥，可能是外傷導(dǎo)致抵抗力下降感染，在鑒定中已經(jīng)排除了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，楊某死于交通事故造成外傷引發(fā)的并發(fā)癥。在容城縣人民醫(yī)院治療期間，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司支付了醫(yī)療費(fèi)10,000元，被告宋新月墊付了住院押金2,000元并支付醫(yī)療費(fèi)198元。上述事實(shí)有原告提交的系楊某合法繼承人的村委會(huì)證明、戶口本、身份證復(fù)印件、楊某治療票據(jù)、費(fèi)用清單、出院證、診斷證明書、病歷33頁(yè)、容城縣公安局法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗(yàn)報(bào)告書、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí)，已經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，楊某被被告宋新月所駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷，住院治療期間因呼吸衰竭死亡，宋新月負(fù)事故全部責(zé)任，楊某無(wú)責(zé)任，故對(duì)于因交通事故給其造成的損失，三原告作為楊某的近親屬，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因宋新月在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告認(rèn)為楊某術(shù)前CT診斷報(bào)告診斷楊某為左××癥，而院方?jīng)]有采取針對(duì)性治療，沒(méi)有評(píng)估肺部感染對(duì)手術(shù)的影響，楊某死亡原因系醫(yī)療事故，但鑒定人出庭表示楊某術(shù)前肺部感染系外傷引發(fā)，楊某死于交通事故造成外傷引發(fā)的并發(fā)癥，鑒定中已經(jīng)排除了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，而二被告無(wú)其他證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，故綜合容城縣公安局法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗(yàn)報(bào)告書、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心意見(jiàn)書，本院認(rèn)為對(duì)于二被告意見(jiàn)不予支持，對(duì)于三原告因事故遭受損失，二被告應(yīng)全部賠償。原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)48,736.1元，有醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單證實(shí)，本院予以支持，宋新月支付醫(yī)療費(fèi)198元，亦有容城縣人民醫(yī)院票據(jù)證實(shí)，該費(fèi)用不在原告請(qǐng)求范圍內(nèi)，但系楊某實(shí)際花費(fèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司應(yīng)予以支付；請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)，因楊某住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，應(yīng)為1,600元；請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000元，結(jié)合楊某病情，本院予以支持；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)，參照2017年河北省公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算為35,785元/年÷365天×16天=1,568.7元；楊某1941年6月出生，死亡時(shí)已超75周歲，楊某系城鎮(zhèn)戶口，由容城縣公安局城關(guān)派出所戶籍證明信、容城農(nóng)業(yè)局關(guān)于楊某系退休職工證實(shí)，所請(qǐng)求死亡賠償金按照5年計(jì)算，并參照2017年河北省公布的2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算為28,249元×5年=141,245元；請(qǐng)求喪葬費(fèi)28,493.5元，被告沒(méi)有異議，本院予以支持；原告請(qǐng)求處理喪葬事宜誤工費(fèi)3,000元，但未提供證據(jù)證實(shí)，請(qǐng)求不予支持；在往返救治和鑒定過(guò)程中主張2,000元交通費(fèi)，考慮楊某治療和多次鑒定往返的具體情形，原告本院予以支持；原告請(qǐng)求精神損失費(fèi)50,000元，因楊某死亡給原告造成巨大精神傷害，故該請(qǐng)求本院予以支持。綜上，原告總損失為274,643.3元。在治療期間被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10,000元應(yīng)在賠償款中扣除；宋新月墊付住院押金2,000元，三原告應(yīng)返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某、楊某某、楊志海與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司、宋新月機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、楊志海及其委托訴訟代理人張鐵占、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人柯曉林、袁崇瀚、被告宋新月及其委托訴訟代理人黃永斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后十日賠償原告陳某某、楊某某、楊志海醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)264,841.3元。二、原告陳某某、楊某某、楊志海于判決生效后十日內(nèi)返還被告宋新月墊付住院押金、醫(yī)療費(fèi)2,198元；三、駁回原告陳某某、楊某某、楊志海其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,500元，鑒定費(fèi)8,000元，出庭鑒定人誤工費(fèi)1,200元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司承擔(dān)9,500元，被告宋新月承擔(dān)5,200元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。