原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安義縣。
委托訴訟代理人:張國(guó)富,江西紅陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張瑞斯,江西紅陽(yáng)光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安義縣。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南昌市灣里區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司,住所地:南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9136010066477608XL。
負(fù)責(zé)人:張文新,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧曉芳,該公司員工。
原告陳某某與被告胡某、周某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人張國(guó)富、張瑞斯,被告胡某、周某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)委托訴訟代理人盧曉芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告胡某賠償原告損失共計(jì)56124.09元;2、要求被告周某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、要求被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月16日15時(shí)10分許,被告胡某駕駛贛A×××××號(hào)小轎車與原告駕駛的NXXXXB二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故,原告的損傷構(gòu)成X級(jí)傷殘,故原告要求被告賠償。
經(jīng)審理查明:2016年12月16日15時(shí)10分許,被告胡某駕駛借用被告周某某所有的贛A×××××號(hào)小轎車由北往南行駛在安義縣長(zhǎng)均新基村劉家村小組的水泥路上,在活恬炭廠附近與原告駕駛的NXXXXB兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往南昌市洪都中醫(yī)院住院治療13天(2016年12月16日-12月29日),花去住院醫(yī)療費(fèi)14019.70元,門診治療費(fèi)2427.53元,計(jì)16447.23元。2016年12月29日至2017年1月13日在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療15天,花費(fèi)住院治療費(fèi)25051.99元,共計(jì)共費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41499.22元。2017年1月5日,安義縣公安局交通警察大隊(duì)作出安公交認(rèn)字[2016]第264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:胡某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任;陳某某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。2017年3月28日安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出AZ司鑒所[2017]臨鑒字第023號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見如下:被鑒定人陳某某肢體損傷構(gòu)成傷殘,傷殘等級(jí)為十級(jí),出院后繼續(xù)治療費(fèi)用約需陸仟元?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1800元。
另查明:被告太平洋保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告胡某于2016年12月29日為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。肇事車輛贛A×××××號(hào)小轎車車戶為被告周某某,該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年5月5日00時(shí)起至2017年5月4日24時(shí)止。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口,原告和其家庭成員在安義縣××均鄉(xiāng)××村平臺(tái)組有承包經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村土地11.12畝。另在庭審中,被告周某某提出其肇事車修理費(fèi)5091.80元由原告承擔(dān)30%賠償責(zé)任,原告同意在本案中一并處理并賠償。經(jīng)核實(shí),被告周某某花費(fèi)修理費(fèi)5091元。
本院認(rèn)為,本案系道路交通事故責(zé)任糾紛。原、被告對(duì)交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》均無(wú)異議,本院予以采信,原告承擔(dān)本次道路交通事故的次要責(zé)任,負(fù)30%的賠償責(zé)任;被告胡某承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任,負(fù)70%的賠償責(zé)任。被告胡某借用被告周某某涉案車輛發(fā)生交通事故,車輛所有人即被告周某某對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告駕駛的贛A×××××號(hào)小轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和責(zé)任比例予以賠償;仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合過錯(cuò)程度,由原告和被告胡某分擔(dān)損失。但原告主張的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)依法合理予以計(jì)算。1、原告醫(yī)療費(fèi)41499.22元有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷和疾病證明書、費(fèi)用清單等證實(shí),予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,酌情按醫(yī)療費(fèi)總額的10%確定非醫(yī)保用藥費(fèi)用較為合理,即4149.92元。后續(xù)治療費(fèi)被告無(wú)異議,予以確認(rèn);2、誤工費(fèi),原告發(fā)生交通事故時(shí)年滿61周歲,已達(dá)法定退休年齡,僅憑《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》不足以證明原告因本次交通事故有誤工費(fèi)損失,故原告要求賠償誤工費(fèi)損失的請(qǐng)求,本院不予支持;3、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告無(wú)異議,予以確認(rèn);4、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算合理合法,予以確認(rèn);5、被告認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算19年有事實(shí)依據(jù),予以采信;6、考慮到原告為十級(jí)傷殘,精神撫慰金應(yīng)調(diào)整為3000元;7、交通費(fèi)因原告未提供正式交通費(fèi)發(fā)票,無(wú)法據(jù)實(shí)計(jì)算,但考慮到原告住院必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)損失,結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、住院天數(shù)、護(hù)理人數(shù)等因素,酌定1000元為妥;8、原告主張的財(cái)物損失,因未提供定損單、維修清單及正式的維修發(fā)票等證據(jù)證實(shí),本院不予支持;9、鑒定費(fèi)不應(yīng)計(jì)入原告損害賠償總額,應(yīng)和案件受理費(fèi)等一并處理,由受害人和侵權(quán)人根據(jù)各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)。綜上,原告因本案道路交通事故造成的實(shí)際損失如下:醫(yī)療費(fèi)41499.22元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(100元/天×28天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元(20元/天×28天)、護(hù)理費(fèi)2175.83元、殘疾賠償金23062.20元(12138元/年×19年×0.1)、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)損失人民幣80097.25元。原告的以上損失首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付39238.03元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2175.83元、殘疾賠償金23062.20元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元),不足部分36709.30元(其中醫(yī)療費(fèi)31499.22元扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用4149.92元余27349.30元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元),由被告太平保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即25696.51元,原告自己負(fù)擔(dān)其中的30%即11012.79元??鄢姆轻t(yī)保用藥費(fèi)用4149.92元由原告自己負(fù)擔(dān)30%即1244.98元,被告胡某負(fù)擔(dān)70%即2904.94元。周某某所有的肇事車輛贛A×××××元花費(fèi)修理費(fèi)5091元,原告同意按責(zé)任比例在本案中一并處理,賠償給被告周某某,為減少當(dāng)事人訴累,節(jié)約訴訟成本,可在本案中一并處理,由原告賠付其中的30%即1527.30元。被告太平洋保險(xiǎn)公司、胡某先行向原告墊付的費(fèi)用應(yīng)在原告應(yīng)得賠償款中扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償條件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定,判決如下:
一、原告陳某某因本案道路交通事故應(yīng)得賠償款總額為人民幣67839.48元,扣除被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、被告胡某墊付的30000元,原告陳某某尚應(yīng)得賠償款人民幣27839.48元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告陳某某賠償款人民幣39238.03元,在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某賠償款人民幣25696.51元,共計(jì)64934.54元,抵除已支付的10000元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司尚應(yīng)支付原告陳某某賠償款人民幣54934.54元。此賠償款由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)直接匯入本院貨款專用帳戶上(開戶名:安義縣人民法院,開戶行:江西安義農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,帳號(hào):10×××20)。
三、原告陳某某返還被告胡某墊付款30000元,扣除被告胡某應(yīng)賠付原告陳某某的賠償款2904.94元,原告陳某某尚應(yīng)返還被告胡某墊付款27095.06元,定于本判決生效后10日內(nèi)付清。
四、原告陳某某于本判決生效后10日內(nèi)賠付被告周某某肇事車輛贛A×××××小車維修費(fèi)1527.30元。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1203元,鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)3003元,原告陳某某負(fù)擔(dān)1502元,被告胡某負(fù)擔(dān)1501元;被告胡某負(fù)擔(dān)的部分于上述付款時(shí)間內(nèi)一并付清。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
審判員 涂國(guó)煌
書記員:李柱蝴
成為第一個(gè)評(píng)論者