陳某某
魏敏貞（河北石家莊元氏鴻宇法律服務(wù)所）
梅某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人魏敏貞，石家莊市元氏鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告梅某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:石家莊市轄區(qū)新華路909號(hào)
。
負(fù)責(zé)人李章友，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告梅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人魏敏貞、被告梅某某和被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月5日20時(shí)許，被告梅某某駕駛冀AZD941號(hào)
轎車將我撞傷，造成我住院44天。
經(jīng)元氏司法鑒定中心鑒定，我的傷情已達(dá)十級(jí)傷殘，此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局第14090504號(hào)
道路事故認(rèn)定，梅某某負(fù)全責(zé)。
被告梅某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為保護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院
，請(qǐng)求依法判令
二被告賠償因交通事故給我造成的各種損失共計(jì)110000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)不承擔(dān)；事故發(fā)生后，我司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告梅某某辯稱，事故發(fā)生后，給原告墊付費(fèi)用14920元。
本院認(rèn)為，侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
本案中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院病案、費(fèi)用清單、診斷證明書
，以及原告和被告梅某某提交的醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告的住院醫(yī)療費(fèi)用中，那些是非醫(yī)保用藥，因此，其認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院不予采信。
根據(jù)相關(guān)司法解釋，參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算為宜，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不能得到支持。
原告受傷住院治療至評(píng)殘前一天誤工時(shí)間應(yīng)為122天，保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工期限過(guò)長(zhǎng)，本院不予采信。
原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，分別蓋有所在工作單位的印章及財(cái)務(wù)專用章，與營(yíng)業(yè)執(zhí)照相互印證，能夠證實(shí)原告和護(hù)理人的收入狀況。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同，本院不予采信。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書
的鑒定結(jié)果過(guò)高，但其在確定期限內(nèi)，沒(méi)有提交重新鑒定申請(qǐng)書
，因此，視為對(duì)鑒定結(jié)論的認(rèn)可。
原告在此次事故中無(wú)責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以5000元計(jì)算為宜。
對(duì)原告主張過(guò)高的部分，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情、住院時(shí)間、住院距離、目前票價(jià)，本院認(rèn)為，原告主張的交通費(fèi)1000元較為適宜，本院予以支持。
車損應(yīng)通過(guò)具有資質(zhì)的價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，以確定車損價(jià)格。
本案中，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)電車的實(shí)際損失價(jià)格，就是被告梅某某賠償原告的電車損失1400元，因此，保險(xiǎn)公司認(rèn)為電車損失過(guò)高，本院予以采信，車損酌定1000元。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為，住院醫(yī)療門診費(fèi)30854.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)44天×100元=4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)44天×20元=880元、誤工費(fèi)（住院44天＋出院后至評(píng)殘前一天78天）×96.74元=11802.28元、護(hù)理費(fèi)44天×95.11元=4184.84元、殘疾賠償金22580元×20×10%=45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車損1000元，計(jì)104281.15元。
因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)10000元，在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11802.28元、護(hù)理費(fèi)4184.84元、交通費(fèi)1000元，在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1000元，共計(jì)78147.12元。
又因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，梅某某負(fù)全責(zé)，因此，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告26134.03元【住院醫(yī)療門診費(fèi)（30854.03元-10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880元】。
以上共計(jì)104281.15元。
扣除保險(xiǎn)公司給原告預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告94281.15元。
原告得到理賠后，返還被告梅某某14920元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失94281.15元。
二、原告陳某某返還被告梅某某14920元。
三、駁回原告過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
本案中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院病案、費(fèi)用清單、診斷證明書
，以及原告和被告梅某某提交的醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告的住院醫(yī)療費(fèi)用中，那些是非醫(yī)保用藥，因此，其認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院不予采信。
根據(jù)相關(guān)司法解釋，參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算為宜，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不能得到支持。
原告受傷住院治療至評(píng)殘前一天誤工時(shí)間應(yīng)為122天，保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工期限過(guò)長(zhǎng)，本院不予采信。
原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，分別蓋有所在工作單位的印章及財(cái)務(wù)專用章，與營(yíng)業(yè)執(zhí)照相互印證，能夠證實(shí)原告和護(hù)理人的收入狀況。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同，本院不予采信。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書
的鑒定結(jié)果過(guò)高，但其在確定期限內(nèi)，沒(méi)有提交重新鑒定申請(qǐng)書
，因此，視為對(duì)鑒定結(jié)論的認(rèn)可。
原告在此次事故中無(wú)責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以5000元計(jì)算為宜。
對(duì)原告主張過(guò)高的部分，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情、住院時(shí)間、住院距離、目前票價(jià)，本院認(rèn)為，原告主張的交通費(fèi)1000元較為適宜，本院予以支持。
車損應(yīng)通過(guò)具有資質(zhì)的價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，以確定車損價(jià)格。
本案中，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)電車的實(shí)際損失價(jià)格，就是被告梅某某賠償原告的電車損失1400元，因此，保險(xiǎn)公司認(rèn)為電車損失過(guò)高，本院予以采信，車損酌定1000元。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為，住院醫(yī)療門診費(fèi)30854.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)44天×100元=4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)44天×20元=880元、誤工費(fèi)（住院44天＋出院后至評(píng)殘前一天78天）×96.74元=11802.28元、護(hù)理費(fèi)44天×95.11元=4184.84元、殘疾賠償金22580元×20×10%=45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車損1000元，計(jì)104281.15元。
因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)10000元，在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11802.28元、護(hù)理費(fèi)4184.84元、交通費(fèi)1000元，在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1000元，共計(jì)78147.12元。
又因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，梅某某負(fù)全責(zé)，因此，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告26134.03元【住院醫(yī)療門診費(fèi)（30854.03元-10000元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880元】。
以上共計(jì)104281.15元。
扣除保險(xiǎn)公司給原告預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告94281.15元。
原告得到理賠后，返還被告梅某某14920元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失94281.15元。
二、原告陳某某返還被告梅某某14920元。
三、駁回原告過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于明川