原告陳某，男，滿族，農(nóng)民，住遵化市。
委托代理人趙春青，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告趙某某，男，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告陳某與被告趙某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院2014年2月27日受理后，依法由審判員馬建華獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人趙青春及被告趙某某到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告陳某訴稱，被告趙某某與被告趙某某系父子關(guān)系。2009年9月1日，被告趙某某因做肝移植手術(shù)，急需用錢，被告趙某某給原告打電話，原告急其所急，在北京向其朋友借款250000元現(xiàn)金，并于當(dāng)日將該款送至被告趙某某所住病房，使被告趙某某手術(shù)如期實(shí)施，并獲得成功。被告趙某某于2009年9月1日為原告出具一張借條，并口頭承諾兩、三天償還。后經(jīng)過原告多次電話催要，于2013年12月12日雙方簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議確認(rèn)：“一、借款日期：2009年9月1日。二、借款金額：人民幣25萬元。三、如果乙方（被告）不能按期還款，則乙方從借款之日起按月利率4%計(jì)息，以后依此類推，直到乙方還清甲方全部款項(xiàng)為止”，并由二被告特別注明：“同意以上內(nèi)容，十天內(nèi)不還清欠款，本息加倍”。協(xié)議簽訂后，二被告未履行還款義務(wù)，故提起訴訟，要求二被告連帶償還原告借款本金250000元，并自2009年9月1日起至本案執(zhí)行完畢之日止按月利率4%給付利息，支付違約金50000元。
原告陳某為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、2009年9月1日趙某某所寫借條一份，證實(shí)被告趙某某在原告陳某處借款250000元；
2、2013年12月12日原告陳某與被告趙某某、趙某某簽訂借款協(xié)議書一份，證實(shí)被告趙某某為其父被告趙某某治病在原告處借款人民幣250000元，并約定利息，如不按期還款，本息加倍。
被告趙某某辯稱，被告趙某某是我兒子，2009年我兒子趙某某與原告協(xié)商借款，當(dāng)時(shí)原告陳某在北京辦事，我在住院，協(xié)商后由原告陳某給我送到病房25萬元人民幣，之后原以為趙某某把錢還了。2013年我去遵化辦事看到原告，原告把欠條給我看，我這才知道這筆借款還沒有償還。我在平泉開辦的企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣，現(xiàn)在我企業(yè)里有鐵精粉，因?yàn)閮r(jià)格問題沒有出賣，打算把鐵粉賣了就把欠原告的錢還了。原告要求利息較高，我盡量盡快把錢還上。
被告趙某某既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
舉證期限內(nèi)被告趙某某、趙某某均未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議，但認(rèn)為“借款協(xié)議”約定利息過高。
經(jīng)審理查明，被告趙某某與被告趙某某系父子關(guān)系。2009年9月1日，被告趙某某為被告趙某某治病在原告陳某處借款250000元人民幣，并為其出具借條一張，載明：“借條，今借人民幣貳拾伍萬元正（￥250000.00）。借款人：趙某某，2009年9月1日”。因未能及時(shí)償還借款，2013年12月12日，原告陳某與被告趙某某、趙某某簽訂《借款協(xié)議書》，主要約定：“一、借款日期：2009年9月1日。二、借款金額：人民幣25萬元。三、如果乙方（被告）不能按期還款，則乙方從借款之日起按月利率4%計(jì)息，以后依此類推，直到乙方還清甲方全部款項(xiàng)為止”，并由二被告特別注明：“同意以上內(nèi)容，十天內(nèi)不還清欠款，本息加倍”。借款協(xié)議約定的時(shí)間到期后，原告多次找二被告催要未果。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告趙某某為被告趙某某治病在原告陳某處借款人民幣250000元，該借款應(yīng)認(rèn)定為被告趙某某與被告趙某某共同債務(wù)，且被告趙某某病愈后予以認(rèn)可，故二被告理應(yīng)及時(shí)償還借款。原告要求被告趙某某、趙某某按借款協(xié)議書約定的月利率4%給付利息及違約金的請(qǐng)求，違反法律規(guī)定，對(duì)超出中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍的利息部分，不予支持。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第八十七條、第八十八條第一款、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某借款250000元人民幣，并自2009年9月1日起按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算并支付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
被告趙某某、趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馬建華

書記員： 朱海全