原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托代理人：楊友元，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所：荊州市江津西路419號。
代表人：羅啟發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉好斌，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所：湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人：鄒明澤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曾暉、劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財保）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱人民財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人楊友元、被告張某某、被告太平洋財保的委托代理人劉好斌到庭參加訴訟。原告陳某某撤回了對被告人民財保的起訴，本院業(yè)已準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償各項損失105842.12元。事實和理由：2017年1月1日11時46分，原告陳某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿在建的荊松一級公路由東向西行駛，當(dāng)行至一級公路松滋市八寶鎮(zhèn)保興垸村三組路段時，與對向行駛由被告張某某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告陳世舉受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊八寶中隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，于2017年1月1日作出第4210871201700304號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)檢查，原告左脛腓骨骨折，醫(yī)院對原告實行手術(shù)治療。原告于2017年1月25日出院，共住院24天。經(jīng)核算，原告支出醫(yī)療費用30658.12元，住院伙食補助費1200元，營養(yǎng)費1200元，護理費2160元，交通費1000元。經(jīng)過長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告身體損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工時間180天；后期治療費用15000元。據(jù)此，原告產(chǎn)生鑒定費2250元，傷殘賠償金58772元，精神損害撫慰金3000元，誤工費16114.68元。原告母親熊丙秀出生于1935年4月，由原告三兄弟陳士榜、陳士云、陳某某贍養(yǎng)，據(jù)此產(chǎn)生贍養(yǎng)費3340元。以上合計134694.8元。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××車輛的承保公司為被告太平洋財保，其應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)與被告張某某共同賠償原告損失105842.12元。
張某某辨稱，我投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠險，原告損失應(yīng)由保險公司賠償。
太平洋財保辯稱，1、原告請求賠償護理費、后期治療費、營養(yǎng)費、精神撫慰金數(shù)額過高。2、原告的醫(yī)療費應(yīng)扣減25%的非醫(yī)保用藥。3、鑒定費、訴訟費不由我公司賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方存在爭議的事實認(rèn)定如下：關(guān)于原告醫(yī)療費中是否存在非醫(yī)保用藥，被告太平洋財保沒有舉證證明，對其主張的事實不予采信。
本院認(rèn)為：本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉案事故當(dāng)事人對公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書不持異議，本院對交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任予以采信。關(guān)于保險公司主張扣減非醫(yī)保用藥費用，因無事實依據(jù)，不予支持。原告的傷情鑒定意見書是確定保險理賠的重要依據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費用應(yīng)由被告太平洋財保在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費30658.12元、后期治療費15000元，合計45658.12元；2、住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）；3、營養(yǎng)費480元（20元/天×24天）；4、護理費2148.62元（32677元/年÷365天/年×24天）；5、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；6、交通費500元；7、誤工費16114.68元（32677元/年÷365天/年×180天）；8、精神撫慰金3000元；9、贍養(yǎng)費3340元（20040元/年×10%×5年÷3人）；10、鑒定費2250元，合計133463.42元。原告以上損失由被告太平洋財保在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償（第4、5、6、7、8、9項）83875.30元，合計93875.30元；下余39588.12元由被告太平洋財保在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%，即11876.43元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告陳某某105751.73元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列第一項判決在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1409元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)409元，被告張某某負(fù)擔(dān)1000元。

審判員　　鄭軍模

書記員：艾俊