陳某某
宋某慶
袁淑云
潘某某
原告陳某某,居民身份證號(hào)碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
被告宋某慶,居民身份證號(hào)碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
被告袁淑云(曾用名袁術(shù)云系宋某慶之妻),居民身份證號(hào)碼×××,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
被告潘某某,居民身份證號(hào)碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
原告陳某某與被告宋某慶、袁淑云、潘某某民間借貸糾紛一案,原告陳某某于2014年10月8日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員劉春榮獨(dú)任審判,于2014年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告陳某某到庭參加訴訟,被告宋某慶、袁淑云、潘某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告宋某慶、袁淑云向原告陳某某借款并約定利息,并給原告陳某某出具借據(jù),被告宋某慶、袁淑云在借據(jù)上簽字,并接收借款,應(yīng)視為原告陳某某與被告宋某慶、袁淑云雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原、被告雙方借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告向被告宋某慶、袁淑云主張返還借款及利息,二被告理應(yīng)返還。原告訴訟,既有書面欠據(jù)又有證人證明,證據(jù)確實(shí)充分,其主張依法予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?規(guī)定:保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人不履行債務(wù)的,應(yīng)按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任。被告潘某某作為保證人并簽字,是其真實(shí)意思表示,原告陳某某與被告潘某某雙方借貸擔(dān)保關(guān)系成立。原告向被告潘某某主張其承擔(dān)保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告宋某慶、袁淑云、潘某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院視其放棄答辯、舉證、質(zhì)證之權(quán)利,可能產(chǎn)生的對(duì)其不利后果由其自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某慶、袁淑云給付原告陳某某借款本金30,000.00元,利息9,150.00元(其中20,000.00元利息按1.5分計(jì)息,自借款之日起計(jì)算至2014年11月5日共計(jì)22個(gè)月6600.00元,10,000.00元利息按1.5分計(jì)息,自借款之日起計(jì)算至2014年11月9日共計(jì)17個(gè)月2550.00元),本息合計(jì)人民幣39,150.00元,于本判決生效后3日內(nèi)給付。
二、被告潘某某對(duì)上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)389.00元,由被告宋某慶、袁淑云承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告宋某慶、袁淑云向原告陳某某借款并約定利息,并給原告陳某某出具借據(jù),被告宋某慶、袁淑云在借據(jù)上簽字,并接收借款,應(yīng)視為原告陳某某與被告宋某慶、袁淑云雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原、被告雙方借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告向被告宋某慶、袁淑云主張返還借款及利息,二被告理應(yīng)返還。原告訴訟,既有書面欠據(jù)又有證人證明,證據(jù)確實(shí)充分,其主張依法予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?規(guī)定:保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人不履行債務(wù)的,應(yīng)按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任。被告潘某某作為保證人并簽字,是其真實(shí)意思表示,原告陳某某與被告潘某某雙方借貸擔(dān)保關(guān)系成立。原告向被告潘某某主張其承擔(dān)保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告宋某慶、袁淑云、潘某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院視其放棄答辯、舉證、質(zhì)證之權(quán)利,可能產(chǎn)生的對(duì)其不利后果由其自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某慶、袁淑云給付原告陳某某借款本金30,000.00元,利息9,150.00元(其中20,000.00元利息按1.5分計(jì)息,自借款之日起計(jì)算至2014年11月5日共計(jì)22個(gè)月6600.00元,10,000.00元利息按1.5分計(jì)息,自借款之日起計(jì)算至2014年11月9日共計(jì)17個(gè)月2550.00元),本息合計(jì)人民幣39,150.00元,于本判決生效后3日內(nèi)給付。
二、被告潘某某對(duì)上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)389.00元,由被告宋某慶、袁淑云承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉春榮
書記員:胡志國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者