陳某某
王文文（山東青島嶗山青大法律服務所）
青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司
劉雪征（山東勞謙律師事務所）
宋華波（山東勞謙律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
密齊光

原告陳某某，男，漢族，住江蘇省阜寧縣。
委托代理人王文文，系青島嶗山青大法律服務所法律工作者。
被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司，住所地青島市嶗山區(qū)中韓街道李家下莊村。
組織機構代碼證號:78370442-5。
法定代表人馬克群，董事長。
委托代理人劉雪征，系山東勞謙律師事務所律師。
委托代理人宋華波，系山東勞謙律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港西路47號。
組織機構代碼證號:86362375-6。
負責人于璇，總經(jīng)理。
委托代理人密齊光，男，漢族，住山東省臨沂市，系公司職員。
原告陳某某訴被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱翠瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人王文文，被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司委托代理人宋華波，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司委托代理人密齊光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定李永才承擔事故全部責任，陳某某不承擔事故責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因魯BH2162號車登記車主為被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司，其認可李永才系職務行為，因此應由被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司對原告損失承擔賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費10101.05元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院23天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為460元（20元／天×23天）。
3、護理費。根據(jù)住院病歷及原告?zhèn)?，對原告主張住?3天護理費本院予以確認；因原告未提交護理人員工資證明，故可以按照2012年青島市社平工資計算護理費為2357元（37399元／年÷365天×23天）。
4.殘疾賠償金。（2013）臨鑒字第2538號司法鑒定意見書，認定原告構成一處八級、一處十級傷殘；原告提交的證據(jù)足以證明其在青島居住已滿一年以上，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金，因原告主張14年，故計算殘疾賠償金為144009.6元（32145元／年×14年×32％）。
5、誤工費。原告雖已達到法定退休年齡，但根據(jù)原告提交的證據(jù)，足以證明原告在事發(fā)時仍有工作，因此對原告主張誤工費本院予以支持；根據(jù)原告?zhèn)?，對原告主張?個月誤工期間本院予以確認；由于原告未能提交工資單及完稅證明證明具體工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計算誤工費為12466元（37399元／年÷12月×4月）。
6、交通費200元，不違法法律規(guī)定，本院予以確認。
7、精神損害撫慰金10000元，因原告在本次事故中受傷并構成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
魯BH2162號車交強險承保人為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10561.05元（含自費藥1906.36元），超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費10000元的限額，故本案應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔自費藥10000元（含自費藥1906.36元），超出限額的561.05元（10561.05元-10000元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。原告的殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計169032.6元，超出機動車交通事故責任強制保險死亡殘疾賠償110000元的限額，故本案應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔110000元，超出限額的59032.6元（169032.6元-110000元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。
綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應自交強險賠償原告經(jīng)濟損失120000元，自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失59593.65元（561.05元＋59032.6元）。被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司已先行支付的4000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司直接支付被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告陳某某經(jīng)濟損失（含自費藥1906.36元、精神損害撫慰金10000元）人民幣120000元（其中4000元直接支付給被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告陳某某經(jīng)濟損失人民幣59593.65元。
三、駁回原告陳某某對被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司的訴訟請求。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4003元減半收取2001.5元，鑒定費1500元，共計3501.5元，由原告陳某某負擔58.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔3443元（此款原告已預交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定李永才承擔事故全部責任，陳某某不承擔事故責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因魯BH2162號車登記車主為被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司，其認可李永才系職務行為，因此應由被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司對原告損失承擔賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費10101.05元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院23天，原告主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為460元（20元／天×23天）。
3、護理費。根據(jù)住院病歷及原告?zhèn)?，對原告主張住?3天護理費本院予以確認；因原告未提交護理人員工資證明，故可以按照2012年青島市社平工資計算護理費為2357元（37399元／年÷365天×23天）。
4.殘疾賠償金。（2013）臨鑒字第2538號司法鑒定意見書，認定原告構成一處八級、一處十級傷殘；原告提交的證據(jù)足以證明其在青島居住已滿一年以上，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年計算殘疾賠償金，因原告主張14年，故計算殘疾賠償金為144009.6元（32145元／年×14年×32％）。
5、誤工費。原告雖已達到法定退休年齡，但根據(jù)原告提交的證據(jù)，足以證明原告在事發(fā)時仍有工作，因此對原告主張誤工費本院予以支持；根據(jù)原告?zhèn)?，對原告主張?個月誤工期間本院予以確認；由于原告未能提交工資單及完稅證明證明具體工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計算誤工費為12466元（37399元／年÷12月×4月）。
6、交通費200元，不違法法律規(guī)定，本院予以確認。
7、精神損害撫慰金10000元，因原告在本次事故中受傷并構成傷殘，必然對原告的精神造成損害，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
魯BH2162號車交強險承保人為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10561.05元（含自費藥1906.36元），超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費10000元的限額，故本案應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔自費藥10000元（含自費藥1906.36元），超出限額的561.05元（10561.05元-10000元）由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。原告的殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計169032.6元，超出機動車交通事故責任強制保險死亡殘疾賠償110000元的限額，故本案應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔110000元，超出限額的59032.6元（169032.6元-110000元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。
綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應自交強險賠償原告經(jīng)濟損失120000元，自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失59593.65元（561.05元＋59032.6元）。被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司已先行支付的4000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司直接支付被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告陳某某經(jīng)濟損失（含自費藥1906.36元、精神損害撫慰金10000元）人民幣120000元（其中4000元直接支付給被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告陳某某經(jīng)濟損失人民幣59593.65元。
三、駁回原告陳某某對被告青島廣聯(lián)發(fā)混凝土有限公司的訴訟請求。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4003元減半收取2001.5元，鑒定費1500元，共計3501.5元，由原告陳某某負擔58.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔3443元（此款原告已預交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：朱翠瑋

書記員：王眾